Policjanci ustalili już wstępne okoliczności tragicznego w skutkach wypadku, jaki miał miejsce wczoraj wieczorem w Uściążu. Jak już informowaliśmy, w piątek przed godziną 19 na drodze wojewódzkiej nr 824 Puławy – Opole Lubelskie potrącony został mężczyzna. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego, straż pożarna oraz policja.
Jak wyjaśnia kom. Sabina Piłat-Kozieł z Komendy Powiatowej w Opolu Lubelskim, z przeprowadzonych czynności wynika, iż kierujący volvo 61-letni mieszkaniec gminy Opole Lubelskie poruszał się w kierunku Puław. W trakcie wymijania z innym pojazdem wjechał na idącego jezdnią pieszego.
Policjanci zaznaczają, iż wypadek miał miejsce na prostym odcinku drogi, poza obszarem zabudowanym, na terenie nieoświetlonym. Pieszy nie posiadał żadnych elementów odblaskowych. Na skutek potrącenie mężczyzna zginął na miejscu.
Kierujący volvo był trzeźwy. W tej sprawie prowadzone są dalej czynności wyjaśniające. Uczestniczy w nich prokurator oraz biegły z zakresu wypadków drogowych. Przez kilka godzin trasa była całkowicie zablokowana.
16 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Większość pieszych ma w d…e swoje bezpieczeństwo. Chodzenie bez kamizelek , złą stroną drogi i nie schodzenie na pobocze kiedy nadjeżdża pojazd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
*nieschodzenie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny, któremu szkoda było kilkunastu złotych na kamizelkę albo lampkę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jednymi słowy, samobojca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pustogłowie pieszego po raz n-ty. Niestety….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten wypadek to ogromna tragedia – zarówno dla rodziny mężczyzny, który zginął, jak i dla kierowcy, który go potrącił. Każdy, kto prowadzi samochód, doskonale wie, jak nieprzewidywalne mogą być sytuacje na drodze. Wielu kierowców doświadczyło momentów, w których niewiele brakowało do nieszczęścia.
Niestety, niektórzy piesi, rowerzyści również nie ułatwiają sprawy – zdarza się, że poruszają się niezgodnie z przepisami, lekceważąc zagrożenie. Sama, jeżdżąc często spotykam się z sytuacją, gdzie pieszy zamiast korzystać z pobocza, idzie ulicą , nie zważając na to, że może doprowadzić do niebezpiecznego zdarzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może pieszy nie zauważył samochodu i nie zszedł na pobocze? „Nie zauważył idącego jezdnią pieszego.” to taka sama narracja jak „pociąg wjechał w auto osobowe na zamkniętym przejeździe”. Czy ktoś może to w końcu ogarnąć? Pomogę – pieszy/rowerzysta wj*bał się pod samochód + debil w samochodzie wjechał pod pociąg.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda że tak wielu pieszych, czy to na ciemnej ulicy, czy przejściu dla pieszych, powierza swoje zdrowie i życie, tylko jednej stronie – kierowcy. Wiem że jako kierowca powinienem uważać i staram się to robić, ale gdyby obie strony zachowywały czujność i rozsądek to nie było by tego artykułu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli szedł prawą stroną jezdni, czyli nielegalnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiele aut ma źle ustawione światła, dochodzi do chwilowego oslepienia. Ale kamizelkę odblaskowa powinien nosić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
DO WYPADKU DOSZŁO W TRAKCIE WYMIJANIA Z INNYM POJAZDEM? TO PIESZY SZEDŁ ŚRODKIEM DROGI, ŻE SAMOCHÓD USZKODZENIA MA PO LEWEJ STRONIE!