Przejdź do treści
środa, 7 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Na „rondzie z pniakiem” znów doszło do zderzenia pojazdów. Tym razem chevroleta i audi (zdjęcia)

Wymuszenie pierwszeństwa przejazdu znów było przyczyną kolizji na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na miejscu pracują policjanci, są utrudnienia w ruchu.

Do zdarzenia doszło w czwartek około godziny 17 na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: chevrolet i audi. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstępnie ustalono, kierująca chevroletem kobieta jechała od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpiła jednak pierwszeństwa przejazdu. W wyniku tego doprowadziła do zderzenia z audi, którego kierujący zjeżdżał z ronda.

Podróżujące pojazdami osoby nie doznały żadnych poważniejszych obrażeń ciała. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności kolizji. Występują utrudnienia w ruchu.

(fot. lublin112)

29 komentarzy

  1. kris
    Odpowiedz

    Może to ten konar w środku ronda za bardzo płonie 🙂

  2. blachara
    Odpowiedz

    To rondo blacharzy.

  3. alojzy
    Odpowiedz

    światla by sie przydaly tak samo moakro tak trudno na to wpasć ?

    1. kris
      Odpowiedz

      Jeżdżę tam codziennie i nie widzę potrzeby świateł, bardziej okulary dla kierujących.

    2. Cieee chorobaaaa !!!
      Odpowiedz

      Jak ktoś ślepy to i znaków nie dojrzy i świateł też.
      Szkoda „prundu”.

  4. kowalski
    Odpowiedz

    Coś jest nie tak z kierowcami czy z rondem skoro cały czas w tym samym miejscu się tłuką ?

    1. Babcia emerytka
      Odpowiedz

      Nie myl kierowców z posiadaczami prawa jazdy (płci obojga – żeby nie było…)

  5. ...
    Odpowiedz

    Znaki poziome , pionowe i pasy podskakujące i znajdzie się wiejsk..a pusta torba , która ich nie widzi.

  6. zadziwwiony
    Odpowiedz

    być może „pniak” nie poświęcony należycie ? Powszechność sygnalizacji świetlnej doprowadziła do wtórnego analfabetyzmu drogowego. Przecież egzaminy odbywają sie w zaułkach miasta , aby znaleźc kawałek skrzyzowania bez sygnalizacji.

    1. to-t
      Odpowiedz

      Nie poświęcony pniak? Rondo 100-lecia KUL nie może być niepoświęcone, a pniak chyba też się załapał na święconą wodę.

  7. Franio
    Odpowiedz

    Mi to wygląda na robotę kierujących którzy 15 minut wcześniej zsiedli z roweru i wsiedli za kierownicę auta. Wiadomo, że nic z tego dobrego nie może wyniknąć.
    I nie piszcie, że kierujący aŁdi jest bez winy. Jechał dokładnie jak Rowerowa Święta Krowa, której trudno jest się upewnić, czy pierwszeństwo przejazdu zostało jej udzielone.

  8. Szczery
    Odpowiedz

    Telefony w ręce, może brak podstawowej wiedzy? Oznakowana droga to za mało? Transparent potrzebny na niebie? Chyba, że niedzielny kierowcy nie znają znaków i co oznaczają wymaiowane linie, trójkąty, itd. Inna sprawa, że wiele osób nienadaje się do prowadzenia samochodu. Inni młodzi 18-25 lat uważają się za mistrzów kierownicy. Tylko ilość przejechanych km, podróże w nowe miejsca, sytuacje na drodze, zmianne warunki, edukacją i kształtują kierowcę… Nie znaczek i moc pod maską.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Nie o to chodzi. To jest bezstresowa technika kierowania. Auto samo jedzie. Droga szeroka. Pasy wyznaczone. Wystarczy angażować do tego 2% aktywności mózgu, do tego zero skupienia, czy koncentracji. Założę się, że gdyby przy dowolnej drodze zamontować znak: [uwaga, przepaść] to nawet 20% kierowców nie zareagowało by prawidłowo. 60% by nawet nie zauważyło znaku, pozostałe 20% znak by olało, 10% nie zrozumiałoby o co chodzi (wiec pojechaliby dalej) a może 10% kierujących – tych, którzy zareagowali by prawidłowo na zagrożenie – zostałaby obtrąbiona i zwyzywana od zawalidróg.

  9. Remik
    Odpowiedz

    A jednak jest

  10. Radosław
    Odpowiedz

    To rondo eliminuje wyłącznie tych co prawko znaleźli w chipsach. Zawsze jak tam jest jakaś kolizja to zastanawiam się jak to możliwe oznakowanie poziome i pionowe świetna widoczność. Zrobią światła jak na zjeździe z obwodnicy w kierunku na Bełżyce bo tam się tak samo tłukli. Ech….

    1. fsdf
      Odpowiedz

      nie bo eliminuje tych którzy jadą prawidłowo 1+1 niestesty

      1. miki
        Odpowiedz

        życzę ci bliskiego spotkania z taką amebą – jak przeżyjesz to może zmienisz zdanie

        1. Franio
          Odpowiedz

          To jest niemożliwe dla użytkowników tego forum. Na tym forum wszyscy zawsze piszą, że przed wejściem na jezdnię/wjazdem na skrzyżowanie/zjazdem z ronda upewniają się, że można tego dokonać bezpiecznie. Nawet, gdy mają zielone – to zawsze się zatrzymują i rozglądają.
          Bo wiadomo, że inny uczestnik ruchu może się zagapić, może zasłabnąć, może jechać po pijaku, może go słońce oślepić itp.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia