W minioną niedzielę przed godziną 21 dyżurny opolskiej policji otrzymał zgłoszenie, z którego wynikało, że nieznany sprawca postrzelił z broni chłopca, który wraz ze znajomymi przebywał w pobliskim sadzie w Kluczkowicach.
Mundurowi ustalili, że do zdarzenia doszło, gdy grupa 3 nastolatków mieszkających w miejscowym internacie poszła do szkolnego sadu zerwać sobie jabłka. W pobliże nastolatków podjechał pojazd, z którego w kierunku nastolatków padł strzał. Jeden z nastolatków został postrzelony. Sprawca po oddaniu strzału odjechał z miejsca. Przybyli na miejsce policjanci próbowali reanimować chłopca, jednak pomimo ich starań, jego życia nie udało się uratować.
Kryminalni z Lublina oraz policjanci z Opola Lubelskiego rozpoczęli intensywne czynności zmierzające do ustalenia, kto oddał strzał w kierunku 16-latka. Na miejsce została skierowana grupa zdarzeniowa, która przez całą noc pracowała zabezpieczając ślady i zbierając dowody.
– Śledztwo prowadzone pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Lublinie doprowadziło do ustalenia i zatrzymania podejrzanych. To 51-latek, który oddał strzał z broni myśliwskiej oraz jego 41-letni kolega, który mu pomagał. Policjanci potwierdzili, że 51–latek ma dostęp do broni i należy do koła łowieckiego. Wczoraj został doprowadzony do prokuratury okręgowej gdzie usłyszał zarzuty a następnie do sądu z wnioskiem o tymczasowy areszt – informuje kom. Andrzej Fijołek z KWP Lublin.
Jak wyjaśniał nam jeden z mieszkańców Kluczkowic, w momencie zdarzenia było ciemno, osoba która strzelała nie miała szans aby rozpoznać, czy to mieszkaniec internatu, czy na przykład któryś z mieszkańców miejscowości. Dlatego też od początku podejrzewano, że był to myśliwy albo kłusownik, który mógł zobaczyć, że wśród drzew coś się rusza i strzelił. Kiedy zaś usłyszał krzyki chłopców, rzucił się do ucieczki – tłumaczył mężczyzna.
Podobna wersja wydarzeń krążyła wśród wielu osób, zwłaszcza, że myśliwi niejednokrotnie polowali na tym terenie. Ustaliliśmy jednak, że tego dnia nie odbywało się żadne zbiorowe polowanie. Najbliższe jest zaplanowane na sobotę 14 listopada, kiedy to celem ma być zwierzyna gruba, jak też bażanty, lisy i zające. Również żaden z myśliwych nie zgłosił polowania indywidualnego. To oznacza, że myśliwy polował nielegalnie.
Decyzją Sadu Rejonowego Lublin Zachód 51-latek został tymczasowo aresztowany na 3 miesiące.
(fot. Policja Lublin)
87 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to jest możliwe, żeby polować w sadzie, czy podobnej bliskości zabudowań? Jak można strzelać do nierozpoznanego celu? Jak można się oddalić od „zlikwidowanego” celu, bez zidentyfikowania go? W takim razie po co strzelać, skoro nawet nie wiadomo czy się trafiło/coś odstrzeliło?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę, że po strzale, cele zidentyfikowały się nadzwyczaj wyraziście. Zamiast ratować człowieka, to w nogi. Dla mnie są pospolitymi tchórzami, co to po piwsku robią za chojraka. Znam takich mocnych w gębie i wobec słabszych. Polowali bez zgłoszenia, żeby nie dzielić się z kołem i bogacić kasy. Wiadomo, nie ma kasy, nie ma odszkodowań za szkody. Strzela nie wiedząc do czego? To jak jechać bez świateł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zasadnicze pytanie czy zastrzelił celowo, z premedytacją, bo skoro nie zastrzelił dzika to musiał kogoś zaje…wszystko jedno czy zwierzę np. pies czy człowiek i zrobił to świadomie z pełną premedytacją czy myślał, że strzela do zwierzęcia i był to wypadek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to znaczy „myślał, że strzelał do zwierzęcia”? To można tak sobie chodzi i strzelać do czegoś, co się rusza, bo się pomyśli, że to zwierzę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z samochodu nie wolno strzelać do zwierząt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to skoro to był wypadek i zginęła tylko jedna osoba to można uznać, że nic się nie stało. Sorry młody. Zdarza się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dziecko idź zmień pieluchę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrazy współczucia dla bliskich zabitego chłopaka.
Za coś takiego nie widzę innego wyjścia jak kilka gram ołowiu, niestety pewnie się wyśliźnie i wyjdzie maks po 5 latach, a będąc cynicznym to czy według pis na takie polowania też mają zabierać dzieci?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dostanie karę w zawieszeniu, a za niesłusznie zastosowany areszt jeszcze dostanie odszkodowanie.
„On nie chciał, nie zauważył, oślepił go księżyc, żadna kara życia nie zwróci, to był wypadek, nie był wcześniej karany.
Nie zapominajmy, że to dla sprawcy także tragedia.”
Jakbyś nie wiedział kto tak uważa – to przypominam Ci,że sam takie bzdury nieraz wypisywałeś..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za dużo tvpis oglądasz,
i zmień lekarza bo ten ci nie pomaga
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cytuje, przypominam Twoje wypowiedzi. Też bym się ich wstydził i starał się zmienić temat. Ale w necie nic nie ginie i każdy może to sprawdzić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie Olo w poprzednich komentarzach był zwolennikiem strzelania. Jak trzeba być fałszywym żeby po 2 dniach wyprzeć się z tego jakie perfidne rz3czy się pisało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
który Olo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myśliwy to stan umysłu tego nie da sie wyleczyć to choroba śmiertelna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To teraz będą gostkowi czyścić lufę w celi. Tylko przydzielić go do chłopaków z dobrymi wyciorami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Opublikować ryj w mediach i wypuścić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to da??? Może żałuj zła jakie wyrządził… A i tak to życia młodemu chłopcu nie zwróci… A cierpienie bliskich jest niewyobrażalne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z delegalizować to szemrane towarzystwo kłusowników myśliwych będzie spokoj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komor myśliwy by go ułaskawił ale jest inny prezydent.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i pijaków…