Piątek, 26 kwietnia 202426/04/2024
690 680 960
690 680 960

Miał zabić żonę, a następnie popełnić samobójstwo. Są wstępne ustalenia na temat śmierci małżeństwa

Przeprowadzone na miejscu czynności wskazują wstępnie, że mężczyzna najpierw dokonał zabójstwa a następnie odebrał sobie życie. Na razie nieznane są jednak przyczyny tego desperackiego kroku 64-latka.

Na posesji przy ul. Spacerowej w Dęblinie, gdzie dzisiaj znalezione zostały zwłoki dwóch osób, wciąż prowadzone są czynności policji i prokuratury. Technicy zabezpieczają wszystkie ślady, trwają też oględziny miejsca zdarzenia oraz przygotowywana jest dokumentacja. Kryminalni rozmawiają również z pobliskimi mieszkańcami.

Jak już informowaliśmy, w jednym z domów znajdowały się zwłoki 64-letniego mężczyzny oraz 58-letniej kobiety. Z przekazanych nam informacji wynika, że jest to małżeństwo. Początkowo śledczy nie informowali o przyczynach ich śmierci, teraz już wiadomo, że doszło do zbrodni.

Z dotychczasowych ustaleń wynika, że mężczyzna miał zabić swoją żonę, po czym popełnił samobójstwo. Użył do tego ostrego narzędzia, najprawdopodobniej noża. Na razie nieznane są jednak przyczyny tego desperackiego kroku 64-latka. Ma to być ustalane w dalszych czynnościach.

Jak informuje deblinnews.pl, z nieoficjalnych informacji wynika, że nie żyje były radny Andrzej B. oraz jego żona. Mężczyzna pełnił też funkcję zastępcy burmistrza, a także przez 28 lat zasiadał w Radzie Miasta, dwukrotnie będąc jej wiceprzewodniczącym. Dwa lata temu kandydował również do Sejmu.

(fot. deblinnews.pl)

14 komentarzy

  1. Proponuję wprowadzić badania psychologiczne dla polityków na poziomie samorządowym i lokalnym…

  2. studętkom jezdem to wiem, że...

    Szanowna denatka jest ostatecznie ustabilizowana, a Wy piszecie, że „miau”???

  3. Czyli finanse raczej wykluczone…
    Co może prowadzić ludzi do takich czynów ? I to krok przed emeryturą?

  4. Co to za nowomowa: „miał” zabić??? To zabił czy nie? Jeśli szanowany redaktor tego nie wie, proszę formułować myśli zgodnie z zasadami języka polskiego. Można napisać: jest (wysoce) prawdopodobne, że zabił lub istnieje podejrzenie, że zabił, a następnie popełnił samobójstwo, etc.

    • zabieg zastosowania „miał” ma na celu zmniejszyć/zatrzeć winę zabójcy, podają informację o zabójstwie, ale tak żeby część pomyślała, że jednak tego nie dokonał.
      Zawsze tak jest polityk – miał prowadzić auto po alkoholu, celebryta miał bić żonę.
      Jak ktoś jednodniowego kociaka utopi w wodzie żeby nie męczył się kocina całe życie głodując to od razu napiszą że zamordował, albo jak bym dokonał aborcji na płodzie rokującym życie w trwałym kalectwie od urodzenia również byłoby dużymi literami napisane ZABIŁ DZIECKO!

    • Tu miał być podpis

      Masz rację Jokoono – mnie też *** takie asekuranckie miałczenie.
      Dla mnie określenie „miał” oznacza, że ktoś, coś zamierzał uczynić, ale z jakiś powodów zaniechał tych zamiarów i nie uczynił.p

  5. Byli w trakcie rozwodu?? No to wyręczyli i nie będą prali brudów .
    Kto był bardziej winny??? Jedni powiedzą źe facet , inni źe kobieta .

  6. Dlaczego nie zaczął od siebie?

  7. Samo słowo „miał” jest użyte jak najbardziej trafnie : mieć » odnośnie uznawania kogoś za kogoś, przypisywać komuś, traktować jako kogoś, uznawać za kogoś. Słowem – najprawdopodobniej On to zrobił, śledztwo być może wykaże, dlaczego. Co więcej – słowo „miał” odnosi się także do wykonania jakiegoś zlecenia – —> ON miał to zrobić! śledztwo zbada na pewno wszystkie aspekty. Ingerencję osób trzecich wykluczono, ale nie wykluczono ingerencji czegoś – co nie jest osobą: siły nieczystej, zaburzenia czy psychomanipulacji za pomocą Internetu.

Z kraju