Do zdarzenia doszło w czwartek, 20 listopada, przy ul. Symfonicznej w Lublinie. Przed godziną 16 rodzice odbierający uczniów uczęszczających do Międzynarodowej Szkoły Podstawowej Paderewski zwrócili uwagę na niebezpieczne zachowanie kierującej toyotą kobiety. Podejrzewając, iż może ona znajdować się pod wpływem alkoholu, zaalarmowali o wszystkim policję.
Po chwili na miejscu pojawili się funkcjonariusze drogówki. Badanie alkomatem wykazało, że kobieta była trzeźwa. Posiadała jednak sądowe zakazy kierowania pojazdami, czyli nie powinna w ogóle wsiadać za kierownicę samochodu.
Jak wskazują świadkowie, w aucie znajdowała się także trójka dzieci. Dodają, że nieodpowiedzialne zachowanie kobiety naraziło innych na stres i realne zagrożenie, co jest całkowicie nieakceptowalne.
– Sytuacja była szczególnie groźna dla innych dzieci, które właśnie kończyły zajęcia i wychodziły ze szkoły – to cud, że nie doszło do wypadku ani potrącenia. Rodzice obecni na miejscu byli wstrząśnięci zdarzeniem. Na szczęście, dzięki szybkiej reakcji rodziców oraz kontroli policji pod szkołą, udało się zatrzymać osobę stwarzającą zagrożenie, a efekt był natychmiastowy i znaczący – dodaje nam jeden ze świadków.
Złamanie sądowego zakazu kierowania pojazdami jest przestępstwem. Grozi za to kara pozbawienia wolności do 5 lat. Dodatkowo sąd może orzec kolejny, nawet 15-letni zakaz prowadzenia pojazdów,

28 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Posiadała jednak sądowe zakazy kierowania pojazdami”…
„…Dodatkowo sąd może orzec kolejny, nawet 15-letni zakaz prowadzenia pojazdów”
To ma sens…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To kolejny jest już dożywotni czy na 25 ? Pytam dla kolegi jakby coś .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwsze cztery masz po jednym na każde koło, później jak uda ci sie takim autem wyjechać na ulicę co jest skomplikowane (każdy zakaz blokuje koło!) sąd nie ma litości i lecą już dożywotnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… to wielki sukces programu ” damy +500 za twój głos wyborczy, i nie pytamy na co wydasz i czego na alko”
… teraz madka polka dzień zaczyna od kolorowej małpki a kończy na browarku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O tak. Jestem pod wrażeniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak jej własna matka nie wychowała, to żaden sąd nie pomoże.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
madka i trzy bombelki ? Przecież co najwyżej kolejny zakaz, bo ani siedzieć ani grzywny coby dzieci nie głodowały
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
miał 1.8 promila i sąd warunkowo umorzył sprawę – wykpił się 5 tyś na fundusz i dalej może jeździć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sprawa z kanału zero?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może i była trzeźwa, ale mogła być nażąchana lub napalona?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
taa, na piechotę będzie dzieci odprowwadzać :))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W poniedziałek znowu przyjedzie, i co jej zrobicie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zamkniemy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Sądowy zakaz prowadzenia pojazdów to środek zapobiegawczy, represyjny i wychowawczy, a jego celem jest ochrona innych uczestników ruchu przed kierowcami stwarzającymi zagrożenie”.
Tyle teoria. A w praktyce, jedyny zakaz, który naprawdę działa, a i to, tylko od czasu do czasu, to zakaz dożywotni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Po chwili na miejscu pojawili się funkcjonariusze” – nieraz na kulsonów i 3 godziny trzeba czekać, a tu się po chwili „pojawili” – super wynik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyżby mamuśka dzieciaków z tej szkoły?? Wyczuwam tu jakiś silny konflikt pomiędzy rodzicami lub dziećmi i przepuszczam, ze ci „rodzice” mogli mieć pelną świadomość kogo i za co zatrzyma policja. I że ta Pani nie posiada obecnie uprawnień i jest na zakazie. Niebezpieczne zdarzenie na drodze było lub nie, sprawa drugorzędna …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma zakaz – ma nie jeździć, czego tu nie rozumiesz!?
Czy konflikt, czy nie konflikt – MA NIE JEŹDZIĆ i tyle.