Niedziela, 05 maja 202405/05/2024
690 680 960
690 680 960

Lubelski sędzia już z zarzutami za jazdę po pijanemu. Wyraził skruchę za swoje postępowanie

Decyzja Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego dotycząca uchylenia immunitetu lubelskiemu sędziemu Piotrowi M. pozwoliła prokuraturze na dalsze czynności. Przedstawiono mu już zarzuty.

40 komentarzy

  1. I tak ch… mu zrobią, a wyraził skruchę, to na pewno będzie uniewinnienie i oczyszczenie z zarzutów…. A po trzech lat wyrok, że to jechał jego siostrzeniec… I teczka zniknęła..

  2. nie oszukiwać

    To jest pijak a nie sędzia i tak jak innego pijaka należy go traktować. Można mu zwiększyć wymiar kary bo zapewne skazywał mniej pijanych od siebie i mocno to uzasadniał. Wyrok w zawieszeniu będzie totalną porażką i kompromitacją całego systemu, który dawno powinien zaniknąć ale znając brak honoru i kastowość to taki wyrok zapadnie.

  3. Potencjalny zabójca nie odpowie za usiłowanie zabójstwa. Sam świadomie wprowadził się w stan upojenia alkoholowego, nie jest to okoliczność wyłączająca ściganie.
    Nie mówcie że ten człowiek dalej będzie sędzią.
    Czas na zamianę zawodu.
    Podobno w budowlance dobrze płacą.

  4. 4. listopada 2019 r. w Kozienicach zastępca dyrektora generalnego służby więziennej płk Artur D. jadąc samochodem zabił na przejściu dla pieszych kobietę.

    Było to blisko trzy lata temu, a funkcjonariusz nie tylko nie został skazany (nawet na symboliczną karę), ale do tej pory nawet nie usłyszał zarzutów. Po wypadku wrócił na stanowiska wiceszefa SW.

    Dedykuję tę historię wszystkim PiS-owskim tłumokom i klakierom, którzy wierzą, że partia ta chce wprowadzać jakąkolwiek sprawiedliwość i skończyć z bezkarnością specjalnej kasty i mundurowych siepaczy.

    Takiej orgii bezkarności bandytów w togach i mundurach, z jaką mamy do czynienia teraz nie było nigdy wcześniej. Pokazowe procesy polityczne na przeciwnikach reżimu tego nie zmienią.

    (Sprawa była opisywana w prasie – jak kogoś interesują szczegóły, bez problemu znajdzie je w necie).

    • Czego Ty oczekujesz?!
      Część elektoratu pisomuny, to plebs, któremu wystarczy gdy ma na elemy i harnasia, co ich tam obchodzą wyroki.
      Kolejna część to mohery – tu tłumaczyć chyba nie trzeba.
      Następna to małomiasteczkowa warstwa posiadaczy postkomunistycznych „domów-kostek” na przedmieściach.

      Pierwszą grupę obchodzi pińcetplus.
      Druga napędzana jest przez rozgłośnię z Torunia.
      Trzecią obchodzi obiecana „13” emerytura i TVP1.

      I tak tłumoki bez żadnej świadomości politycznej\gospodarczej\ekonomicznej wybiorą nam rząd w kolejnych wyborach…

  5. Zadzwon do konia z PO jeszcze będziesz miał odszkodowanie, kasta nadzwyczajna .

  6. Niska szkodliwość czynu bandyci w togach

  7. Wyraził skruchę, elegancko. 15 lat ciezkich robót tylko proponuje

  8. Przynajmniej się przyznał. Nie to co Szydło.

  9. Za 2,54 promila powinno być, tak z taryfikatora, 254 dni odsiadki.

  10. A może w kontekście wyroku milf-Beatki, to by nam coś zaśpiewał?