Decyzja Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego dotycząca uchylenia immunitetu lubelskiemu sędziemu Piotrowi M. pozwoliła prokuraturze na dalsze czynności. Przedstawiono mu już zarzuty.
Jakiś radny pis w świętokrzyskim, został właśnie uniewinniony za jazdę po pijaku, ze względu, sąd tak powiedział, niską szkodliwość społeczną. Zapomniał przy tym, że ów radny pis potrącił kobietę na przejściu dla pieszych. To państwo nawet nie jest z kartonu, a z papieru toaletowego.
Wujek Władek z Konopnicy
Tak już w szczegółach to radny Artur M. po tym incydencie nie jest już radnym i nie jest już w PIS…
Natomiast sędzia Piotr M. nadal pobiera dość sowite wynagrodzenie (60% z kilku średnich krajowych) z naszych podatków za nic nie robienie.
kolega robi próbuje usprawiedliwić haniebny czyn kaściarza jakimś innym wybrykiem pisuara
I to jest różnica między kastą a PIS…
ciekawska babcia
ty jesteś tą częścią zużytą tego papieru i dlatego z myśleniem masz problem
spiseg
Spokojnie ludzie i tak sędzia za nic nie odpowie, co gorsze żałoże się że kierowca peugeota jeszcze beknie. W Polsce co sędzia to inny wyrok. Niestety w Polsce nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość i jak widać nie zanosi się aby kiedykolwiek była.
xxx
Sędzia nie Sędzia ale zwykły pijaczyna , nałóg nie patrzy na status .
Awizisie
Sędzia pijak, a raczje były sędzia pijak. 2 lata, 5 tys – ktoś tu sobie jaja robi, chyba taryfikatory pomyliły się nowy ze starym. Samochód mu powinni zabrać, 50 tys jak Beatce i zawiasy. Tak ukarany nie będzie już mógł wykontywac zawodu sedziego.
wróżka
nie bój nie bój i tak spadnie na „4 łapy” nic mu nie zrobią , sprawa ucichnie i znów bedzie sedziował i jeździł! zobaczycie.. to jest KASTA nic nim nie grozi!
czytelnik
Kasta go wybroni
LU
ten wymiar pseudosprawiedliwości to jedna wielka patologia
Jakiś radny pis w świętokrzyskim, został właśnie uniewinniony za jazdę po pijaku, ze względu, sąd tak powiedział, niską szkodliwość społeczną. Zapomniał przy tym, że ów radny pis potrącił kobietę na przejściu dla pieszych. To państwo nawet nie jest z kartonu, a z papieru toaletowego.
Tak już w szczegółach to radny Artur M. po tym incydencie nie jest już radnym i nie jest już w PIS…
Natomiast sędzia Piotr M. nadal pobiera dość sowite wynagrodzenie (60% z kilku średnich krajowych) z naszych podatków za nic nie robienie.
kolega robi próbuje usprawiedliwić haniebny czyn kaściarza jakimś innym wybrykiem pisuara
I to jest różnica między kastą a PIS…
ty jesteś tą częścią zużytą tego papieru i dlatego z myśleniem masz problem
Spokojnie ludzie i tak sędzia za nic nie odpowie, co gorsze żałoże się że kierowca peugeota jeszcze beknie. W Polsce co sędzia to inny wyrok. Niestety w Polsce nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość i jak widać nie zanosi się aby kiedykolwiek była.
Sędzia nie Sędzia ale zwykły pijaczyna , nałóg nie patrzy na status .
Sędzia pijak, a raczje były sędzia pijak. 2 lata, 5 tys – ktoś tu sobie jaja robi, chyba taryfikatory pomyliły się nowy ze starym. Samochód mu powinni zabrać, 50 tys jak Beatce i zawiasy. Tak ukarany nie będzie już mógł wykontywac zawodu sedziego.
nie bój nie bój i tak spadnie na „4 łapy” nic mu nie zrobią , sprawa ucichnie i znów bedzie sedziował i jeździł! zobaczycie.. to jest KASTA nic nim nie grozi!
Kasta go wybroni
ten wymiar pseudosprawiedliwości to jedna wielka patologia