Do wypadku doszło w czwartek około godziny 20:30 na al. Spółdzielczości Pracy w Lublinie. Na wysokości galerii Olimp, tuż przy skrzyżowaniu z ul. Magnoliową, piesza została potrącona przez samochód osobowy.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierowca volkswagena poruszał się w stronę Lubartowa. Wjechał w przechodzącą przez jezdnię kobietę. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Piesza trafiła pod opiekę ratowników medycznych. Następnie przetransportowano ją do szpitala. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Zablokowany jest jeden pas jezdni.
(fot. lublin112)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, pieszy też często jest winien bo Ustawa nadal zakazuje pieszemu wtargnięcia bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd (nawet jeśli to przejście dla pieszych). Daleko przykładów nie trzeba szukać. Ciemno, sypie lekki śnieg, słaba widoczność, przejście koło Olimpu i sznur samochodów jadących dość wolno ale ciągiem jeden za drugim. Przy przejściu dla pieszych oczekuje spokojnie dwóch mężczyzn. Do przejścia doszedłem spokojnie i oczekuję razem z nimi aż ktoś się zatrzyma. Okej, nikt tego nie robi więc grzecznie czekamy. Widać ostatnie auto więc stoimy, bo później już pusto na drodze. Do przejścia w tym czasie dociera młoda kobieta, mija nas bez zatrzymania i jak gdyby nigdy nic wchodzi na przejście tuż przed ostatnie auto, które się na szczęście bez problemów zatrzymało. Spojrzała na samochód dopiero gdy już była na pasach. I teraz pytanie, czy pierwszeństwo na przejściu jest ważniejsze niż zdrowie czy życie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle aut przejechało nie zatrzymujac się a ty/wy stoicie i czekacie jak ofiary, jeśli ruch był powolny to samochód powinien sie zatrzymac zanim zdążysz stanąc, wystarczy ze wyrażnie zmierzasz do pdp i zamierzasz na nie wejśc będąc nawet 1-3 metry od pdp. Zamiar przejscia jest na 99% widoczny i łatwy do oceny, ale kierowcy dalej próbują udawać że pieszy nie ma napisane na czole , ze nie podniósł ręki, ze moze poczekac i takie tam dyrdymały.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
….oczywiście chodzi mi o pdp bez swiateł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Weź już dzisiaj leki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale tam sa swiatla kogo wina?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tego co nie ma autocasco buuuuuuhhhhhhhhaahhahahahhah
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przerażające są te komentarze. Już nawet pieszy przechodzący na zielonym świetle jest winien lub współwinien.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo trzeba mieć oczy dookoła głowy a nie patrzeć w telefon różni jeżdżą naćpani pijani trzeba uważać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli pijany albo naćpany pieszy, albo starzec, dziecko czy niepełnosprawny, nie ma prawa przejść bezpiecznie przez jezdnię, bo może jechać ktoś naćpany, albo pijany?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niech idzie – skutki widzimy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pchają się jołopy pod koła nie patrzac w lewo i prawo myślą że samochód zatrzyma się w sekundę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale ona miała pierwszeństwo, [***] która włazi pod koła, ma pierwsze łóżko przy oknie w szpitalu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skąd w ogóle pogląd, że piesza weszła przed jadące auto? Bo tam się kiedyś komuś zdarzył nieodpowiedzialny pieszy? A ilu kierowców jeżdzi za szybko, po alkoholu albo i czym innym, wymusza pierwszeństwo i to nie tylko na pieszych, ale też na innych kierowcach. I co? Mamy z góry zakładać, że ten kierowca to jechał za szybko, a do tego to pijak a jak pijak to złodziej? Nie. Trzeba poznać co się konkretnie zdarzyło w tej sytuacji. Przejście ze światłami, więc ustalić jakie akurat światło było i czy działała sygnalizacja. Co to za piesza? Z której strony weszła? Może jakaś staruszka, co się toczyła przez przejście? Albo może i taka co to wprost pod koła weszła. Nie wiemy tego. Ale pisać jakieś z … wzięte scenariusze to słabe bardzo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie – żeby móc ocenić sytuację trzeba znać fakty.
Chociaż to nie zmienia faktu (ogólnie), że nawet mając pierwszeństwo – warto zachować ostrożność i to zarówno będąc pieszym jak i kierowcą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w czym dyskusja, pieszy ma pierwszeństwo i basta.
Jakoś w innych krajach nie z tym problemu … a w polsze nieustanny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na cmentarzach leży wielu takich co mieli pierwszeństwo…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No… Na przykład weźmy takie Indie!
P.S.
A wiesz, że w niektórych krajach to na przykład:
– śnieg nie pada i nie jest ślisko?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uważam jak ten mądry powyżej, robię podobnie nie pcham się na ulice na ślepo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jarek musi update wgrać tym botom
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A niech wchodzą nie patrząc na nic. Ja dopóki samochód sie nie zatrzyma nie wchodze na pdp. A na dwóch pasach to już wogóle. I obserwuje cały czas kierowcę czy mnie widzi, czy wzroku nie ma na telefonie czy gdzieś. Ale to tylko ja… Reszta nie dba o własne życie. Jeżdze tez. Samochodem więc mam pogląd z dwóch stron jak te fleje chodzą-mam nagranych na kamerce tych co myślą że jak wejdą na pasy to są nieśmiertelni- nawet sie nie obejży w stronę nadjeżdzającego auta. Przed przejściami dla typowego pieszego z klapkami na oczach to powinno być „ustąp pierwszeństwa”. Zdrowia piesi!