Do zdarzenia doszło w sobotę po południu w miejscowości Karwów w powiecie łukowskim. Jak ustalili policjanci zderzył się tam motocykl marki Kawasaki z autem marki Skoda. Jednośladem poruszali się 22 i 20-latek z gminy Trzebieszów, natomiast autem kierował 39-latek z tej samej gminy. Po przebadaniu alkomatem kierującego jednośladem okazało się, że 22-latek znajdował się pod działaniem alkoholu. Miał ponad promil alkoholu w organizmie.
– Funkcjonariusze ustalili, że młody mężczyzna ma aktualnie sądowy zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi. Obaj młodzi mężczyźni z obrażeniami ciała jakich doznali w wypadku, zostali przewiezieni do szpitala – informuje asp. sztab. Marcin Józwik z łukowskiej Policji. Policjanci prowadząc dochodzenie ustalą przebieg i okoliczności zdarzenia, a także kto jest sprawcą wypadku.
– Kierujący motocyklem będzie odpowiadał za naruszenie zakazu sądowego i kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości. Grozi mu kara pozbawienia wolności do 5 lat i dożywotni zakaz kierowania pojazdami – dodaje asp. sztab. Marcin Józwik.
2016-05-09 06:57:13
(fot. Policja Łuków)
19 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze duźo wody w Bystrzycy zamin wprowadzą sądowy nakaz zabierania pojazdów pijakom.Przecieź każdemu kto ma sądowy zakaz jazdy wystarczy założyć gps i go monitorować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po damski wuj konfiskować samochody?
Jedzie taki dziad 20-letnim parchem, wartym może 2 tysiące złotych. I co policja ma z nim robić do rozprawy? Odpowiedź – parking depozytowy (dość drogi). Facet się odwoła – po roku z hakiem pod chmurką warty wcześniej 2 tysiące złotych rzęch warty będzie góra kilkaset złotych, opłaty za parkowanie przerosną zaś wartość pojazdu.
Chyba lepiej jest teraz – 5.000 minimalnej grzywny i 10.000 w wypadku recydywy.
Kierujący motocyklem już ma ciepło (minimum 10.000 złotych grzywny), jak się okaże że to on był do tego sprawcą, to popłynął na przynajmniej 20.000 (do grzywny dojdzie wtedy minimum 10.000 złotych nawiązki). 20 tysięcy to chyba trochę więcej, niż wartość większości z „bolidów” pijanych kierowców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo słusznie! Wg co poniektórych powyżej powinno się jednak zabierać pojazdy, jak rozumiem to także np lokomotywę bo pijany maszynista prowadził, tramwaj, prom i takie tam, prawda?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kidy ostatnio zatrzymano pijanego maszynistę może szanowny pao przypomni? Promu ostatnio też na ulicy nie spotkałem. Co do motorniczych; oddać pracodawcy z pensji lub odpracować wartość powierzonego a utraconego mienia będzie raczej trudne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moral znow jest taki sam- zabiora kwity jednemu i drugiemu baranowi, a baran nic sobie z tego nie robiac bedzie jezdzil dalej, po baraniemu. Ubezpieczenie zdrowotne powinno byc w takim wypadku dla poszkodowanego sprawcy nienalezne. Tak jak nw. Wystawiliby rachuneczek na pare tysiakow za leczenie to moze wtedy by nauczyl sie myslec..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzien dobry, czy jest tu ktos kto czesze sie schabowym?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzień dobry. Witamy na forum. W przeciwieństwie do ciebie, używamy żeberek. Poszukaj gdzie indziej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W takich przypadkach, obroża na nogę na dwa lata. Niech rodzina dokarmia debila a nie społeczeństwo. Jest nadzieja, że się zapije z kolegami w domu. Minimum 10 tyś grzywny a odebranie jednośladu powinno być normą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kto bogatemu zabroni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od śmierci się nie wykupisz. A jak żeś kasiasty, to większa szansa, że wpadniesz w jej ramiona. Pycha kroczy przed upadkiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pewnie zaraz entuzjaści dwóch kółek będą szukać przyczyn w śliskiej nawierzchni,kierowcy skody, bo przecież to że był pijany to nie jego wina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tego nie idzie przeczytać….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie widać ile jest warty zakaz kierowania pojazdami, jak wsiadał na motor to musiał ponad dwa mieć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wielka szkoda, że pijany pasjonat nie powiększył grona aniołków – pogrzeb byłby znacznie mniej obciążający społeczeństwo niż jego leczenie, rehabilitacja, sądzenie i trzymanie w ciupie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Puknij się w pusty łeb.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma zakaz.. Pijany i jeszcze kogoś wiezie… I my (podatnicy) jeszcze zapłacimy za policję szpital… Zabrać pojazd sprzedać przynajmniej część kosztów do zwrotu. Niech policja ruszy swoje szanowne 4 litery i pod wiwiejskie sklepy bo tp też przyczyny.. Kupi % wypije pod sklepem i gierka na drodze udaje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
już był pomysł, żeby konfiskować auta pijanym kierowcom, ale Trybunał tzw. Konstytucyjny orzekł, że to wbrew konstytucji postkomunistycznej, tzn. tej klepniętej za rządów lewicowych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzepa do grudnia, kilku kończy się niebawem kadencja. 20 lat mija, więc będą korekty. Może pomysł doprecyzowany powróci i wejdzie w życie.