W czwartek przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód zapadł wyrok wobec młodych małżonków z Lublina, którzy przynieśli na Marsz Równości ładunki wybuchowe. Postępowanie sądowe dotyczyło zdarzenia z 28 września ub. roku, kiedy to policjanci zatrzymali Karolinę i Arkadiusza S. Para zamierzała wziąć udział w kontrmanifestacji.
Znajdujący się jednak w tłumie nieumundurowani funkcjonariusze zareagowali, zanim materiały wybuchowe zostały użyte. Policjanci nie chcieli zdradzić, co wzbudziło ich niepokój, faktem jest jednak to, że przy zatrzymanych znaleziono trzy pojemniki z gazem, do których przytwierdzone były petardy.
Po przesłuchaniu małżeństwo zostało umieszczone w tymczasowym areszcie. Prokuratura w trakcie śledztwa chciała potwierdzić słowa policjantów, iż ładunki te mogły stanowić zagrożenie dla życia ludzkiego. Powołany został biegły w tej sprawie. Postanowił on przeprowadzić eksperyment i w kontrolowanych warunkach zdetonował jeden z ładunków. Wtedy nie było już żadnych wątpliwości.
Analiza wykazała, że elementy wykonanego w domowych warunkach niebezpiecznego przedmiotu mogły narazić osoby znajdujące się w promieniu nawet do ośmiu metrów, na ryzyko zagrożenia zdrowia, a w skrajnym przypadku nawet utraty życia. Dlatego też śledczy oskarżyli małżonków o posiadanie przedmiotów stanowiących zagrożenie dla zdrowia i życia uczestników zgromadzenia oraz o udział w nielegalnym zbiegowisku. Arkadiusz S. odpowiadał również za stworzenie owych ładunków wybuchowych.
W trakcie przesłuchania mężczyzna przyznał się do winy. Złożył wyjaśnienia, w trakcie których zapewnił, że to on za wszystkim stoi, zaś jego żona nie miała o niczym pojęcia. Jak tłumaczył, jest kibicem piłkarskim, wraz z żoną regularnie chodzą na mecze swojej drużyny i wierny jest tradycyjnym wartościom, które głoszą, że rodzina to chłopak i dziewczyna. Z tego też powodu nie zgadza się z tym, co głoszą środowiska LGBT oraz jest przeciwny organizowanym przez nich Marszom Równości.
Dlatego postanowił wziąć udział w kontrmanifestacji oraz zablokować drogę uczestnikom marszu. Zapewnił, że urządzenia wybuchowe sam skonstruował, korzystając z porad, jakie znalazł w internecie. Petardy połączył z pojemnikami z gazem do zapalniczek. Następnie wszystko schował w należącym do żony plecaku.
Małżonkom groziło do 8 lat pozbawienia wolności. Oboje postanowili jednak współpracować z prokuraturą, dzięki temu skorzystali z możliwości dobrowolnego poddania się karze. Sąd uznał, że wina 21-letniej Karoliny S. jak też 27-letniego Arkadiusza S. nie budzi wątpliwości. Dlatego też skazał ich na karę po roku pozbawienia wolności. Wyrok jest nieprawomocny.
(fot. lublin112/zdjęcie ilustracyjne)
48 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przyjeżdżają prowokują później płaczą won do Warszawy nosiciele syfa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po twoich wypowiedziach wnioskuje że mieszkasz mieszkasz na Tatarach albo Bronowicach i jesteś biednym nieszczęśliwym człowiekiem. Powinieneś raczej martwić się o to co czarna katolicka mafia robi z dziećmi a nie o to co robią homoseksualiści. Jeśli chcesz coś zmienić to zacznij od siebie. Poszukaj zagrożenia tam gdzie naprawdę jest a nie gdzie ci to wmawiają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo Lublin który nie toleruje tego syfu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin wolny od lgbt
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli według tego patola homoseksualizm to większe zło niż zabójstwo? Bo tak by się skończył wybuch tego ładunku. Co siedzi w takiej patolskiej głowie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Is fecit, cui prodest. Prawdziwy „terrorysta” jeśli posiada ładunki, to je odpala.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Musimy bronić tradycyjnych wartości przed tą tęczową zarazą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dla ciebie tradycja to kibol i jego dziewucha???…to gratuluję
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rok?
Kpina.
Za zabójstwo (w tym czynienie sobie przygotowań) winni dostać po co najmniej 6.
Kwalifikacja prawna czynu przez Prokuraturę wyraźnie dyktowana podłą zmianą.
A potem się dziwią, że jak w Niemczech mają problemy głównie z rodowitymi, brunatnymi terrorystami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Niemczech mają problem z terrorystami Niemcami? 😀 Weź co Ty ćpiesz, daj namiar, też bym spróbował.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że ostatnio w Hanau pod Frankfurtem to 10 osób zabił muzułmański terrorysta, a nie mały, brunatny pogrobowiec Hitlera?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez przesady. To cud, że w ogóle dostali jakikolwiek wyrok, i to nie w zawieszeniu. Bałem się, że usłyszymy, iż „sąd nie dopatrzył się znamion czynu zabronionego” :)))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech piszą o ułaskawienie do Prezydenta. Jako katolik powinien to zrozumieć i przychylnie rozpatrzyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat ich to bym uniewinnił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kazdy rower to nosiciel koronowirusa zwanego hiv
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto cię rzeźbił – Dżepetto?