Piątek, 19 kwietnia 202419/04/2024
690 680 960
690 680 960

Jechał nieoświetlonym rowerem, miał prawie 2,5 promila. Dostał 2500 zł mandatu

Biłgorajscy policjanci zatrzymali nietrzeźwego rowerzystę. Mężczyzna został ukarany mandatem zgodnie z nowym taryfikatorem. Teraz za swoje nieodpowiedzialne zachowanie na drodze ma do zapłaty 2500 złotych.

Podczas patrolu biłgorajscy policjanci zauważyli w miejscowości Dąbrowica mężczyznę poruszającego się rowerem. Pomimo zmroku, jednoślad nie posiadał oświetlenia.

Jak się okazało po badaniu alkomatem, 40-letni mieszkaniec jednej z biłgorajskich gmin miał w organizmie prawie 2,5 promila alkoholu. Na podstawie nowych przepisów, które weszły w życie 1 stycznia 2022 roku cyklista został ukarany przez policjantów mandatem karnym w wysokości 2,5 tysiąca złotych.

Zmiany w taryfikatorze, które weszły w życie z początkiem bieżącego roku, wprowadziły surowsze kary m.in. za wykroczenia polegające na kierowaniu rowerem po użyciu alkoholu (między 0,2 promila a 0,5 promila) oraz będąc w stanie nietrzeźwości – powyżej 0,5 promila. W pierwszym przypadku grozi mandat w wysokości 1000 złotych mandatu, w drugim 2500 złotych.

(fot. pixabay.com)

45 komentarzy

  1. I znów na nasz koszt dostanie wczasy na południowej w Lublinie a na wyjście parę złotych dostanie żeby miał na browara

  2. Mandat nałożony, to nie mało bo 2500 zł to dla niektórych pensja, albo i wiecej, emerytury są o wiele niższe, tylko kto go zapłaci jak na wsi bida .

    • Wystarczy tylko nie kraść a pieniądze się znajdą

      • Taa łatwa możliwość nakładania kar i nic więcej. A kradzieże dalej bedą umarzane bo znależć nie można złodzieja.

        • oj się czepiasz złodzieje to nie problem, nie za maskowani w sklepie to jest problem tego świata, jak to możliwe że ludzie korzystają z prawa które dała im konstytucja, pisowcy najchętniej spalili by konstytucje, im tylko problemy robi

    • Bida ale na wódę zawsze się znajdzie.

  3. Nie popieram jazdy po pijanemu ale takie kary to co niektórych doprowadza do licytacji majątków

  4. Wysokość tych mandatów jest naprawdę skandaliczna. Państwo łupi obywateli, bo trzeba finansować głupie pomysły rządu

    • Bardzo dobrze, niech łupi przestępców. W każdym porządnym państwie są wysokie kary.

      • Ale jest też minimum socjalne i minimum egzystencji, a zarobki kilkukrotnie wyższe.

      • dokładnie, dania, Belgia, Holandia, Niemcy, za kolizje niegroźna nie piszą mandatów lub max 20 euro, w Polsce półtorej tysiąca, także jak zaczniesz pisać takie durnoty polecam się wczytać trochę w to co chcesz napisać. w sumie sory prawdopodobnie wyborca jednej słusznej partii, tak masz racje w polsce jest najtaniej, ogólnie to w pislandi się żyje tak wspaniale że ludzie wracają z zzagranicy,
        pewnie odklejeńcu nie wiesz, ze od ostatniego roku chleb podrożał o 1.10 zł co najmniej, co daje podwyżkę o około 25-30% ale dla ciebie jest taniej no pisowski nierząd dał ci ze swoich pieniędzy 500 zł.

    • Gdyby obywatel był mądry jak poza granicami swojego Państwa, to by nie było takiego biadolenia jak twoje. Zastanów się dlaczego połowa z tych co tu biadolą że Państwo ich łupi za takie wybryki, gdy jest za granicą np u Niemiaszków jedzie ładnie zgodnie z przepisami, tu ma problem. W innym kraju też nie mają problemu z jazdą zgodnie z przepisami. Ot takie dziwne łupanie przez Państwo.

      • Podpis elektroniczny

        Za dużo lat było przyzwolenie na taki stan rzeczy , wysokie prawdopodobieństwo braku kontroli i niskie mandaty. No i teraz płacz i zgrzytanie bo jeden czy drugi zapłacił może nawet więcej niż zarabia. A na eskach to można jechać pod wpływem bo jeśli nie przekroczysz prędkości to nikt cię nie zatrzyma. Tylko nieuchronność kary coś zmieni

        • To może dla pijaków za kierownicą przymusowe leczenie – bo teraz mam wrażenie że jest tak jak z tym króliczkiem.
          Nie ważne żeby go złapać, ważne żeby go gonić.
          Reasumując – taki pijak zapłaci kilka razy po 2500zł a jak się go niedajboże wyleczy to co wtedy ??

  5. Czyżby Franio?

    • Dlaczego przyszedł Ci do głowy akurat Franio?
      Pomimo tego, że u nas w kraju jest 20mln gratów (tj. 15-30 letnich samochodów), to rowerów jest jeszcze więcej. To mógł być tak samo każdy inny z tego forum.

  6. Następni powinni być piesi. Nieoświetleni i nietrzeźwi uczestnicy ruchu.

    • Obowiązek bycia odblaskowym występuje tylko w konkretnej sytuacji, tj. po zmroku i poza zabudowanym. Stan trzeźwości przy poruszaniu się pieszo, nie jest regulowany zakazami. Wiec kogo i za co chcesz karać? Gdy wieczorem pójdziesz wyrzucić śmieci bod blok, to zakładasz kamizelkę odblaskową? A po pijaku nie wychodzisz z domu – pijesz sam w domu?

  7. Pisowi już dziękujemy

    Największa głupota , w Europie zachodniej mając 0,5 promila możesz jechać autem np.130 km/h autostradą a u nas rolnik po robocie wypije piwo pod sklepem i mając powyżej 0,2 promili zapłaci za powrót do domu rowerem 1 tys. mandatu

    • I nie daj się łudzić – tak już zostanie.
      Żaden inny/nowy rząd tego nie zmieni – za duże korzyści dla budżetu państwa 🙂
      Będą co najwyżej mówić: to nie my, to oni… 🙂
      Oczywiście przed wyborami znajdzie się niejeden „Paweł” mówiący, że jeśli „coś tam” to możesz go później nazwać „szmatą”.
      A jak nazwiesz to później postraszy cię sądem.
      Polityka polityką a podatnik jest od tego aby wydoić z niego nawet więcej niż to możliwe 🙂

    • W UK na autostradzie możesz tylko 115km/h. I u nich na autostradzie się nieoznakowane fotoradary.

  8. Rowerzysta za dwa piwa dostaje 2500 zł i kierowca samochodu za dwa piwa również dostanie 2500 zł. Kto powoduje większe zagrożenie? Nie lejcie hejtem od razu ale pomyślcie nad sprawiedliwością takich wyroków. Jak tak dalej pójdzie, to za przemarsz chodnikiem po dwóch piwach będzie 2500 zł bo przecież to w pasie drogowym.

  9. O raany!
    Jaka cudowna informacja!
    Wreszcie będziemy mogli żyć spokojnie i bezpiecznie!
    Już bandzior drogowy nas wszystkich nie pozabija.
    Brawo Policja!

Z kraju