– Piszę do Państwa w sprawie Placu Litewskiego w Lublinie. Zastanawiam się, czy ktoś z Urzędu Miasta po zmierzchu sprawdza stan oświetlenia i iluminacji na wyremontowanym niedawno placu? Otóż mnie jako mieszkańca Lublina ilość awarii i bubli na świeżo oddanym placu wprawia w zadumę i smutek. Rozregulowane dysze, braki w oświetleniu, popsute ledy… Można tak długo wymieniać. Wisienką na torcie goryczy jest ledowe oświetlenie wokół najbardziej reprezentacyjnej i licznie uczęszczanej głównej części fontanny. Tak spartaczonego i nierówno wpasowanego oświetlenia dawno nie widziałem. Krzywe szczeliny, brak poziomu, zachodzące na siebie elementy. Fuszerka jakich mało, zaznaczmy za nasze, podatników pieniądze. O zniszczonych elementach wyposażenia jak koziołki, czy szachownica już nie będę wspominał. Pytanie brzmi, gdzie są ludzie odpowiedzialni za utrzymanie tego miejsca? Co z gwarantem naszego nowego Placu? Czy usterki zostały w ogóle do niego zgłoszone? Ilość awarii w odstępie czasowym jaki minął od oddania Placu do użytku budzi uzasadnione obawy o trwałość i jakość wykonanych prac – napisał do nas Czytelnik Marian.
W tej sprawie napisaliśmy do Urzędu Miasta i zamieściliśmy w korespondencji zdjęcia z usterkami. Nasza informacja została przesłana do wydziału gospodarki komunalnej, który ma podpisane umowy z firmami dbającymi o czystość na placu.
– Wszystkie usterki są na bieżąco zgłaszane także do wykonawcy prac w ramach obowiązującej gwarancji lub do firm zajmujących się utrzymaniem poszczególnych elementów. Elementy oświetlenia, także po zmierzchu, są monitorowane przez firmy mające podpisane umowy. Tak jak ma to miejsce w przypadku każdego nowo oddanego do użytku obiektu, jest on na gwarancji i wszelkie nieprawidłowości w funkcjonowaniu zgłaszane są także wykonawcy – informuje Olga Mazurek-Podleśna z Biura Prasowego w Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin
Jak twierdzą urzędnicy wszystkie obiekty Placu Litewskiego są zlokalizowane na powietrzu, przez co są narażone na wpływ czynników atmosferycznych. Minął miesiąc funkcjonowania placu, wszystkie kwestie wynikające z jego użytkowania są stale regulowane i sprawdzane a następnie przekazywane wykonawcy i poszczególnym podwykonawcom czy firmom dbającym o porządek i czystość na placu (elementy zieleni, infrastruktury, samej fontanny).
– Dawno w przestrzeni miasta nie było nowego miejsca, które przyciągałoby tysiące osób w trakcie dnia (niezależnie od pogody), a także podczas wieczornych pokazów multimedialnych. Nie mamy wpływu na akty wandalizmu wskazywane przez czytelnika czy zniszczoną przestrzeń, jedyne co możemy robić to uczulać mieszkańców, by prawidłowo korzystali z poszczególnych elementów placu i apelować o poszanowanie wspólnej przestrzeni – wyjaśnia Olga Mazurek-Podleśna.
2017-07-27 16:02:46
(fot. nadesłane Marian)
67 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A towarzystwo radnych, podobno reprezentujące mieszkańców i ich interesy, co robi?
znowu dłubie w nosie? kulki toczy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez przesady, nie ma aż takiej tragedii. Tzn. jest słabo, ale u nas to normalka, że czegoś zaczyna brakować albo coś się rozjeżdża. Nowość to nowość 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i na tym polega tragedia – przyzwyczajono nas, że nowe to musi być bubel i później się poprawi. I tak jest z drogami, fontannami i innymi pierdołami. „nowość to nowość” – co za głąb to wymyślił i przyjął jako normalne?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się wybiera najtańszego podywkonawcę energetyki a ten chcę na tym temacie jeszcze zarobić , to czego się można spodziewać ????? Oby to niebył dopiero początek chłopaki A mówiłem wam , że za tanio się sprzeda…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Buble i awarie to synonim rządów Żuka!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ŻUK zawsze był bublem. Z linii produkcyjnej FSC już zjeżdżał prosto do naprawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
TO ŻE SĄ NA POWIETRZU TO OCZYWISTE ŻE MUSZĄ BYĆ ODPOWIEDNIO ZAMONTOWANE I USZCZELNIONE ,AMERYKI TAM W MAGISTRACIE NIE ODKRYLIŚTA ! ZOBACZYCIE PO PIERWSZYCH MROZACH JAK JUZ SIĘ WALI LEDWO OTWARTY . I TAK Z LEDAMI BĘDZIE BO PODŁĄCZAC TRZA UMIĆ !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To ile przytulił sokzżuka?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wszystko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Świetnie się składa że BUBEL REWILITYZACYJNY okazał się wielką klapą, Pan Prezydent ze swoją rządzącą ekipą powinien za to odpowiedzieć, nie natomiast szukać poklasku wśród odwiedzających ów deptak,rzekomą wizytówką Lublina? Kpina a może szuka nowych podpisów w zbliżających się wyborach,myśklę że tym razem LUD NIE NABIERZE SIĘ NA JEGO MARNOTRASTWO
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadzam się z opinią „nikolayev”. Odbioru nie dokonuje się, gdy są widoczne niedociągnięcia. W Rzeszowie gdy remontowali deptak ludzie w trakcie informowali o krzywo położonych płytach, ale odpowiedź miasta jasno pokazała że nie tolerują bubli. Pan Prezydent powinien uczyć się od Prezydenta Rzeszowa jak rządzić miastem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za kwotę 49 mln można wybudować ponad 50 „wypasionych” willi z basenami!!
A my tu mamy wielkie tryskające „g”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za kwotę 50mln przebudowano m.in. całą infrastrukturę i uzbrojenie terenu pod litewskim, a nie tylko postawiono fontannę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za taka kasę to i parking podziemny powinien tam być.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Np. we Wroclawiu przeprowadzono podobny remont – pl Nowy Targ w centrum, tylko tam zbudowano parking podziemny na 330 aut. zamiast kolorowych wodotrysków!.
//Koszt inwestycji to 38 milionów złotych, z czego wkład miasta wrocław to 15 milionów. Teraz przez 37 lat, portugalski Mota-Engil, będzie zarabiali na parkingu. Później obiekt przyjmie miasto.
U nas można było wybudować samodzielnie, bez udziału inwestora zagranicznego!!
Ale, coż – takich mamy radnych i decyzyjnych zukowych wizjonerów, jakie miasto i mieszkańcy.
http://parkingnowytarg.com.pl/galeria/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale z tych 50 „wypasionych” willi z basenami korzystałoby tylko około 100 przepoconych i obrzydliwych pasibrzuchów. Z rekreacji przy fontannie skorzystało już setki tysięcy i to jest najważniejsze w tym całym przdsięwzięciu. Ale gdyby w żadnej z tych willi nie było żadnego śmierdzącego grillem i piwem twojego cielska tylko ja leżałbym w cieniu na hamaku i pykał sobie aromatyczną fajeczkę, to zgadzam się z tobą tylko wtedy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
50 willi to tylko przykład z jak dużą kasą było doczynienia, zacznijcie myśleć samodzielnie!!!!!! 49 mln za szmelc i kichę to po prostu kradzież, ale ciemny naród przecież wszystko łyknie a szuler się śmieje i liczy kasę. to wszystko woła o pomstę do nieba. a później się dziwić że „biedny wschód zacofany” itp… a jaki ma być jeśli żyjący tu ludzie pozwalają na to i jeszcze płać grube piebiądze za robienie z siebie samych idiotów. taka jest smutna rzeczywistość – brak reakcji społecznej i róbta co chceta. i jeszcze kłaniane się prezydentom i urzędasom jakby byli jakimiś bożyszczami…. to my jesteśmy ich pracodawcą a jeśli robią gnój zamiast właściwie wykonywac swoją pracę to pora się przerzucić z urzędów na widły i do obory.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie i kiedy naliczyłeś te setki tysięcy? Pewnie też dla Szechter Zeitung i TVNiedorozwój demonstrantów na spędach opozycji liczysz. Szkoła Lisa ? Dokładność +/- 100 tyś? Jemu ostatnio o 99 tyś liczba uczestników się nie zgadzała. PO takim tabunie korzystających z tej atrakcji, płyty marmurowe pewnie grubości żyletki się ostały jeśli by wcześniej się nie pokruszyły, co jest bardziej prawdopodobne w świetle faktów przedstawionych w artykule.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Nie mamy wpływu na akty wandalizmu wskazywane przez czytelnika czy zniszczoną przestrzeń, jedyne co możemy robić to uczulać mieszkańców, by prawidłowo korzystali z poszczególnych elementów placu i apelować o poszanowanie wspólnej przestrzeni”
Wynajęta przecież została firma ochroniarskia do pilnowania placu litewskiego. Uważam że oni również powinni dostać po kieszeni za „brak ochrony mienia”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej wynajęta została agencja PR, która stale trolluje wazeliną wszystkie komentarza prawdy, dot. działalności Zuka i spółki.