Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Fatalne warunki do jazdy na trasie Lublin-Bełżyce. Doszło do groźnych zdarzeń drogowych (zdjęcia)

Od środowego poranka lokalnie na drogach regionu panują fatalne warunki do jazdy. Nawierzchnia miejscami pokryta jest warstwą lodu. Doszło już do kilku groźnych zdarzeń drogowych. Zablokowana jest m.in. trasa Lublin-Bełżyce.

Na drodze wojewódzkiej nr 747, na odcinku Lublin-Bełżyce, w środę rano doszło do dwóch groźnych zdarzeń drogowych. Pierwsze miało miejsce w Radawcu Dużym.

Tam, jak nam przekazano, zderzyły się dwa pojazdy – osobowy oraz dostawczy. Na miejscu pracują służby ratunkowe. Droga jest zablokowana, ruch skierowano pobliskim chodnikiem.

Nieco dalej, w Matczynie, pojazd osobowy wypadł z drogi i dachował w rowie. Na miejscu pracują strażacy. W rejonie tego zdarzenia może być nieprzejezdny jeden pas ruchu.

Do kolejnych zdarzeń drogowych doszło rano m.in. w Prawiednikach na drodze pomiędzy Lublinem a Bychawą, a także w Wojciechowie. Apelujemy do kierowców o ostrożność, miejscami na jezdni występują cienka warstwa lodu, która sprawia, że pojazdy tracą przyczepność nawet przy małej prędkości. Szczegółowe okoliczności wszystkich zdarzeń będą ustalać policjanci.

Fatalne warunki do jazdy na trasie Lublin-Bełżyce. Doszło do groźnych zdarzeń drogowych (zdjęcia)

Fatalne warunki do jazdy na trasie Lublin-Bełżyce. Doszło do groźnych zdarzeń drogowych (zdjęcia)

Fatalne warunki do jazdy na trasie Lublin-Bełżyce. Doszło do groźnych zdarzeń drogowych (zdjęcia)

Fatalne warunki do jazdy na trasie Lublin-Bełżyce. Doszło do groźnych zdarzeń drogowych (zdjęcia)

(fot. nadesłane Olek)

27 komentarzy

  1. „która sprawia, że pojazdy tracą przyczepność nawet przy małej prędkości” – mała-niemała, pojęcie umowne. Na pewno zbyt duża.

    „Art. 19. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, STANU i widoczności DROGI, stanu i ładunku pojazdu, WARUNKÓW ATMOSFERYCZNYCH i natężenia ruchu.”

    • Połącz to z przepisem opisującym obowiązki zarządcy drogi, do jej należytego utrzymania.
      Przytoczony przez Ciebie komunistyczny przepis jest strasznie uznaniowy i służy jedynie karaniu kierowców. Każda prędkość można policja może uznać za niedostosowanie jej do warunków drogowych. Jeżeli jedziesz 70 a policjant uzna że 40 to bezpiecznie to cyk mandacik, część przyjmie, część idzie do sądu (policjant nie musi stawić się w sądzie) i hajs się zgadza.
      Żyjemy w systemie w którym urzędnicy nie ponoszą żadnej realnej odpowiedzialności za swoją pracę. Przeniesienie na inne stanowisko to nie kara, więc przestań pisać swoje wysrywy o rowerach i atakowaniu kierowców, bo się tego nie da czytać. Ja już ten portal odwiedzam rzadziej, reszta myślę tez.
      Redaktorem naczelnym lublin112 jest chyba policjant, ktory uwielbia rowery i ma jakiś kompleks związany z samochodami i kierowcami

      • Zawsze może Pan do nas zajechać, adres redakcji jest podany i poznać osobiście. Nie będzie musiał Pan pisać „chyba”…

      • Chory psychicznie jesteś? Co mają rowery do tego?

      • Jakie atakowanie kierowców? No chyba, że chodzi Ci o atakowanie tych kierujących, którzy powinno co najwyżej kierować taczką na budowie. Z tym się zgadza. Tych będę atakował. I twoje niezadowolenie absolutnie mnie nie obchodzi.
        Na szczęście (po ostatnich nowelizacjach przepisów i taryfikatora) tych jest coraz mniej. Coraz więcej kierowców zachowuje się znaczenie lepiej, niż jeszcze kilka lat temu.

        • Jakie atakowanie kierowców?
          Pół godziny temu napisałem, że 999/1000 kierowców* przejechało bezpiecznie. Zaatakowałem tylko 1 osobę – tę która wypadła z drogi. Ale skoro ta osoba nie ceni swojego bezpieczeństwa, to tym bardziej mała ją obchodzi jakiś anonimowy wpis na forum.

          *) powinno być kierujących, bo jakaś część jechała bez uprawnień, wiec w myśl definicji nie jest kierowcami

          • Moje komentarze są jedne z najlepszych na tym portalu.
            Wystarczy że jak coś mi się zdarzy nie skomentować, to zaraz jestem proszony o opinię.

  2. Okoliczności są takie że służby śpią. Już wczoraj po zmroku zrobiło się sporo chłodniej i można się było spodziewać szronu o poranku na mokrych jezdniach. Szczypta piachu z solą zrobiłaby porządek. Czy ktoś widział piaskarkę choćby na 747 ?

    • Sęk w tym że decyzję o wysłaniu solarki podejmuje urzędnik na tzw. dyżurze zimowym, wykonawca dopiero od niego dostaje zlecenie zarówno co do czasu jak i zakresu, który potem weryfikuje na podstawie odczytu z zapisów GPSa. Może także wydać zlecenie wykonania przejazdu kontrolnego. Pretensje trzeba mieć do ZDW Lublin.

  3. 1 na 1000 przejeżdżających pojazdów wypadł z drogi. 999 z 1000 przejechało bezpiecznie.
    Może to nie w stanie jezdni leży przyczyna niepanowania nad pojazdem?
    Z tym, że dzisiaj jest ślisko – nie dyskutuję – bo jest bardzo ślisko.

    • Problem polega na tym, że droga jest czarna. I to myli kierowców, którym wydaje się, że skoro nie ma już śniegu, to można jechać standardowe +20 km/h niż jest dozwolone na danym odcinku.

      • Problem polega na tym, że niektórzy kierowcy nie myślą i powinni mieć odebrane uprawnienia dla bezpieczeństwa własnego i innych.

        • Problem w tym, że niektórzy kierowcy mają odebrane uprawnienie, a kierują dalej.
          Po tym co czytam tu na forum, to co najmniej polowa piszących powinna mieć cofnięte uprawnienia.
          To forum jest zdecydowanie nadreprezentowane przez patologię drogową, bo na drogach takiego odsetku głupoty nie widać.

        • niekoniecznie
          na lodzie żadna prędkość nie jest bezpieczna
          jechałam 20 km/h albo mniej, toczyłam się na dwójce i zarzuciło mi tyłek, bo zakręt i lód

          • Jeżeli przy prędkości <20km/h wpadłaś w poślizg to niestety, albo coś z twoim autem jest nie tak, albo z twoimi umiejętnościami. Lód tutaj nie ma nic do rzeczy.

          • Opony łyse albo letnie, plus chętne korzystanie z hamulca. Nie ma za co.

      • Skoro ktoś tak myśli – to źle myśli. I to tylko potwierdza to co napisałem.

  4. Dobrze, że na tej trasie pełno rowów bo by ludziom do chałup wjeżdżali. Jeszcze drzew bym dosadził.

  5. super…dalej niech budują te rowy przeciwczołgowe z przepustami…projektant był z Przemyśla…nigdy nie był przed budową w tym miejscu…
    wcześniej…to by się taki samochód na pole zsunął…bez żadnych szkód…a teraz coraz samochód skasowany i pełno rannych

  6. Znaczy cała energia drogowcom poszła na odśnieżanie i nie miał kto posypać solą i piaskiem ?

  7. Ruch samochodowy odbywa się chodnikiem (i ścieżką rowerową)… Piesi fruwają.

  8. Ta, bo spotkasz tam pieszego.

  9. Jechałem tą drogą rano do pracy, z Lublina do Bełżyc, i jakoś dojechałem zapewne jak zdecydowana większość. Tylko niestety prowadząc samochód trzeba myśleć, zawsze, a zimą szczególnie. Nic nie zastąpi zdrowego rozsądku kierowcy, i żadne starania i działania nie zdadzą egzaminu, jeśli go zabraknie – to kwestia bazowa. Tyle w temacie.

Z kraju