Przejdź do treści
wtorek, 6 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Lublin112 – Wiadomości z Lublina i regionu. Ważne informacje z kraju
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]
PILNE:

Droga była zablokowana przez wiele godzin. Są wstępne ustalenia przebiegu tragicznego wypadku (zdjęcia)

Wczoraj na drodze krajowej nr 48 doszło do tragicznego wypadku z udziałem rowerzysty. Trasa Kock - Moszczanka zablokowana była przez wiele godzin. Ruch przywrócono przez godziną 23.

Do wypadku doszło po godzinie 12 na drodze krajowej nr 48 na wysokości miejscowości Sobieszyn w powiecie ryckim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu rowerzysty przez pojazd ciężarowy.

Ze wstępnych ustaleń pracujących na miejscu policjantów wynika, że podczas wykonywania manewru wyprzedzania przez kierującego samochodem ciężarowym marki MAN 34-letniego mieszkańca powiatu kozienickiego doszło do potrącenia rowerzysty. Pomimo prowadzonej reanimacji 69-letni mieszkaniec gminy Ułęż zmarł na skutek odniesionych obrażeń. Kierujący samochodem ciężarowym był trzeźwy.

?Przeczytaj także: Tragedia przed dyskoteką w Mielcu. Nie żyje 24-letni obywatel Ukrainy

Funkcjonariusze zabezpieczyli miejsce wypadku, natomiast droga była zablokowana i zorganizowano objazdy w Sobieszynie i w Ułężu. Czynności na miejscu wykonywane były z udziałem prokuratora. Teraz sprawą wypadku zajmą się śledczy, którzy dokładnie będą wyjaśniać wszelkie okoliczności tego zdarzenia.

(fot. Policja Ryki\lublin112.pl)

43 komentarze

  1. Rowerzysta po prostu
    Odpowiedz

    Dodam że cierpi też kierowca ciężarówki, nie zrobił tego umyślnie. Będzie się mierzył z tym całe życie. Jemu też należy współczuć. Dlatego reasumując dbajmy o nasze bezpieczeństwo i bezpieczeństwo innych na drodze. Życzę abyście byli zdrowi i bezpieczni oraz nie musieli odczuć straty bliskich w takich okolicznościach.

  2. Rowerzysta po prostu
    Odpowiedz

    Odpowiadając na wszystkie pytania. Rowerzysta jak napisano to starszy pan, być może nie zauważył, nie usłyszał tira, chciał skręcić w lewo w polną drogę, wrócić do domu, tir jechał w tym samym kierunku. Niestety stała się tragedia, zmarł dobry człowiek, dbający o siebie( dlatego też jeździł rowerem żeby utrzymać kondycję) nie oceniajmy czyja była wina. Uszanujemy rodzinę zmarłego, jest to dla nich i tak bardzo trudny czas a wy się rozwodzicie nad tym czyja wina była. Nie ważna teraz jest wina, ucierpiało wiele osób, stracili ojca, dziadka, brata, syna.

  3. Klecik
    Odpowiedz

    Ten wypadek niestety nie nauczy rowerzystów, że są nietykalni i śmiertelni! Rowerzyści sądzą, że skoro piesi mają pierwszeństwo to oni też i pchają się wszędzie! Nie raz miałem sytuację wymuszenia przez rowerzystów i musiałem hamować z 90 km/h do 0 ( w terenie niezabudowanym ), bo jak tłumaczą ,, on tutejszy i zazwyczaj nic tędy nie jeździ a po za tym rowerzyści i piesi mają pierwszeństwo”. Niestety odnoszę wrażenie, że rowerzyści to święte krowy nie znające przepisów, unoszące się pychą towarzystwo wzajemnej adoracji. Sądząc po wpisach niejakiego ,,Frania ” jednak ta mentalność wyższości pozostanie.

    1. Fabian
      Odpowiedz

      Ale to był starszy człowiek i miał prawo nie widzieç i nie słyszeć

  4. Bus
    Odpowiedz

    Jeżdżę bardzo dużo i nie ma dnia żeby rowerzysta wjeżdżał na PDP i w pewnym momencie zmieniają kierunek jazdy włączając się z PDP do ruchu drogowego i czy to jest okej albo przed skrzyżowaniem nie mając miejsca pchają się prawą stroną aby szybciej do skrzyżowania nikt nie ma obowiązku patrzeć się w prawe lusterko jeżeli stoi w korku na prawym pasie bo tam nie powinno nikogo być i takie sytuację widzę codziennie i to też jest okej

  5. Ferdek
    Odpowiedz

    A czy na tym skrzyżowaniu jest sygnalizacja świetlna?

  6. to ja
    Odpowiedz

    Franiu, wiemy że brałeś, na trzeźwo takich bredni byś nie pisał.

    1. jasio
      Odpowiedz

      Franio ma trzeźwiejszy umysł niż wielu z Was.

      Franio tylko cytuje to, piszecie w komentarzach.

      Jak widać wielu się oburza, co nie przeszkadza w dalszym ciągu pisać bajki w komentarzach.

      Tak trzymaj, Franiu.

  7. Zadziwionyy
    Odpowiedz

    Zdanie w informacji jest baaardzo długie. Ale nie dowiaduję się kogo tą ciężarówką wyprzedzał? Rowerzystę? Inne auto?

    1. Franio
      Odpowiedz

      Zgadza się. Nie wiadomo kogo wyprzedzał. nie wiadomo nawet, czy obaj uczestnicy wypadku poruszali się w tym samym kierunku, czy w przeciwnym.

      1. jaceko
        Odpowiedz

        |W przeciwnym to wymijanie, a nie wyprzedzanie.

        1. Franio
          Odpowiedz

          Nie do końca. Wielu wyprzedzanie nazywa wymijaniem, więc „wymijanie” też może odbywać się w tym samym kierunku. 🙂

        2. Franio
          Odpowiedz

          „Zadziwionyy” też dostrzegł, że w opisie jest wiele niejasności. Ograniczenie liczby godzin szkolenia policjantów za dobrej zmiany przynosi skutki.

        3. Franio
          Odpowiedz

          Oczywiście, ale tego nie wiemy, które miało miejsce względem rowerzysty.
          Ciężarówka kogoś wyprzedzała. Być może poszkodowanego rowerzystę. Wtedy wiadomo, że jechała w tym samym kierunku.
          Ale równie dobrze, ciężarówka wyprzedzała inny pojazd i zderzyła się z jadącym z naprzeciwka rowerzystą. Więc nieumiejętnie, ale wymijała się rowerzystą.

        4. obywatel
          Odpowiedz

          niby czytasz, niby wiesz co komentujesz, ale nie wiesz co piszesz…
          rower i ciężarowy mogli jechać w przeciwnych kierunkach i się w tym czasie wymijać a jednocześnie ciężarówka mogła wyprzedzać…

          1. Fabian

            Jechali w tym samym kierunku

  8. Yy
    Odpowiedz

    Mam nadzieję że kierowca zawodowy miał rejestrator i prokuratura ma co oglądać by rozwiązać bezspornie ta sprawę.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Nie tak dawno, zapoznałem się z opiniami kierowców na temat obowiązku wyposażania nowych samochodów w rejestratory. Nie powiem, że ten pomysł spotkał się z poparciem. Skoro to tak przydatne, urządzenie, to dlaczego opór przeciwko jego wprowadzeniu jest tak duży.
      Coś w tej bajce o dobrych kierowcach i złych rowerzystach wg mnie się nie klei.

      1. Dziadek ze Slamsowa
        Odpowiedz

        Franiu: ja tam chwalić się nie chcę, ani rozważać, czy to dobre, czy złe…
        Po prostu, za otrzymaną „trzynastkę”, wziąłem se i kupiłem rejestrator (dobry rejestrator 3 kamery).
        Jeszcze się nie przydał, ale kto wie… 😆

        1. jasio
          Odpowiedz

          pochwal się, jaki ?

    2. Franio
      Odpowiedz

      Jeżeli miał rejestrator, to za pewne pierwsze co zrobił, to próbował usunąć nagranie. Po tym co by policjanci zobaczyli na nagraniu, dostałby tyle punktów karnych, że przez 3 pokolenia by tego nie wyzerował.

      1. Yy
        Odpowiedz

        No ty pewnie zawsze tak robisz.

        Dobrze że tam byłeś i wszystko widziałeś. Dla ciebie zawsze jest winny kierowca a nie rowerzysta czy pieszy.
        Dziękuję Franiu za wydany wyrok, praca prokuratury jest zbędna.

  9. SG
    Odpowiedz

    Dobrze że chłopak po piwie nie był

    1. Fabian
      Odpowiedz

      Bardzo zabawne wiesz

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia