Część pacjentów zostanie wypisana do domów, pozostali, którzy wymagają dalszej hospitalizacji, będą przeniesieni do innych placówek. Dzięki temu ma zostać zwiększona liczba łóżek dla zakażonych.
Podpisz Deklarację z Great Barrington. Naukowcy przeciwko koronapanice!
Pod opracowaną przez epidemiologów z uniwersytetów: Harvarda, Oksfordzkiego i Stanford University Medical School „Deklaracją z Great Barrington” podpisało się już niemal 200 tys. osób. Wśród nich znalazło się wielu naukowców, lekarzy i innych przedstawicieli sektora medycznego.
Treść deklaracji w całości publikujemy poniżej:
„Deklaracja Z Great Barrington
Jako epidemiolodzy chorób zakaźnych i naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym mamy poważne obawy dotyczące niszczącego wpływu na zdrowie fizyczne i psychiczne dominujących polityk walki z COVID-19, proponując jednocześnie podejście nazwane „Ukierunkowaną Ochroną” („Focused Protection”).
Wywodząc się zarówno z lewicy, jak i prawicy, a ponadto z wszystkich części Świata, poświęciliśmy nasze kariery ochronie ludności. Aktualna polityka lockdownu powoduje dewastujące, krótko- i długoterminowe następstwa w dziedzinie zdrowia publicznego. Przykładowe konsekwencje obejmują obniżoną częstotliwość szczepienia dzieci, coraz gorsze skutki chorób układu krążenia, mniej badań przesiewowych w kierunku nowotworów i pogarszające się zdrowie psychiczne, co prowadzi do jeszcze większego wzrostu śmiertelności w najbliższych latach, przy czym największy ciężar będą musieli udźwignąć przedstawiciele klasy pracującej oraz młodszej części społeczeństwa. Trzymanie uczniów poza szkołami to ogromna niesprawiedliwość.
Utrzymywanie wspomnianych środków do czasu wynalezienia szczepionki spowoduje nieodwracalne szkody, nieproporcjonalnie krzywdząc tych, którzy są najmniej uprzywilejowani społecznie.
Na szczęście, nasza wiedza na temat wirusa ciągle się poszerza. Wiemy, że ryzyko śmierci z powodu COVID-19 jest ponad tysiąckrotnie większe u osób starszych i schorowanych niż u młodych. W rzeczy samej, dla dzieci COVID-19 jest mniej niebezpieczny niż wiele innych zagrożeń, włączając w to grypę.
W miarę budowania się odporności w ramach populacji, spadnie ryzyko infekcji u wszystkich, w tym najbardziej narażonych. Wiemy, że wszystkie populacje ostatecznie osiągają odporność stadną, a więc taki stan, w ramach którego wskaźnik nowych infekcji jest stabilny – i że proces ten może być wspomagany przez szczepionkę (choć nie jest od niej uzależniony). Naszym celem powinno zatem być zminimalizowanie śmiertelności i szkód społecznych do czasu osiągnięcia odporności stadnej.
Najpełniejsza współczucia postawa, która bilansuje ryzyko i zysk osiągnięcia odporności stadnej, oznacza pozwolenie tym, u których ryzyko śmierci jest minimalne, aby żyli normalnie i wypracowali odporność na wirusa drogą naturalnej infekcji, przy jednoczesnym zabezpieczeniu tych, którzy są najbardziej narażeni. Nazywamy to „Ukierunkowaną Ochroną”.
Przyjęcie środków mających na celu ochronę najbardziej narażonych powinno być głównym celem polityki zdrowotnej w zakresie przeciwdziałania COVID-19. Tytułem przykładu, domy opieki powinny korzystać z personelu, który nabył już odporność, a także wykonywać częste testy PCR innych pracowników oraz wszystkich odwiedzających. Rotację kadr należy zminimalizować. Emerytom mieszkającym we własnych domach powinno się dostarczać zakupy i niezbędne przedmioty do mieszkań. Kiedy to możliwe, powinni się spotykać z bliskimi raczej na zewnątrz niż w pomieszczeniach. Kompleksowa i szczegółowa lista środków, w tym metod postępowania z wielopokoleniowymi gospodarstwami domowymi, może zostać przyjęta i pozostaje w zasięgu możliwości ekspertów zajmujących się zdrowiem publicznym.
Osobom, które nie są szczególnie narażone, powinno się natychmiast pozwolić na powrót do normalnego życia. Proste zasady higieny, takie jak mycie rąk i pozostawanie w domu, kiedy czujemy się chorzy, powinny być przestrzegane przez wszystkich, aby obniżyć próg potrzebny do osiągnięcia odporności stadnej. Szkoły i uniwersytety powinny być otwarte na nauczanie stacjonarne. Należy przywrócić zajęcia dodatkowe, takie jak wychowanie fizyczne. Młodzi dorośli należący do grupy niskiego ryzyka powinni pracować normalnie, a nie z domu. Restauracje i inne przedsiębiorstwa powinny zostać otwarte. Należy wznowić działalność w zakresie sportu, sztuki, muzyki i innych wydarzeń kulturalnych. Osoby, które są bardziej narażone, będą mogły brać dobrowolny udział w tych wydarzeniach, podczas gdy społeczeństwo jako całość będzie się cieszyć ochroną zapewnioną bardziej wrażliwym przez tych, którzy zbudowali już odporność stadną.
W dniu 4 października 2020 roku niniejszą deklarację opracowali i podpisali w Great Barrington, Stany Zjednoczone Ameryki Północnej:
Dr. Martin Kulldorff, profesor medycyny na Uniwersytecie Harwarda, biostatysta i epidemiolog, specjalizujący się w wykrywaniu i śledzeniu epidemii chorób zakaźnych oraz ocenie bezpieczeństwa szczepionek.
Dr. Sunetra Gupta, profesorka na Uniwersytecie Oksfordzkim, epidemiolożka specjalizująca się w immunologii, opracowywaniu szczepionek oraz modelowaniu matematycznym chorób zakaźnych.
Dr. Jay Bhattacharya, profesor na Wydziale Medycyny Uniwersytetu Stanforda, lekarz, epidemiolog, ekspert w dziedzinie ekonomiki zdrowia i polityki zdrowotnej, zajmujący się chorobami zakaźnymi oraz wrażliwymi grupami społecznymi”.
Jeśli chcesz podpisać tę deklarację możesz zrobić to tutaj. gbdeclaration. org/#sign
patogen
trzech naukowców pokroju dr czerniaka, starego zomowca, który pałował opozycję antykomunistyczną i zrezygnował ze studiów medycznych na ii roku, bo „nie spełniały jego oczekiwań”, i 200 tysięcy e-płaskoziemców, którzy myślą że harvard to dobra szkoła. No nie, sam jestem po kilku kursach harvarda i niestety. poza drenażem kieszeni nie wnoszą nic do biznesu.
Do-Podpisz deklaracje z Great Barrington!
Te pseudo naukowe wypociny możesz sobie wsadzić wiesz gdzie . Ty cwaniaczku dążysz do czegos innego. Wcale ci nie zależy na gospodarce ani na dobru Kraju. Myślisz wyłącznie o sobie.
Macie biznesy i teraz z powodu pandemi cienko pierdzicie. Zyski maleją , przyszłość jest niepewna. Zalezy wam aby znieść obowiązek noszenia maseczek a później całkowite rozluźnienie gospodarcze. Nawet po trupach do celu. To pokazuje jacy jesteście bezwzględni. Te wszystkie marsze , nawoływania w internecie robicie tylko we własnym interesie.
Neo
Skąd się bierze tylu BANDYTOW Antyplakow ? Jak można być takim śmieciem i kłamać wszem i wobec że pandemi niema ? Aby nie nosić maseczek.
To won z Polski! Won z Europy!
.
Puknij się w glowe
yogi40
Nikt nie neguje obecności tego wirusa, sposób reakcji na niego jest chory i nie chodzi tu o głupie maseczki które możemy nosić mimo iż g.chronią. Poczytaj o testach i ich skuteczności, o tym co mówili twórcy tych testów itd. Ps. też jestem antyplakiem, straszna chemia, skuteczna jedynie do odpalania auta.
Henry
„wypoasania” ?
jarek
Ech jak tak czytam komentarze co niektórych ,to jednak taka pandemia jest potrzebna ,bo idiotów którym z dobrobytu poprzewracało się w glowach i gloszą swoje chore teorie spiskowe ,o płaskiej ziemi itp .bzdury ,przybywa w zastraszającym tempie , a od dawna nie było żadnej wojny , kataklizmu czy zarazy ,żeby ich ilość znacząco spadła
Ozdrowieniec
istnieje chorowałem , gorączka 41 st. 11 dni w szpitalu , w nocy drgawki i telepka a teraz zapalenie płuc i guz na płucach i nikt mi nie wmówi ,ze to ściema
nowa
w jakim wieku jesteś?
wkm
kciuk
Ciekawa
Zastanawia mnie jedno po co pan Sprawka w taki sposób załatwia wolne łóżka w szpitalach skoro pan Premier i pan Minister Zdrowia zapewnili ze lozka są i respiratory są i ogólnie jest wszystko pod kontrolą.
patogen
w takim sensie, że są meble, tylko nie ma pokoi do ich ustawienia.
DK
„Jednocześnie wydało podobną rekomendację dla szpitala w Biłgoraju. W tym przypadku jest to placówka prywatna, stąd też od jej dyrekcji zależy, czy się do niej zastosuje.” Wyobraźcie sobie co by teraz było gdyby PO sprywatyzowało służbę zdrowia ?? Bylibyśmy zdanie na ich łaskę czy będą leczyć czy nie.
Odp do DK
To jest kolejne kłamstwo powtarzane przez Pisuarów! PO nie planowało prywatyzowac służby zdrowia.
.
Śmiertelność przez covid jest marginalna. Więc wstrzymać planowane operację to śmiertelność wzrośnie i przyklepie się zmarłym covid. Brawo. A kowidianie będą siedzieć w maseczkach. Zobaczycie jakie infekcje dopadną was. Też wam przyklepie się kowid.
Do-.
Więc na całym świecie śmiertelnośc spowodowana covid 19 jest marginalna? No *** powinieneś dostać zato nagrodę Nobla.
A tak poważnie tego typu kłamliwe twierdzenia powinny być karane jak w Chinach.
.
W Chinach od dawna nie ma pandemii.
Lekarz
Pozbywanie się koronawirusa w 3 krokach:
1. Podejdź do okna
2. Otwórz okno. Upewnij się, że nikt nie stoi poniżej.**
3. Szybko wypier@@ol przez okno TV i radio.
yogi40
Brawo 🙂 sedno sprawy. Dodałbym jeszcze – oszczędź laptopa, czytaj, czytaj, tylko niezależne źródła, wyciągaj średnią, czytaj dalej 🙂
Lekarz
Mark Twain – „O wiele łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani”
Dr Vernon Coleman – To rządy „we the people”, a nie koronawirus, zagrażają naszemu bezpieczeństwu.
Zbigniew Brzezinski – „Prościej zabić milion ludzi niż ich kontrolować”
Walter Lippmann – „Gdzie wszyscy myślą podobnie, nikt nie myśli zbyt wiele”
Lenin – „Bez masy użytecznych idiotów rewolucji nie udałoby się przeprowadzić.”
Podpisz Deklarację z Great Barrington. Naukowcy przeciwko koronapanice!
Pod opracowaną przez epidemiologów z uniwersytetów: Harvarda, Oksfordzkiego i Stanford University Medical School „Deklaracją z Great Barrington” podpisało się już niemal 200 tys. osób. Wśród nich znalazło się wielu naukowców, lekarzy i innych przedstawicieli sektora medycznego.
Treść deklaracji w całości publikujemy poniżej:
„Deklaracja Z Great Barrington
Jako epidemiolodzy chorób zakaźnych i naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym mamy poważne obawy dotyczące niszczącego wpływu na zdrowie fizyczne i psychiczne dominujących polityk walki z COVID-19, proponując jednocześnie podejście nazwane „Ukierunkowaną Ochroną” („Focused Protection”).
Wywodząc się zarówno z lewicy, jak i prawicy, a ponadto z wszystkich części Świata, poświęciliśmy nasze kariery ochronie ludności. Aktualna polityka lockdownu powoduje dewastujące, krótko- i długoterminowe następstwa w dziedzinie zdrowia publicznego. Przykładowe konsekwencje obejmują obniżoną częstotliwość szczepienia dzieci, coraz gorsze skutki chorób układu krążenia, mniej badań przesiewowych w kierunku nowotworów i pogarszające się zdrowie psychiczne, co prowadzi do jeszcze większego wzrostu śmiertelności w najbliższych latach, przy czym największy ciężar będą musieli udźwignąć przedstawiciele klasy pracującej oraz młodszej części społeczeństwa. Trzymanie uczniów poza szkołami to ogromna niesprawiedliwość.
Utrzymywanie wspomnianych środków do czasu wynalezienia szczepionki spowoduje nieodwracalne szkody, nieproporcjonalnie krzywdząc tych, którzy są najmniej uprzywilejowani społecznie.
Na szczęście, nasza wiedza na temat wirusa ciągle się poszerza. Wiemy, że ryzyko śmierci z powodu COVID-19 jest ponad tysiąckrotnie większe u osób starszych i schorowanych niż u młodych. W rzeczy samej, dla dzieci COVID-19 jest mniej niebezpieczny niż wiele innych zagrożeń, włączając w to grypę.
W miarę budowania się odporności w ramach populacji, spadnie ryzyko infekcji u wszystkich, w tym najbardziej narażonych. Wiemy, że wszystkie populacje ostatecznie osiągają odporność stadną, a więc taki stan, w ramach którego wskaźnik nowych infekcji jest stabilny – i że proces ten może być wspomagany przez szczepionkę (choć nie jest od niej uzależniony). Naszym celem powinno zatem być zminimalizowanie śmiertelności i szkód społecznych do czasu osiągnięcia odporności stadnej.
Najpełniejsza współczucia postawa, która bilansuje ryzyko i zysk osiągnięcia odporności stadnej, oznacza pozwolenie tym, u których ryzyko śmierci jest minimalne, aby żyli normalnie i wypracowali odporność na wirusa drogą naturalnej infekcji, przy jednoczesnym zabezpieczeniu tych, którzy są najbardziej narażeni. Nazywamy to „Ukierunkowaną Ochroną”.
Przyjęcie środków mających na celu ochronę najbardziej narażonych powinno być głównym celem polityki zdrowotnej w zakresie przeciwdziałania COVID-19. Tytułem przykładu, domy opieki powinny korzystać z personelu, który nabył już odporność, a także wykonywać częste testy PCR innych pracowników oraz wszystkich odwiedzających. Rotację kadr należy zminimalizować. Emerytom mieszkającym we własnych domach powinno się dostarczać zakupy i niezbędne przedmioty do mieszkań. Kiedy to możliwe, powinni się spotykać z bliskimi raczej na zewnątrz niż w pomieszczeniach. Kompleksowa i szczegółowa lista środków, w tym metod postępowania z wielopokoleniowymi gospodarstwami domowymi, może zostać przyjęta i pozostaje w zasięgu możliwości ekspertów zajmujących się zdrowiem publicznym.
Osobom, które nie są szczególnie narażone, powinno się natychmiast pozwolić na powrót do normalnego życia. Proste zasady higieny, takie jak mycie rąk i pozostawanie w domu, kiedy czujemy się chorzy, powinny być przestrzegane przez wszystkich, aby obniżyć próg potrzebny do osiągnięcia odporności stadnej. Szkoły i uniwersytety powinny być otwarte na nauczanie stacjonarne. Należy przywrócić zajęcia dodatkowe, takie jak wychowanie fizyczne. Młodzi dorośli należący do grupy niskiego ryzyka powinni pracować normalnie, a nie z domu. Restauracje i inne przedsiębiorstwa powinny zostać otwarte. Należy wznowić działalność w zakresie sportu, sztuki, muzyki i innych wydarzeń kulturalnych. Osoby, które są bardziej narażone, będą mogły brać dobrowolny udział w tych wydarzeniach, podczas gdy społeczeństwo jako całość będzie się cieszyć ochroną zapewnioną bardziej wrażliwym przez tych, którzy zbudowali już odporność stadną.
W dniu 4 października 2020 roku niniejszą deklarację opracowali i podpisali w Great Barrington, Stany Zjednoczone Ameryki Północnej:
Dr. Martin Kulldorff, profesor medycyny na Uniwersytecie Harwarda, biostatysta i epidemiolog, specjalizujący się w wykrywaniu i śledzeniu epidemii chorób zakaźnych oraz ocenie bezpieczeństwa szczepionek.
Dr. Sunetra Gupta, profesorka na Uniwersytecie Oksfordzkim, epidemiolożka specjalizująca się w immunologii, opracowywaniu szczepionek oraz modelowaniu matematycznym chorób zakaźnych.
Dr. Jay Bhattacharya, profesor na Wydziale Medycyny Uniwersytetu Stanforda, lekarz, epidemiolog, ekspert w dziedzinie ekonomiki zdrowia i polityki zdrowotnej, zajmujący się chorobami zakaźnymi oraz wrażliwymi grupami społecznymi”.
Jeśli chcesz podpisać tę deklarację możesz zrobić to tutaj. gbdeclaration. org/#sign
trzech naukowców pokroju dr czerniaka, starego zomowca, który pałował opozycję antykomunistyczną i zrezygnował ze studiów medycznych na ii roku, bo „nie spełniały jego oczekiwań”, i 200 tysięcy e-płaskoziemców, którzy myślą że harvard to dobra szkoła. No nie, sam jestem po kilku kursach harvarda i niestety. poza drenażem kieszeni nie wnoszą nic do biznesu.
Te pseudo naukowe wypociny możesz sobie wsadzić wiesz gdzie . Ty cwaniaczku dążysz do czegos innego. Wcale ci nie zależy na gospodarce ani na dobru Kraju. Myślisz wyłącznie o sobie.
Macie biznesy i teraz z powodu pandemi cienko pierdzicie. Zyski maleją , przyszłość jest niepewna. Zalezy wam aby znieść obowiązek noszenia maseczek a później całkowite rozluźnienie gospodarcze. Nawet po trupach do celu. To pokazuje jacy jesteście bezwzględni. Te wszystkie marsze , nawoływania w internecie robicie tylko we własnym interesie.
Skąd się bierze tylu BANDYTOW Antyplakow ? Jak można być takim śmieciem i kłamać wszem i wobec że pandemi niema ? Aby nie nosić maseczek.
To won z Polski! Won z Europy!
Puknij się w glowe
Nikt nie neguje obecności tego wirusa, sposób reakcji na niego jest chory i nie chodzi tu o głupie maseczki które możemy nosić mimo iż g.chronią. Poczytaj o testach i ich skuteczności, o tym co mówili twórcy tych testów itd. Ps. też jestem antyplakiem, straszna chemia, skuteczna jedynie do odpalania auta.
„wypoasania” ?
Ech jak tak czytam komentarze co niektórych ,to jednak taka pandemia jest potrzebna ,bo idiotów którym z dobrobytu poprzewracało się w glowach i gloszą swoje chore teorie spiskowe ,o płaskiej ziemi itp .bzdury ,przybywa w zastraszającym tempie , a od dawna nie było żadnej wojny , kataklizmu czy zarazy ,żeby ich ilość znacząco spadła
istnieje chorowałem , gorączka 41 st. 11 dni w szpitalu , w nocy drgawki i telepka a teraz zapalenie płuc i guz na płucach i nikt mi nie wmówi ,ze to ściema
w jakim wieku jesteś?
kciuk
Zastanawia mnie jedno po co pan Sprawka w taki sposób załatwia wolne łóżka w szpitalach skoro pan Premier i pan Minister Zdrowia zapewnili ze lozka są i respiratory są i ogólnie jest wszystko pod kontrolą.
w takim sensie, że są meble, tylko nie ma pokoi do ich ustawienia.
„Jednocześnie wydało podobną rekomendację dla szpitala w Biłgoraju. W tym przypadku jest to placówka prywatna, stąd też od jej dyrekcji zależy, czy się do niej zastosuje.” Wyobraźcie sobie co by teraz było gdyby PO sprywatyzowało służbę zdrowia ?? Bylibyśmy zdanie na ich łaskę czy będą leczyć czy nie.
To jest kolejne kłamstwo powtarzane przez Pisuarów! PO nie planowało prywatyzowac służby zdrowia.
Śmiertelność przez covid jest marginalna. Więc wstrzymać planowane operację to śmiertelność wzrośnie i przyklepie się zmarłym covid. Brawo. A kowidianie będą siedzieć w maseczkach. Zobaczycie jakie infekcje dopadną was. Też wam przyklepie się kowid.
Więc na całym świecie śmiertelnośc spowodowana covid 19 jest marginalna? No *** powinieneś dostać zato nagrodę Nobla.
A tak poważnie tego typu kłamliwe twierdzenia powinny być karane jak w Chinach.
W Chinach od dawna nie ma pandemii.
Pozbywanie się koronawirusa w 3 krokach:
1. Podejdź do okna
2. Otwórz okno. Upewnij się, że nikt nie stoi poniżej.**
3. Szybko wypier@@ol przez okno TV i radio.
Brawo 🙂 sedno sprawy. Dodałbym jeszcze – oszczędź laptopa, czytaj, czytaj, tylko niezależne źródła, wyciągaj średnią, czytaj dalej 🙂
Mark Twain – „O wiele łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani”
Dr Vernon Coleman – To rządy „we the people”, a nie koronawirus, zagrażają naszemu bezpieczeństwu.
Zbigniew Brzezinski – „Prościej zabić milion ludzi niż ich kontrolować”
Walter Lippmann – „Gdzie wszyscy myślą podobnie, nikt nie myśli zbyt wiele”
Lenin – „Bez masy użytecznych idiotów rewolucji nie udałoby się przeprowadzić.”