Do kolejnego tragicznego w skutkach wypadku doszło w środę o godzinie 20:05 na ul. Warszawskiej w Małaszewiczach Małych. Na drodze krajowej nr 2 Biała Podlaska-Terespol dachował samochód osobowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący BMW X3 mężczyzna na prostym odcinku drogi stracił panowanie nad pojazdem. Auto zjechało na lewą stronę jezdni, następnie wypadło z drogi i dachowało.
Kierujący pojazdem 42-letni mieszkaniec Terespola został przetransportowany do szpitala. Mężczyzna odniósł bardzo ciężkie obrażenia ciała. Lekarzom nie udało się uratować jego życia.
Policjanci pod nadzorem prokuratury ustalają teraz szczegółowe okoliczności zdarzenia.
2017-11-09 10:13:25
(fot. Policja Biała Podlaska)
57 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak X3 wypadł z drogi to musiał naprawdę szybko jechać albo zle opony. Chociaż obstawiam, że mogło to iść w parze. Tak czy siak szkoda człowieka.kazda śmierć jest tragedią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie widzę, żebyś wyrażał taki żal po dwóch pozostałych uczestnikach ruchu drogowego, którzy wczoraj ponieśli śmierć na drogach regionu – możesz to wyjaśnić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie widzę, żebyś bronił pieszych, którzy zginęli w Zadolu i Rogożniczce bo nie mieli odblasków, możesz to wyjaśnić ? Gdybyś edukacji pieszych poświęcił czas przeznaczony na atakowanie kierowców może któryś by żył. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A pisząc w skrócie. Z egoistycznego punktu widzenia.
Nieostrożny, agresywny kierowca może zrobić mi krzywdę – włącznie z uśmierceniem mnie. Bez względu na to czy jadę: rowerem, samochodem czy poruszam się jako pieszy.
Jaką krzywdę może mi wyrządzić pieszy bez odblasków? Maskę pogiąć, czy szybę przednią wybić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
,Jaką krzywdę może mi wyrządzić pieszy bez odblasków? Maskę pogiąć, czy szybę przednią wybić?” Jeśli tego nie ogarniasz to jesteś prostym im.becylem.”
A co niby wypisują na lublin112 „pogromcy pieszych” pod każdym newsem o potrąceniu na przejściu? Że pieszy ryzykuje wszystko, a kierowca nie ryzykuje prawie niczym, więc 50/90minus ma rację.
Wolę 100 głupich pieszych niż 1 głupiego kierowcę, bo głupi pieszy krzywdy mi nie zrobi, a głupi kierowca może mnie zabić.
Co do odblasków, to logika „pogromców pieszych” prezentuje się tutaj tak, że wg nich przejście dla pieszych nie gwarantuje nieśmiertelności, ale odblaski – jak najbardziej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
,,Jaką krzywdę może mi wyrządzić pieszy bez odblasków? Maskę pogiąć, czy szybę przednią wybić?” Jeśli tego nie ogarniasz to jesteś prostym im.becylem.
Skończ z tymi wypocinami bo żygać się chce, masz czas to idź edukować innych na przejściach a nie tutaj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pełna zgoda – być może by żyli, gdyby mieli odblaski.
Nie zabraniam nikomu nosić odblasków. Oczywiste jest, że one znakomicie poprawiają możliwość dostrzeżenia pieszego – szczególnie w całkowitej ciemności.
Tylko, że wpierw wymagam przestrzegania obowiązujących przepisów, a w dalszej kolejności jedynie mogę apelować o kulturę, czy dobre zwyczaje na drodze (np. noszenie odblasków nawet w TZ).
Jeżeli nie ma obowiązku noszenia odblasków w TZ – to nie można za to karać, czy wymagać – można tylko to sugerować.
Jak ktoś idzie w zimie bez czapki i mu głowa marźnie, ale robi krzywdę tylko sobie. Inaczej jest, gdy ten ktoś kradnie czapkę – wtedy to jest wykroczenie/przestępstwo.
Nie atakuje kierowców z założenia. Atakuję wszystkich uczestników ruchu drogowego, którzy mają w nosie innych uczestników ruchu.
A w mojej ocenie w najwyższym stopniu da się to zauważyć w relacji kierujący-pieszy. Tam równowaga jest zachwiana, przez to, że kierowca staje się nieproporcjonalnie/nieporównywalnie silniejszy od pieszego i tą przewagę nadużywa.
Podobne nadużycie może wystąpić przeciwnie, np. występuje ono pod Bramą Krakowską w Lublinie, gdzie piesi „godzinami” przechodzą po przejściu.
Biorę pod uwagę także, „stopień szkodliwości czynu”. Przebieganie na czerwonym to wykroczenie i wg mnie nalezy za to karać. Ale jeżeli nastepuje to po upewnieniu się, że nic nie jedzie – to wg mnie jest to „mniej szkodliwe” niż wyprzedzanie/omijanie na przejściu, gdy nie ma się pewności czy na PdP nie znajduje się pieszy.
To pierwsze to jest „tylko” wykroczenie i ewentualnie zaszkodzenie tylko sobie. To drugie również jest wykroczeniem, ale bezpośrednio zagrażającym życiu niewinnego pieszego.
Pozdrawiam również.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, oczywiście. Mój komentarz miał na celu zwrócenie uwagi na auto, którym kierowca podróżował. Jeździłam X3 dlatego mogę się odnieść. W przypadku pozostałych ofiar niewiele wiadomo. Także to już zwykłe czepialstwo, nie sądzisz? Pozdrawiam;)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tor to w poznaniu jest
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skrzydła mu się nie wysunęły?
Ciekawe czy zniszczenia odpowiadają zniszczeniom które powstają przy dachowaniu z max dopuszczalną prędkością.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jechał normalnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będziesz Miał Wypadek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Błogosławiony Między Wariatami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
szybciej kur…..a szybciej!!!!!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiesz co się stało nie komentuj chamie