Miasto rozstrzygnęło przetarg na opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej przebudowy ul. Turystycznej. Wykona ją firma Voessing Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, która złożyła najkorzystniejszą spośród pięciu ofert o wartości blisko 4 mln zł.
fot. Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Lublinie
haha 4 mln zł? co oni z taką kasą zrobią pomalują na czarno ten dziurawy asfalt? Tak dla porównania remont metelowej kładki dla pieszych na filaretów kosztował 4,5 mln zł !!! a to tylko remont czyli pewnie piaskowanie i malowanie kładki ! chora niegospodarność peło w Lublinie! :/ 2, 5mld zł długu i rośniee
oloo
Koszt dokumentacji barani łbie…. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Marcin
Ty masz tyle kultury tylko w sieci czy w realu także?
Jeśli w realu to chyba jesteś bezzębnym osobnikiem.
remi
ale z tym baranim łbem to było spoko
:)
„taka prawda” – faktycznie haha 🙂
Wielu komentujących ma problem z przeczytaniem całego artykułu.
Ale ty jesteś wyjątkiem – nie potrafisz ze zrozumieniem przeczytać samego tytułu 🙂
ddd
a czego się po pisielcu spodziewałeś ? większość z nich nie posiadła umiejętności czytania, a z pisania tylko „Tusk” we wszystkich odmianach i „peło” (pisownia oryginalna)
Olaf
Jeden nie potrafi czytać ze zrozumieniem drugiego matka chowała z baranami. I który gorszy…?
haha 4 mln zł? co oni z taką kasą zrobią pomalują na czarno ten dziurawy asfalt? Tak dla porównania remont metelowej kładki dla pieszych na filaretów kosztował 4,5 mln zł !!! a to tylko remont czyli pewnie piaskowanie i malowanie kładki ! chora niegospodarność peło w Lublinie! :/ 2, 5mld zł długu i rośniee
Koszt dokumentacji barani łbie…. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Ty masz tyle kultury tylko w sieci czy w realu także?
Jeśli w realu to chyba jesteś bezzębnym osobnikiem.
ale z tym baranim łbem to było spoko
„taka prawda” – faktycznie haha 🙂
Wielu komentujących ma problem z przeczytaniem całego artykułu.
Ale ty jesteś wyjątkiem – nie potrafisz ze zrozumieniem przeczytać samego tytułu 🙂
a czego się po pisielcu spodziewałeś ? większość z nich nie posiadła umiejętności czytania, a z pisania tylko „Tusk” we wszystkich odmianach i „peło” (pisownia oryginalna)
Jeden nie potrafi czytać ze zrozumieniem drugiego matka chowała z baranami. I który gorszy…?