Nasz czytelnik apeluje do świadków, zwłaszcza kierowców, którzy widzieli zdarzenie w piątek po południu w Kolonii Prawiedniki. Kierujący pojazdem osobowym, według relacji czytelnika, celowo przejechał kotkę.
każdy właściciel psa czy kota powinien mieć ubezpieczenie OC…i powinno to być skrupulatnie sprawdzane…bo temu kierowcy mogło się coś stać…wtedy właściciel kota powinien płacić za leczenie i wszelkie szkody…a tak ma szanse się wykręcić paroma złotymi…i ubezpieczyciel bierze to na siebie…
Boss
Masz rację, wtedy taka paniusia wzięłaby szczotke-zmiotke, posprzątała sierść z asfaltu i nie dzwoniła z żalami na lublin112.
mario
Kiedyś kobieta omijała psa, wpadła w poślizg i wjechała w przestanek. Zginęło kilkoro dzieci oczekujących na autobus. Od tamtej pory najpierw patrzę czy mogę bezpiecznie ominąć zwierze. Wolę poświęcić kota albo inne zwierzę byle nie spowodować zagrożenia czyjegoś życia. Jeśli jechały auta z naprzeciwka to gdzie do cholery miał omijać tego kota. Lepiej żeby pani w aucie z naprzeciwka opłakiwała śmierć męża albo kogoś innego ze swojej rodziny. Może zwyczajnie się zagapił i go nie widział bo nie sadze żeby ktoś rozjechał kota specjalnie.
Kot
Juz widzę jak kot stoi i się rozgląda… na pewno wybiegł na drogę prosto pod koła!
ed
kot stał i został przejechany kołem po głowie ( połowa głowy zmiażdżona). ta plama to krew . ciało kota zostało zabrane z drogi.
Lublin i okolice to najbardziej podły naród z całej Polski, nie rozumiem po co ten apel? Nawet na tym forum piszą wiejscy ludzie przeważnie . Jeden drugiego by zabił, a co tam kota. Dla nich zwierze nie ma żadnej wartości. Ludzie tacy są gorszym gatunkiem niż zwierzęta.Znałem takiego co celowo zabijał samochodem psy, koty co podeszło, ale marnie skończył, niektórzy starsi ludzie wiedzą co się wiąże z zabiciem celowym kota.Więc spokojnie nic dobrego go nie czeka.
piss na pis
Popieram wypowiedź całkowicie. Sam mieszkam na wsi i widzę jakie jest podejście malorolnych chłopków do zwierząt.Kot ma łapać myszy,a jak prosi o jedzenie,to kopa dostanie.Pies ma szczekać na obcych i być agresywny,ale biada mu jak na PANA zaszczeka czy warknie przeganiany. Dla tępaków liczy się tylko to co ta się zjeść, albo sprzedać,jak trzeba jeść dać to śmieć uwagi nie warty.
Co fakt, to fakt , sama wieś prawie komentuje tutaj , a ta megilub , to zawsze się błazni. O celowym zabiciu kota też kiedyś słyszałem i wiem ,że się sprawdza, teraz juą mało kto o tym wie .
sdb
bidulko , to ograniczenie obowiązuje za znakiem
ajs
To chyba jak sie zbliżasz do znaku to dostosowujesz prędkość, bo jadąc 120, zaraz za znakiem nie masz 40…
100% racji ibis i przeciwnik wiejskich chchotek.
ed
tak, za znakiem do 40 km/godz a przed znakiem jest do 50 km/godz.( teren zabudowany).
zdenek
idąc tokiem rozumowania co niektórych osób tutaj komentujących kierujący powinien za wszelką cenę ominąć ,,biednego kota,, nawet kosztem zderzenia czołowego z pojazdem z naprzeciwka lub też uciekać do rowu i w najlepszym wypadku rozbić auto . Jeśli nie trzymasz kota w domu to licz się z tym ze takie zdarzenie może mieć miejsce,
gdf
Nie wiem jak Ty ale jakbym ja rozjechal, nawet niechcacy kota to raczej bym nie pojechal w sina dal nawet nie zmniejszajac predkosci.
knnbs
Kotka się „rozglądała”. Hahaha. Zatrzymajcie tę karuzelę śmiechu. Pies to się mógł rozglądać a kot to co najwyżej próbował szczęścia ale limit żyć się skończył. Dlaczego plama po kocie jest metr od krawędzi jezdni. Trzymajcie mnie. Ta paniusia to pewnie taka zakręcona „kocia mama”, która myśli,że kotek się uciera bo ją kocha.
deryl
Ten artykuł świadczy tylko o tym do jakiego zszedł portal lublin112.pl
A
Nie ten artykuł świadczy o tym,że coś się dzieje złego w naszym społeczeństwie.I ,że są ludzi którzy widzą to i głośno o tym wołają.
każdy właściciel psa czy kota powinien mieć ubezpieczenie OC…i powinno to być skrupulatnie sprawdzane…bo temu kierowcy mogło się coś stać…wtedy właściciel kota powinien płacić za leczenie i wszelkie szkody…a tak ma szanse się wykręcić paroma złotymi…i ubezpieczyciel bierze to na siebie…
Masz rację, wtedy taka paniusia wzięłaby szczotke-zmiotke, posprzątała sierść z asfaltu i nie dzwoniła z żalami na lublin112.
Kiedyś kobieta omijała psa, wpadła w poślizg i wjechała w przestanek. Zginęło kilkoro dzieci oczekujących na autobus. Od tamtej pory najpierw patrzę czy mogę bezpiecznie ominąć zwierze. Wolę poświęcić kota albo inne zwierzę byle nie spowodować zagrożenia czyjegoś życia. Jeśli jechały auta z naprzeciwka to gdzie do cholery miał omijać tego kota. Lepiej żeby pani w aucie z naprzeciwka opłakiwała śmierć męża albo kogoś innego ze swojej rodziny. Może zwyczajnie się zagapił i go nie widział bo nie sadze żeby ktoś rozjechał kota specjalnie.
Juz widzę jak kot stoi i się rozgląda… na pewno wybiegł na drogę prosto pod koła!
kot stał i został przejechany kołem po głowie ( połowa głowy zmiażdżona). ta plama to krew . ciało kota zostało zabrane z drogi.
Lublin i okolice to najbardziej podły naród z całej Polski, nie rozumiem po co ten apel? Nawet na tym forum piszą wiejscy ludzie przeważnie . Jeden drugiego by zabił, a co tam kota. Dla nich zwierze nie ma żadnej wartości. Ludzie tacy są gorszym gatunkiem niż zwierzęta.Znałem takiego co celowo zabijał samochodem psy, koty co podeszło, ale marnie skończył, niektórzy starsi ludzie wiedzą co się wiąże z zabiciem celowym kota.Więc spokojnie nic dobrego go nie czeka.
Popieram wypowiedź całkowicie. Sam mieszkam na wsi i widzę jakie jest podejście malorolnych chłopków do zwierząt.Kot ma łapać myszy,a jak prosi o jedzenie,to kopa dostanie.Pies ma szczekać na obcych i być agresywny,ale biada mu jak na PANA zaszczeka czy warknie przeganiany. Dla tępaków liczy się tylko to co ta się zjeść, albo sprzedać,jak trzeba jeść dać to śmieć uwagi nie warty.
tam było do 4okm/h, spokojnie mógł się zatrzymać…
Twoj mozg zwalnia do 40
Co fakt, to fakt , sama wieś prawie komentuje tutaj , a ta megilub , to zawsze się błazni. O celowym zabiciu kota też kiedyś słyszałem i wiem ,że się sprawdza, teraz juą mało kto o tym wie .
bidulko , to ograniczenie obowiązuje za znakiem
To chyba jak sie zbliżasz do znaku to dostosowujesz prędkość, bo jadąc 120, zaraz za znakiem nie masz 40…
100% racji ibis i przeciwnik wiejskich chchotek.
tak, za znakiem do 40 km/godz a przed znakiem jest do 50 km/godz.( teren zabudowany).
idąc tokiem rozumowania co niektórych osób tutaj komentujących kierujący powinien za wszelką cenę ominąć ,,biednego kota,, nawet kosztem zderzenia czołowego z pojazdem z naprzeciwka lub też uciekać do rowu i w najlepszym wypadku rozbić auto . Jeśli nie trzymasz kota w domu to licz się z tym ze takie zdarzenie może mieć miejsce,
Nie wiem jak Ty ale jakbym ja rozjechal, nawet niechcacy kota to raczej bym nie pojechal w sina dal nawet nie zmniejszajac predkosci.
Kotka się „rozglądała”. Hahaha. Zatrzymajcie tę karuzelę śmiechu. Pies to się mógł rozglądać a kot to co najwyżej próbował szczęścia ale limit żyć się skończył. Dlaczego plama po kocie jest metr od krawędzi jezdni. Trzymajcie mnie. Ta paniusia to pewnie taka zakręcona „kocia mama”, która myśli,że kotek się uciera bo ją kocha.
Ten artykuł świadczy tylko o tym do jakiego zszedł portal lublin112.pl
Nie ten artykuł świadczy o tym,że coś się dzieje złego w naszym społeczeństwie.I ,że są ludzi którzy widzą to i głośno o tym wołają.