Do zdarzenia doszło w sobotę około godziny 15:20 na rondzie im. Kasprzaka w Lublinie. Zderzyły się tam dwa auta osobowe – bmw i volkswagen. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący volkswagenem jechał od strony zamku, wjeżdżając na skrzyżowanie wymusił pierwszeństwo przejazdu na opuszczającym skrzyżowanie bmw. Doszło do zderzenia obu pojazdów.
W zdarzeniu zostały poszkodowane dwie osoby, które przetransportowano do szpitala. Trwa ustalanie dokładnych okoliczności zdarzenia. Kierujący pojazdami byli trzeźwi.
2018-05-12 16:13:46
(fot. lublin112.pl)
28 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dorotka, oddaj prawo jazdy jeśli je posiadasz, naocznym świadkiem, a może nausznym ;/dżisas, jesteś tak samo mądra jak koleś który kiedyś pisał , że są wypadki bo Witosa wygląda tak jakby to była główna ulica :D:D nie potrafisz ocenić prędkości nadjeżdżającego auta? z dala od kierownicy się trzymaj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem naocznym swiadkiem tego zdazenia I z miala checia zeznam na policji jak bylo. Kierowca BMW tak szybko jechal ze nie bylo nawet szansy zeby kierowca passata wycofal po lekkim wychyleniu sie do przodu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I o czym wg Ciebie to świadczy, Dorotko?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejna z „fotoradarem w oczach”.
Kierowca BMW nie jechał szybko, bo by się dachowaniem „puknięcie w bok” skończyło w przeciwnym wypadku.
No i wyraźnie pastuch uderzył ryjem w bok BMW (i to od tyłu) a nie BMW w ryj pastucha.
Gdyby ludziom jak Pinokiowi rosły nosy gdy kłamią, to Dorotka porysowałaby swoim kinolem monitor 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdemu, kto jest sprawcą kolizji na tamtym rondzie należy cofać uprawnienia za rażącą nieznajomość podstawowych przepisów. Teraz byle ćwierćmózg dostaje (tak, dostaje !) prawko, ledwo dwa kolory na sygnalizatorze od siebie odróżnia i to nie zawsze…!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wyłączyć z ruchu zewnętrzne pasy na samym rondzie, dużo bezpieczniej i płynniej będzie a każdy skręcający w prawo będzie miał swój pas do włączenia się do ruchu,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuje kolejny raz aby domalować znak STOP na jezdni an wzór tego http://i.iplsc.com/linie-poziome/0006BJYWXIOVEDPF-C116-F4.png
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedyś w Krasieninie nagminnie pomimo znaku STOP wjeżdżali bez opamiętania na skrzyżowanie – jeden z tragiczniejszych przykładów tego działania tutaj : http://www.dziennikwschodni.pl/galeria.html?gal=60932021&art=1000101405&f=3
Ktoś w końcu poszedł po rozum do głowy i zamontował NAD drogą widoczny z daleka i co najważniejsze – mrugający na CZERWONO znak STOP. Efekt takiego działania – brak wypadków na tym skrzyżowaniu z powodu wymuszenia pierwszeństwa przejazdu.
Ewentualnie od strony wjazdu „od Świdnika” i „od Zamku” gdzie jest STOP zamontować wysepki zwalniające – na zasadzie podniesienia do góry o kilka centymetrów przejścia dla pieszych – coś podobnego w Puławach zamontowali…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem czy przejeżdżałeś kiedyś przez Puławy. Akurat tam piesi wchodzą na przejście jak święte krowy. Z całą odpowiedzialnością napiszę, że spokojnie można nazwać ich zachowanie wtargnięciem. Także te wysepki były robione z myślą o nich, bo sami nie myślą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raz mi się zdarzyło stąd zwróciłem na to uwagę… generalnie patrząc na to ile jest tam wypadków / kolizji to sam nie wiem czy być zwolennikiem selekcji naturalnej (tylko cierpią niewinny ludzie jadący zgodnie z przepisami – strzał z boku w drzwi może się zakończyć tragicznie) czy jednak być zwolennikiem rozwiązań „idioto – odpornych” (ale znowu cierpieć będą kierowcy myślący i patrzący na znaki – bo każde z rozwiązań spowoduje spowolnienie ruchu / korki)…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moja propozycja na kolejny budżet obywatelski to budowa nowej remizy PSP przy tym rondzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepszy komentarz, jaki tu się znalazł. To jest całkiem normalne skrzyżowanie. Pokonuję je od ponad 25 lat kilka razy dziennie i jakoś się daje bez kolizji i wypadków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piast, ja też i jakoś jest ok . wystarczy po prostu zwolnić, nie jesteś pewny , zatrzymać się;/ sprawcom kolizji na tym rondzie powinno się bezwzględnie zatrzymywać prawa jazdy i wlepiać najwyższe mandaty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze mówisz Fred, i podejście a co tam jadę przecież zdążę, a tu bęc, i tylko jak to się mogło stać, przecież był daleko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tutaj też pilnukesz dwóch stron, bo z prawej zaraz masz przejście dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gucio prawda. Przejście masz jeszcze przed linią bezwarunkowego zatrzymania:
https://www.google.pl/maps/@51.2365152,22.5949165,3a,75y,99.76h,81.85t/data=!3m7!1e1!3m5!1sUvcSbhtXA4qVvX-uYEIgQQ!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DUvcSbhtXA4qVvX-uYEIgQQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D297.54352%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
Wpierw przejeżdżasz przez przejście, a potem masz zas..ny obowiązek się zatrzymać i popatrzeć w lewo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie o przejście przed stopem się rozchodzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„kierujący volkswagenem jechał od strony zamku”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego pojazd nieoznakowany ma zamazane tablice?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Również tego nie rozumiem, i tak każdy zda numery LU 174GE
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rondo przy Makro – zmora posiadaczy prawka.
Jak wyjeżdżasz z podporządkowanej to musisz pilnować dwóch stron i jakoś nikomu to nie stwarza większego problemu. Na rondzie pilnujesz tylko jednej i wszyscy nagle głupieją.