W ciągu ostatnich dni otrzymaliśmy wiele sygnałów od czytelników, zaniepokojonych tajemniczymi urządzeniami, które spotkać można ustawione przy drodze krajowej nr 19 Lublin – Lubartów. Każdego dnia znajdują się w innym miejscu, wystawiane są o rożnych porach dnia, a nawet nocy. Obok każdego z nich stoi zaś cywilny samochód w którymś ktoś siedzi i nadzoruje pracę urządzenia.
-Jadąc w dniu dzisiejszym, około godziny 7:30 do pracy, w kierunku Lublina, w miejscowości Ciecierzyn rozstawiali jakieś kamery lub fotoradar. Urządzenia te znajdowały się przy wjeździe i zjeździe z tzw. dwupasmówki – pisze Kamil.
-Ostrzeżcie kierowców, że na trasie z Lubartowa do Lublina ustawili przenośne fotoradary. Widziałem je wczoraj, są też dzisiaj. Nie wiem czy to policja czy ITD, ale warto uważać, gdyż zmieniają ich położenie – alarmował Michał.
-W Ciecierzynie w rejonie przejścia dla pieszych ustawione zostało jakieś urządzenie przypominające fotoradar. Kierowcy głupieją, każdy jedzie 30-40 km/h, aż utworzył się korek – poinformował nas Jakub.
-Od dwóch dni pomiędzy Ciecierzynem a Niemcami, w różnych miejscach ustawiany jest najprawdopodobniej fotoradar. Niektórzy na jego widok gwałtownie hamują, warto więc uważać, bo może dochodzić do kolizji – wyjaśniała z kolei Renata.
Podobnych sygnałów otrzymaliśmy więcej. Jak się okazuje, tajemnicze urządzenia, które od poniedziałku straszą kierowców, nie są fotoradarami, jednak mają z nimi trochę wspolnego. Jak wyjaśniał nam Krzysztof Nalewajko z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, są to urządzenia które rejestrują natężenie ruchu w związku z pracami nad koncepcją programową dla przyszłej drogi ekspresowej S19 Lublin – Lubartów.
Jak udało nam się ustalić, tego typu działania na tej trasie mają potrwać do końca maja.
(fot. wideo – nadesłane – Kamil)
2018-05-10 20:25:55
21 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można było oznaczyć że jest pomiar natężenia ruchu a nie powodować zagrożenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biedny Michałek zrobił kupę i przed sraczką ostrzega innych. Jaka to tragedia, że nie można pośmigać tylko walnąć klocka pod siebie na widok byle jakiej kamery. Łojojojo jaka tragedia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tym „wystraszonym ” fotoradaropodobnym ” urządzeniem radzę jezdzić zgodnie z przepisami i nie będą musieli ” popuszczać” ze strachu na widok takich „fotoradarów ” …mnie one nie przeszkadzaja …jest 70, jadę 75 …proste
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Droga redakcjo może zainteresowali byście się kto okręcił zielone strzałki przy dworku graffa streczem też tworzą się duże korki ja myślę że to jakiś kursant nie mogąc zdać prawka pookręcał te strzałki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Toż to taczka z kamerą 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Tajemnicze urządzenia ustawione przy drodze krajowej straszą kierowców ” – to niech strachliwi kierowcy zostaną w domu. Można się bać idioty za kierownicą, ale żeby się bać jakiegoś urządzenia, które coś rejestruje np. prędkość.
Jak się jedzie prawidłowo to „to straszne urządzenie” zmierzy prędkość i tyle. Tego się w żaden sposób nawet nie da się odczuć. Czego tu się bać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„straszą kierowców”? Stosowanie się do ograniczeń prędkości jest naszym zasranym obowiązkiem, a jak któryś ma fobię w tym temacie, albo uważa, że go prawo nie obowiązuje to niech odda prawko, bo stanowi jedynie zagrożenie dla ruchu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Choć trudno sie z takimi skrajnościami zgodzić, to masz pan rację, panie konkretny.
Jak kogoś każda kamera płoszy do tego stopnia, że daje po hamulcach, aż opony miauczą, to powinien przestać być kierownikiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do tego jeszcze pretensje, dlaczego go nikt nie ostrzegł przed przed niebezpieczeństwem dostania mandatu lub nawet utraty uprawnień… Y.anosik zawiódł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To się zdziwią urzędnicy jak zobaczą ile pojazdów dziennie potrafi przejechać tym że odcinkiem drogi w godzinach popołudniowych a tym bardziej w godzinach szczytu gdzie ilość pojazdów a ten odcinek mija się obecnie z celem bo przekracza wszelakie normy gdyż jednego dnia potrafi przejechać kilkadziesiąt tysięcy pojazdów od osobówek po ciężkie i załadowane ciężarówki i moim zdaniem jeśli dalej będą odkładać bez oszczędzania czasu drogę ekspresową lub tym bardziej obwodnicę Niemiec już za rok w okolicach Niemiec korki będą czymś normalnym i naturalnym więc wolałbym na miejscu urzędników mocno się streszczać :).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie ostrzezcie co ostrzezcie? Fotoradary sa dla mnie i dla Ciebie, dla normalnych kierowcow po to zeby wyeliminowac patologie drogowa. Ostrzezcie 😀 komuna w glowie. A co to fotoradar cos zlego ze trzeba ostrzegac? Jedz przepisowo i nic Ci nie bedzie grozilo Panie Michale
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dobrze gada, polać mu, niestety na drodze pełno mistrzów prostej co na widok chociażby geodetów puszczają im zwieracze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
geofetyszyzm zwieraczowy – niedługo jako jednostka chorobowa 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
współczujemy Ci. Da się to jakoś wyleczyć?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tu nie potrzebne żadne pomiary …wystarczy wybrać się do Lublina w godzinach przedpołudniowych i postać w codziennym korku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Parę lat temu robili podobne pomiary na odcinku od szczytu w Ciecierzynie do Elizówki. Pamiętam, że natężenie ruchu było tam ogromne. Było nawet wyszczególnienie, ile jakich pojazdów tamtędy przejechało. Codziennie znalazło się też kilka rowerów na tym odcinku – strasznie niebezpieczny odcinek dla tak wolnych pojazdów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Korki są w każdym większym mieście. Dziękuję za info ze wsi.Co za komuna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Codziennie widzę jak lenie zamiast się przejść wsiadają do auta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pomiary to podstawa przy projektowaniu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
szkoda że tylko w teorii… np projektując wąską serwisówkę nie mierzyli natężenia ruchu… Jak pisemnie odpowiedziała GDDKiA „natężenie ruchu oszacowano na pdst. tego że to obszar wiejski”…!?!? To że ta serwisówka łączy się z drogami powiatowymi to już „projektant” nie wziął pod uwagę. Efekt: natężenie ruchu czasem większe jak na ekspresówce… tir za tirem, wymijające się ciężarówki obrywają krawędź asfaltu, nie ma miesiąca żeby ktoś nie wylądował w głębokim rowie… Ogólnie codzienna gehenna i niebezpieczeństwo…