Zmiany wynikają z rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 24 sierpnia 2026 roku. Dokument został ogłoszony 31 sierpnia w Dzienniku Ustaw pod pozycją 1148 i wszedł w życie 15 września.
Nowe przepisy nie tworzą dodatkowych wykroczeń. Rozszerzają przede wszystkim katalog czynów, w przypadku których strażnik może zakończyć interwencję mandatem karnym, zamiast kierować sprawę do dalszego postępowania.
Mandaty za wykroczenia na przejazdach kolejowych
Strażnicy mogą nakładać mandaty za niebezpieczne zachowania na przejazdach kolejowych. Dotyczy to objeżdżania opuszczonych zapór lub półzapór, wjazdu podczas ich opuszczania, a także kontynuowania jazdy pomimo czerwonego światła.
Mandat może otrzymać również kierowca, który wjedzie na przejazd, mimo że po jego drugiej stronie nie ma miejsca pozwalającego na bezpieczne kontynuowanie jazdy.
Utrudnianie czynności służbowych
Do katalogu wykroczeń objętych postępowaniem mandatowym dodano również czyn określony w art. 65a Kodeksu wykroczeń.
Chodzi o umyślne uniemożliwianie lub istotne utrudnianie funkcjonariuszowi wykonania czynności służbowej poprzez niestosowanie się do wydawanych zgodnie z prawem poleceń. Strażnik może teraz zakończyć taką interwencję mandatem.
Naruszanie uchwał antysmogowych
Rozszerzone uprawnienia dotyczą także nieprzestrzegania ograniczeń, nakazów i zakazów wynikających z uchwał antysmogowych przyjmowanych przez sejmiki województw.
W przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów służących ochronie powietrza strażnicy mogą nałożyć grzywnę w drodze mandatu karnego.
Sprzedaż napojów energetycznych
Straż miejska i gminna zyskała również możliwość nakładania mandatów za naruszenia przepisów dotyczących sprzedaży napojów z dodatkiem kofeiny lub tauryny.
Interwencje mogą dotyczyć między innymi sklepów, restauracji, automatów sprzedażowych oraz terenów placówek oświatowych. Odpowiedzialność może ponieść nie tylko osoba, która sprzedała taki napój osobie poniżej 18. roku życia, ale również kierownik placówki, jeżeli nie zapewnił właściwego nadzoru.
Standardy ochrony małoletnich
Nowe kompetencje obejmują także niewprowadzenie wymaganych standardów ochrony małoletnich. Obowiązek ten dotyczy podmiotów prowadzących działalność związaną między innymi z wychowaniem, edukacją, wypoczynkiem, sportem lub opieką nad dziećmi.
Kontrole mogą zatem obejmować szkoły, przedszkola, kluby sportowe oraz obiekty turystyczne zobowiązane do wdrożenia procedur chroniących dzieci przed przemocą i innymi zagrożeniami.
Zakaz fotografowania oznaczonych obiektów
Mandat może zostać nałożony również za fotografowanie, filmowanie, utrwalanie w inny sposób lub przesyłanie obrazu obiektu szczególnie ważnego dla bezpieczeństwa albo obronności państwa, jeżeli został on oznaczony znakiem zakazu fotografowania.
Zakaz obejmuje także utrwalanie znajdujących się w takim obiekcie ruchomości oraz wizerunków osób. Przepisy przewidują ponadto możliwość orzeczenia przepadku przedmiotów pochodzących z wykroczenia lub służących do jego popełnienia, nawet gdy nie należą one do sprawcy.
Szczepienia i podróżowanie ze zwierzętami
Strażnicy mogą nakładać mandaty za niewykonanie obowiązkowego szczepienia zwierzęcia przeciwko wściekliźnie. W praktyce dotyczy to przede wszystkim właścicieli psów, którzy nie dopełnili obowiązku zaszczepienia czworonoga.
Rozszerzone kompetencje obejmują również niehandlowe przemieszczanie zwierząt domowych towarzyszących podróżnym bez spełnienia wymogów formalnych i weterynaryjnych. Chodzi między innymi o brak wymaganego oznakowania, paszportu lub badań w przypadku podróżowania z psem, kotem albo fretką.
Nowe zasady oznaczają, że więcej interwencji będzie mogło zakończyć się mandatem wystawionym bezpośrednio przez strażnika. Przepisy dotyczą kierowców, przedsiębiorców, właścicieli nieruchomości i zwierząt, a także podmiotów zajmujących się opieką, edukacją oraz wypoczynkiem dzieci.
Źródło: SM Lublin
23 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wolne państwo!!! A coraz więcej kontrolujących i coraz więcej zakazów!!!
Oto wolny kraj!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
święta prawda teraz wolność to jest tylko na Białorusi i Rosji no może jeszcze trochę w Chinach ale to nic pewnego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No tak. Bo zakaz wjazdu na przejazd na czerwonym czy palenie plastikiem w piecu i podtruwanie sąsiadów to ograniczanie wolności
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Straż miejska do likwidacji ,oni da tylko po to żeby beknac obywateli mandatami nic innego nierobie jaj hieny zaparkujesz dosłownie na chwilę na zakazie i już są, powinni pomagać jak osp oni są potrzebni
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie te bezpieczne miejsca w Lublinie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie Ma Ludzi Niewinnych – są TYLKO Źle przesłuchami !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
srasz mięska weźmie się za psiarnię
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcjo trzeba czytać co sie upublicznia bo właśnie chodzi o to co napisaliście
szczególnie ważnego dla bezpieczeństwa albo obronności państwa, jeżeli został on oznaczony znakiem zakazu fotografowania.
Otóż nie bo np taka fabryka broni itd jak są obwieszone takimi zakazami to są nielegalnie a wy powielacie te głupoty
Nie dodaliście że są to tylko wojsko i abw a tym wprowadzacie ludzi w błąd i nie potraficie sie przyznać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zalecamy czytanie tekstu opublikowanego, gdzie jest wyraźnie: Mandat może zostać nałożony również za fotografowanie, filmowanie, utrwalanie w inny sposób lub przesyłanie obrazu obiektu szczególnie ważnego dla bezpieczeństwa albo obronności państwa, jeżeli został on oznaczony znakiem zakazu fotografowania.
To wynika z przytoczonej ustawy. O jakim Pan błędzie pisze? Albo Pan nie rozumie tego, co jest w artykule, albo tego, co jest w komentarzu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowna redakcjo, ponownie nie macie racji. Obiekty których nie wolno fotografować jasno określa Ustawa o Obronie Ojczyzny. Z tego co napisaliście, to jak pan cieć wyjdzie i powie że elektrownia jest ważna dla bezpieczeństwa państwa i będzie na niej znak ustawowy (wiszący tam nielegalnie) to i tak można taki obiekt fotografować. W dalszej części dopiero opisaliście podstawy prawne i to jakich obiektów nie wolno fotografować. Dopiero po zwróceniu uwagi podaliście prawdziwe informacje. Po raz kolejny znowu coś tam u was nie pykło. Świadomie, bądź nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież przytoczyliśmy tę informację w komentarzu. Prosimy nie zmyślać czegoś, czego nie napisaliśmy. Tak będzie uczciwie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
He, he, he… Zamiast doprowadzić do kasaty tej tej formacji obiboków, to przyznaje jej się nowe uprawnienia. Państwo tusków państwem zamordyzmu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powtarzacie głupoty straży miejskiej i śmiejecie dezinformacji
„obiektu szczególnie ważnego dla bezpieczeństwa albo obronności państwa, jeżeli został on oznaczony znakiem zakazu fotografowania”
Otóż nie ma takiego zakazu a zakaz dotyczy jedynie Wojska i ABW
Zanim coś napiszecie skopiujecie to najpierw trzeba wiedzy zaczerpnąć polecam na przyszłosć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 683a. Naruszenie zakazu fotografowania obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa lub obronności państwa
1. 122 Kto bez zezwolenia fotografuje, filmuje, utrwala w inny sposób lub przesyła dane obrazu obiektu, o którym mowa w art. 616a ust. 1, oznaczonego znakiem zakazu fotografowania, lub ruchomości lub wizerunku osób, znajdujących się w takim obiekcie, podlega karze grzywny.
2. W razie popełnienia wykroczenia określonego w ust. 1 można orzec przepadek przedmiotów pochodzących z tego wykroczenia oraz służących do popełnienia wykroczenia, choćby nie stanowiły własności sprawcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
616 a dotyczy jedynie wojska i abw
Nie ośmieszajcie się
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli jednak są. No właśnie, niech się Pan nie ośmiesza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba czytać dokładnie i ze zrozumieniem
Rok temu zostały zmienione przepisy i wyłączono wszystko oprócz co jest zawarte w tej ustawie 616 a tam jest tylko Wojsko i ABW
Także proszę Przeprosić i więcej głupot nie wypisywać a w wolnym czasie dla aktualizacji wiedzy i nie zakazywać legalnych rzeczy co jest karalne na YouTubie obejrzeć odcinki audytu obywatelskiego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli są obiekty, których nie można fotografować. Przecież zakaz jest, tylko zawężony. To po co dalej wałkować to samo?
Nawet Google pochowało pod „blurem” obiekty wojskowe. Podstawa prawna:
„Ustawa z dnia 25 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw”
„Art. 616a. 1. Zakazuje się, bez zezwolenia, fotografowania, filmowania, utrwalania w inny sposób lub przesyłania danych obrazu obiektów, zajmowanych przez jednostki wojskowe lub służby specjalne, o których mowa w art. 11 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. z 2025 r. poz. 902), zwane dalej „służbami specjalnymi”, jeżeli zostały oznaczone znakiem graficznym wyrażającym ten zakaz, zwanym dalej „znakiem zakazu fotografowania”, ruchomości oraz wizerunku osób, znajdujących się w tych obiektach.
Warszawa, dnia 28 lipca 2025 r. Poz. 1014 USTAWA z dnia 25 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw1)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Napisałeś idiotyzm i cię zgasili hahahaha lubię redakcyjne kontry
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie kontry chłopczyku
Trzeba czytać dokładnie ustawę i polecam lekturę audyt obywatelski na youtube odc.306
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polecam lekturę audyt obywatelski odcinek 306
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A domki jednorodzinne dalej smrodzą sztucznym syfem, spalanym w piecach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Opał jest za drogi, a dochody za małe.