Zarejestrowane wyczyny trzech kierowców miały miejsce na drodze wojewódzkiej nr 835, na odcinku Lublin – Biłgoraj. Pierwszym jest kierowca pojazdu dostawczego, który wyprzedza na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych. Drugi to kierowca osobówki, wyprzedzającej na linii ciągłej przed wzniesieniem, trzeci zaś swoimi drogowymi wyczynami bije wszystkich na głowę. Otóż pojazd na białoruskich numerach rejestracyjnych wyprzedza, jadąc po obszarze drogi wyłączonym z ruchu, na wprost z pasa do skrętu w lewo, następnie na podwójnej ciągłej jadąc pod prąd pasem do skrętu i przez kolejny obszar wyłączony z ruchu.
Bezpośredni link do nagrania – kliknij!
2017-03-31 09:33:45
(fot. wideo fu3i YouTube)
57 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie dajmy sie zwariowac…nie pochwalam takiej jazdy ale czy to sie kwalifikuje do publikacji??? redakcjo postarajcie sie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten z kamerką to jakiś MISTRZ KIEROWNICY,tamuje ruch ,jedzie na podwójnej ciągłej bo chce obejrzeć efekt sf ego postępowania, mam nadzieje że odpowiednie organy cię odnajdą przygłupie , taczką powinieneś jeździć , oczywiście z kamerką , na takich szeryfów na szczęście jest paragraf
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie jakaś zakała drogowa jedzie 50 na 90 i nagrywa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak nie pasuje drugi Lublin ty to slepy jestes albo naprawde glupi.gdzie konczy manewr?baranie jeden!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca zostanie ukarany, to na pewno!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z jaką prędkością poruszał się nagrywający ? Absolutnie nie bronię tych wyprzedzających na ciągłej, ale miesięcznie robię 6 tyś km i zdarza się, że jakaś Pierdoła zaczopuje jadąc 50 km / h dozwolone 90. P. S nie, nie wyprzedzam na ciągłej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przydałby się jeszcze mistrz, który projektował tę drogę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
po prostu są za niskie kary i za mało nieoznakowanych radiowozów. Jakby jeden z drugim dostał z 5000 to by się drugi raz zastanowił. Jechałem parę dni temu do Chełma w miarę zgodnie z przepisami czyli ograniczenie +10km/h, i wiecie co.. nawet tiry mnie wyprzedzały na [70].
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby tak skończyli np. po spotkaniu z TIRem albo drzewem to nie byłby to najgorszy scenariusz. Znacznie gorzej będzie jeżeli na ich drodze znajdzie się inny, mniej chroniony uczestnik ruchu drogowego np:
-mały samochód lub rowerzysta jadący (swoim pasem) z naprzeciwka
-pieszy na przejściu (choćby tym z filmiku)
Wtedy będą pretensję do pieszego, że wlazł pod samochód i narobił kierowcy problemów – jak to często jest tutaj pisane. Co z tego, że pieszy przechodził prawidłowo (i mało spodziewał się samochodu jadącego pod prąd), a samochody wyprzedzały na przejściu (jedno z najcięższych wykroczeń, bo za 10 pkt).
Będziecie tu pisać: że wina świętej krowy, bo myślał, że jest nieśmiertelny i ma pierwszeństwo. Na nic argumenty, przepisy, szacunek dla drugiego człowieka. Trza cisnąć, żeby być najszybszym w powiecie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak zwykle wśród komentujacych cześć jest normalnych ,a reszta jak ci nagrani …”cóż takiego zrobił ” ,”konfident bo nagrywa „: „:za wolno jechałi dlatego wszyscy musieli go wyprzedzać „….ech wy „kierowcy ” …zacznijcie używać mózgu ,bo skończycie wczesniej czy puzniej jak ci wszyscy „szybcy i wścieki” co to za nic mają przepisy i im się w końcu nóżka podwinęła