Do zdarzenia doszło w poniedziałek, 10 listopada, na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Przed godziną 17, na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: nissan i skoda.
Jak nam przekazano, kierowca nissana poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu skodzie, która zjeżdżała z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
Podróżujące autami osoby nie wymagały interwencji medycznej. Uczestnicy kolizji usunęli pojazdy na pobocze, dzięki czemu nie ma problemów z przejazdem.
15 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuje zmianę nazwy ronda na
„Rondo oddzielające kierowców od posiadaczy prawa jazdy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać jest różnica między kierowcą, a woźnicą… Jak można tam nie widzieć i znaków i linii na drodze? To miejsce, to wjazd i wyjazd z miasta. Może woźnica powinien zostawić wóz i skorzystać z komunikacji miejskiej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Źle zaprojektowane rondo!” 3…2…1… start drogowi analfabeci!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za granicą projektuje się tak aby organizacja ruchu nie budziła Rządnych Wątpliwości kto i kiedy ma pierwszeństwo, tu na papierze wygląda normalnie ale nie w terenie 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakie kwalifikacje miał projektant tego gniota? paszport polsatu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No zle zaprojektowane rondo i zle wyprofilowane. Poza tym to nie rondo tylko skrzyżowanie z kółkiem w środku.
Poza tym ośla łąko skoro te oznakwoanie wg nieomylnych media workerow jest takie genialne tocdlaczego na tego typu skrzyżowaniach występuje tylko wypadków? Ciężko pomyśleć i znaleźć rozwiązanie prawda?
Poza tym czy ty widziałeś prawdziwe rondo i wiesz jaka jest jego rola?
Straszne zastawki cieszą sie z innych ludzi którzy popełniają błędy na drodze. Zamiast szukać rozwiązań to tak łykacie platfomerski bełkot. Tak być musi i nic sie nie zmieni i nie da sie z tym zrobić. Jak lemingi albo gęsi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli tak się teraz tłumaczy buraka drogowego, co nie patrzy na znaki? Jedyne co tam może pomóc, to próg zwalniający. Jak podskoczy, to się obudzi z letargu i może klapki z oczu spadną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapisz się na kurs doszkalający i przestań się spuszczać pod artykułami o rondzie z pniakiem. Pa, pa. Buziaki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wygląda to na towarzystwo wzajemnej adoracji – „wszystko jest cacy tylko ci źli kierowcy …” nawet osobnik poniżej średniej IQ dostrzeże anomalie ale tu analizy przeprowadza pewnie doktor prątek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wytłumaczcie dlaczego większość wypadków jest od strony Sikorskiego a nie Kraśnickiej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z drugiej strony dochodzi do takich samych sytuacji. Ale tu mniej osób zjeżdża z ronda. Ale mimo to widziałem kilka razy jak ludzie nie patrzyli ze ktosnzjezdza albo idzie pieszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To z przyzwyczajenia. W jego rodzinnej wsi kuń na znaki i linie nie zwraca uwagi .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowców dawno nie ma… są kierujący pojazdami. To robi ogromną różnicę. Rondo Butt-Head’a to miejsce spotkań kierujących pojazdami. Lavetta-de-la-kierooyacy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam setka można przelecieć od Sikorskiego i od kraśnickich skręcają w lewo z pasa do jazdy na wprost
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To skrzyżowanie powinno być przebudowane!!!! Skoro jest tyle tam wypadków i kolizji to chyba coś jest na „rzeczy”….