Władze Lublina odmówiły powołania Rady Mężczyzn – organu doradczego przy Prezydencie Miasta, który miał zajmować się problemami mężczyzn na wzór już funkcjonującej Rady Kobiet. Decyzję tę ostro skrytykował radny Tomasz Gontarz, który w interpelacji z 7 kwietnia 2025 roku wnioskował o utworzenie takiego ciała. W odpowiedzi z 17 kwietnia br., Zastępca Prezydenta Anna Augustyniak poinformowała, że nie planuje się powołania Rady Mężczyzn, wskazując na brak szerszych sygnałów społecznych poza inicjatywą samego radnego.
Urzędnicy podkreślili, że priorytetem miasta pozostaje wspieranie grup najbardziej narażonych na dyskryminację i wykluczenie. W tym kontekście przywołano dane Rzecznika Praw Obywatelskich, według których aż 29% kobiet w Polsce doświadcza dyskryminacji ze względu na płeć, podczas gdy analogiczne odczucia deklaruje jedynie 3% mężczyzn. Ratusz zaznaczył też, że prowadzone są programy profilaktyczne i zdrowotne kierowane do obu płci, co w jego ocenie czyni zbędnym tworzenie osobnej rady dla mężczyzn.
Radny Tomasz Gontarz nie zgadza się z taką argumentacją i w publicznych wypowiedziach określił decyzję prezydenta Krzysztofa Żuka jako przejaw nierównego traktowania mieszkańców.
– To skandaliczne, że Prezydent Żuk ignoruje piekło mężczyzn – samobójstwa, alienacja rodzicielska, brak wsparcia edukacyjnego i zdrowotnego – faworyzując jedną płeć. To dyskryminacja, a nie równość! – stwierdził Gontarz.
W interpelacji radny podnosił, że mężczyźni stanowią 80% ofiar samobójstw, są w większości stroną poszkodowaną w sprawach alienacji rodzicielskiej, rzadziej kończą studia wyższe (24,5% mężczyzn wobec 29,8% kobiet, dane GUS 2022), a także częściej ulegają śmiertelnym wypadkom przy pracy (90% przypadków według GUS z 2022 roku). Wskazywał również na społeczną presję bycia głównym żywicielem rodziny i niewystarczające korzystanie z profilaktyki zdrowotnej, co jego zdaniem powinno skłonić miasto do podjęcia działań na rzecz tej grupy mieszkańców.
Zdaniem Gontarza, utworzenie Rady Mężczyzn byłoby krokiem w stronę rzeczywistej równości płci i konstruktywnego dialogu. Jej zadaniem miało być doradzanie prezydentowi Lublina w sprawach dotyczących zdrowia psychicznego, edukacji, ojcostwa czy przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu mężczyzn.
W związku z odmową władz miasta, radny zapowiedział złożenie oficjalnego pisma do Rzecznika Praw Obywatelskich, prosząc o interwencję w sprawie, którą określa jako przejaw systemowego lekceważenia problemów jednej z grup społecznych. Dokument zawierający jego wniosek do RPO został załączony do publicznej informacji o sprawie.
23 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kukoldy już bronią księżniczek. A prawda jest taka, że mężczyźni są wszędzie dyskryminowani.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja nie czuję się dyskryminowany, a ty może jesteś pączkiem róży więc się czujesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja uważam, że powinna być też rada głupców, rada leworękich, rada łysych oraz jednoosobowe stanowisko do spraw oświadczyn pod ziemią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mianuj się prezesem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcjo!!! Czy musicie wstawiać te nieprzyjemne facjaty pisiorów? Psujecie poranny smak kawy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oho… 808ry się rozsierdziły w komentarzach. Brawo Pan radny !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oho… bobry się rozsierdziły w komentarzach. Brawo Pan radny !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeden pisowiec się znalazł co sensownie mówi. Gorzej że pewnie zaraz będzie chciał wstawić do tej rady jakichś katolickich degeneratów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I wiecie co? On bierze za to pieniądze z naszych podatków…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale ładna reklama budyniu ! Waniliowy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty pewnie wolisz czekoladowy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
brakuje miejsca żeby pociotki zattudnić także spadaj facet
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gosciowi sie nudzi , chciał zabłysnąć