W środę na drogach w całym kraju kierowcy powinni się spodziewać zarówno statycznych punktów pomiarów prędkości, jak i pomiarów prowadzonych dynamicznie, zwłaszcza w miejscach występowania zagrożeń bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w tym w szczególności w rejonach przejść dla pieszych.
W działania zaangażowano m.in. policyjne zespoły „Speed”, których głównym zadaniem jest przeciwdziałanie szczególnie niebezpiecznym zachowaniom w ruchu drogowym. Wypadki drogowe, których przyczyną jest nadmierna prędkość generują najwięcej ofiar śmiertelnych dlatego kierujący, którzy nie będą stosować się do obowiązujących przepisów, a zwłaszcza ci, którzy rażąco przekroczą dozwolone limity prędkości, muszą liczyć się z konsekwencjami.
Policja apeluje o rozsądek. Brawura i ryzykowne zachowania mogą prowadzić do tragedii. Pamiętajmy, że prędkość należy dostosować nie tylko do oznakowania, ale przede wszystkim do warunków ruchu na drodze.
W promowanie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, po raz kolejny, włączy się firma Screen Network S.A. poprzez emisję na ekranach LED rozmieszczonych m.in. przy głównych ciągach komunikacyjnych, dworcach, stacjach paliw i centrach handlowych spotu, którego hasłem przewodnim jest: Zwolnij i żyj!
(fot. Policja)
41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Grabią swoich,złodziejski kraj wycisnąć z Polaka ile się da i oddać Ukraińcom.Są jak maszynki do zarabiania kasy a z bezpieczeństwem to mają tyle wspolnego co ja z dziwictwem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kasy w budżecie mało
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ilekroć czytam komentarze pod artykułami o ludziach, którzy zostali okradzeni bo kliknęli na jakiś link albo podali hasło do konta – to padają epitety i stwierdzenia o braku rozumu.
To gdzie ten rozum mają biedaki okradani podobno przez Policję?
Zasada jest prosta: jak ktoś głupi to niech płaci.
Chociaż wolałbym aby miejsce głupich nie było za kierownicą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mundry inaczej. Przecie wszyscy wiedzą, nawet dziadek zakała wie, że dobrze widoczny patrol w niebezpiecznym miejscu ma zdecydowanie większy wpływ na bezpieczeństwo niż patrol w tym samym miejscu strzelający z radaru zza węgła lub krzaka. Policja ma też możliwość wnioskowania o zmiany w oznakowaniu dróg jeżeli jest ono po prostu głupie. Ale przecież nigdy tego nie robi tylko jeszcze bardziej w takich miejscach poluje na jeleni. ***** *** i jego policję.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy się wezmą za wyprzedzanie i omijanie na pasach, na lubelskich ulicach to codzienność…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ha, ha… Apele, apele… Dostosować prędkość do warunków drogowych. Można spróbować, czy to będzie honorowane, czy wedle policmajstrów będzie znaczyło, że należy zawsze zwolnić 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem. Chodzi tylko o okradanie kierowców z kasy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie akcje powinny być jak najczęściej. Dodatkowo kontrole na wiejskich drogach nie tylko na głównych.
Przy okazji czy przy dojeżdzaniu do ronda z pniakiem od kraśnickich przez mazowieckiego to jest miejsce niebezpieczne? Nie ma pieszych, nie ma chodnika, brak zabudowań. Jakie tam jest zagrożenie. Tam non stop stoi patrol ale chyba tylko po to, aby zarabiać pieniądze i nabić sobie statystyki. Kto tam patrol non stop wysyła?
Są takie miejsce jak np Poligonowa na całej długości gdzie są przystanki, osiedla , chodniki przejścia dla pieszych bez sygnalizacji i jest o wiele niebezpieczniej! To tam właśnie powinny stać co najmniej dwa patrole po jednej i po drugiej stronie ulicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kasa się przyda na utrzymanie [***]
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pod każdym artykułem musisz o tym pisać, codziennie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najpierw musimy zapłacić za twoją edukację, ale widać, że za małao kasy na to poszło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Umowy, traktaty międzynarodowe określają to czy ktoś jest turystą, czy np uchodźcą wojennym. I nie Ty o tym decydujesz. Ty możesz zadecydować o tym, czy dzisiaj będziesz palił w piecu starymi oponami czy zwykłymi odpadami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3 pierwsze wpisy i każdy z krytyką akcji i w obronie łamiących przepisy.
A za chwilę będziemy czytać o tym, że rowery powinny być wyposażone w tablicę rejestracyjną, bo rowerzyści łamią przepisy. Czyli tradycyjny dla tego forum – koto odwrócony do góry nogami. Na najbardziej niebezpieczne zjawiska w ruchu należy przymykać oko, natomiast wsadzać do więzienia za handel marchewką bez zezwolenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pod pozorem dbania o bezpieczeństwo trzeba łupić kierowców z kasy.nie dość że łupią kierowców na stacjach paliw to jeszcze psiarnia na kierowców poluje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz wybór , wystarczy jeżdzić przepisowo. Ja też oczekuję tego od Ciebie na drodze bo stanowisz dla mnie zagrożenie jako uczestnika ruchu drogowego niezależnie od tego czy jadę samochodem, rowerem czy idę pieszo. W przypadku tych ostatnich zagrozenie jest znacznie większe bo nie chroni mnie samochód. Tu nie chodzi o Policję/mandaty tylko o BEZPIECZEŃSTWO na polskich drogach kiedy to w końcu zrozumiesz, nierozumiesz to PŁAĆ jesta 10 X ZA
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapomniałeś jeszcze napisać, że miasto nie wybudowało/nie zapewniło Ci bezpłatnego miejsca postojowego dla Twojego 15-letniego auta. Więc to, że płacisz za parkowanie to łupienie po raz trzeci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wuj Ci do tego, że ktoś ma 15 letnie auto kredyciarzu. Pszybysze zza Buga parkują za free
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie gdyby ten 15 letni złom był problemem tylko jego właściciela – to nic bym do tego nie miał. Tylko, że ten złom jest kolejnym złomem w mieście w którym nie ma miejsca na kolejne samochody. I należy do ludzi, których za pewne nie stać na miejsce postojowe, wiec parkują byle gdzie: na chodniku, na trawniku, czy palcu zabaw.
Kolejną konsekwencją tego, że każdy ma złoma, jest to, że pod blokiem, czy pod najbliższą szkołą nie mam większego placu zabaw, boiska, terenów zielonych, lecz cały teren jest zamieniony na parkingi i zastawiony samochodami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech każdy ma sobie auto jakie chce. Ale niech je sobie trzyma na swoim miejscu postojowym, czy w garażu. A nie na chodniku, czy drodze pożarowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już co najmniej dwa argumenty przemawiają za zmianą twojego sposobu przemieszczania się. Jeżeli do tego jesteś np. otyły, czy brakuje Ci aktywności fizycznej, to masz już 3 powody, żeby np. zacząć jeździć rowerem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W życiu nie czułem, żeby policja na mnie polowała. Bez względu na to w jaki sposób się poruszam (pieszo/rowerem/samochodem).
Jeżeli ktoś czuje się zaszczuty przez policję, to znaczy, że problemem jest osoba, na którą ktoś poluje.
A co do cen paliw, to jest rynek. Albo kogoś stać, albo nie. Mnie na jacht, czy helikopter też nie stać, ale nie biadolę o tym na forum.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie no czekaj, na mazowieckiego od Kraśnickich to akurat polują. Po co tam jest 50km/h? Śmiało może tam być 70
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ponadto na części odcinka Mazowieckiego, pomiędzy Kraśnicka-Wojciechowska, nie ma ciągłości droga rowerowa. Było miejsce na 7 pasów ruchu ogólnego, ale miejsca na 2,00 metra drogi rowerowej (choćby z jednej strony) już się nie znalazło.
Dlatego, skoro ruch rowerowy ma się tam odbywać jezdnią (bo chodnik nie służy do jazdy rowerem) to prędkość powinna być z tego powodu zmniejszona. I podziękować za no należałoby wszystkim walczącym z drogami rowerowymi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na odcinku Kraśnicka-Wojciechowska są dwa PdP, w tym jedno z PdR. tak więc tam na pewno nie powinno być 70km/h. Tym bardziej, że obok duże technikum.
Zaś na odcinku Wojciechowska-Rondo Pniaka, jak dla mnie mogłoby być i 90, a przynajmniej 70, bo tam nie ma skrzyżowania się kierunków ruchu, wjazdów, PdP, przystanków itp.