Na posesji przy ul. Spacerowej w Dęblinie, gdzie dzisiaj znalezione zostały zwłoki dwóch osób, wciąż prowadzone są czynności policji i prokuratury. Technicy zabezpieczają wszystkie ślady, trwają też oględziny miejsca zdarzenia oraz przygotowywana jest dokumentacja. Kryminalni rozmawiają również z pobliskimi mieszkańcami.
Jak już informowaliśmy, w jednym z domów znajdowały się zwłoki 64-letniego mężczyzny oraz 58-letniej kobiety. Z przekazanych nam informacji wynika, że jest to małżeństwo. Początkowo śledczy nie informowali o przyczynach ich śmierci, teraz już wiadomo, że doszło do zbrodni.
Z dotychczasowych ustaleń wynika, że mężczyzna miał zabić swoją żonę, po czym popełnił samobójstwo. Użył do tego ostrego narzędzia, najprawdopodobniej noża. Na razie nieznane są jednak przyczyny tego desperackiego kroku 64-latka. Ma to być ustalane w dalszych czynnościach.
Jak informuje deblinnews.pl, z nieoficjalnych informacji wynika, że nie żyje były radny Andrzej B. oraz jego żona. Mężczyzna pełnił też funkcję zastępcy burmistrza, a także przez 28 lat zasiadał w Radzie Miasta, dwukrotnie będąc jej wiceprzewodniczącym. Dwa lata temu kandydował również do Sejmu.
(fot. deblinnews.pl)
14 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Samo słowo „miał” jest użyte jak najbardziej trafnie : mieć » odnośnie uznawania kogoś za kogoś, przypisywać komuś, traktować jako kogoś, uznawać za kogoś. Słowem – najprawdopodobniej On to zrobił, śledztwo być może wykaże, dlaczego. Co więcej – słowo „miał” odnosi się także do wykonania jakiegoś zlecenia – —> ON miał to zrobić! śledztwo zbada na pewno wszystkie aspekty. Ingerencję osób trzecich wykluczono, ale nie wykluczono ingerencji czegoś – co nie jest osobą: siły nieczystej, zaburzenia czy psychomanipulacji za pomocą Internetu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego nie zaczął od siebie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo nie mógł liczyć na „szwagra”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Byli w trakcie rozwodu?? No to wyręczyli i nie będą prali brudów .
Kto był bardziej winny??? Jedni powiedzą źe facet , inni źe kobieta .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to za nowomowa: „miał” zabić??? To zabił czy nie? Jeśli szanowany redaktor tego nie wie, proszę formułować myśli zgodnie z zasadami języka polskiego. Można napisać: jest (wysoce) prawdopodobne, że zabił lub istnieje podejrzenie, że zabił, a następnie popełnił samobójstwo, etc.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz rację Jokoono – mnie też *** takie asekuranckie miałczenie.
Dla mnie określenie „miał” oznacza, że ktoś, coś zamierzał uczynić, ale z jakiś powodów zaniechał tych zamiarów i nie uczynił.p
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zabieg zastosowania „miał” ma na celu zmniejszyć/zatrzeć winę zabójcy, podają informację o zabójstwie, ale tak żeby część pomyślała, że jednak tego nie dokonał.
Zawsze tak jest polityk – miał prowadzić auto po alkoholu, celebryta miał bić żonę.
Jak ktoś jednodniowego kociaka utopi w wodzie żeby nie męczył się kocina całe życie głodując to od razu napiszą że zamordował, albo jak bym dokonał aborcji na płodzie rokującym życie w trwałym kalectwie od urodzenia również byłoby dużymi literami napisane ZABIŁ DZIECKO!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli finanse raczej wykluczone…
Co może prowadzić ludzi do takich czynów ? I to krok przed emeryturą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowna denatka jest ostatecznie ustabilizowana, a Wy piszecie, że „miau”???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję wprowadzić badania psychologiczne dla polityków na poziomie samorządowym i lokalnym…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiadomo,że żaden badań nie przejdzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A on przejdzie prędzej niż oni
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie bądź pewny. Wynik, twój też, może cię zaskoczyć i przekonasz się, jak mało wiesz o sobie samym.