Szaleńcza jazda 24-letniego kierowcy po ulicy Głuskiej w Lublinie znajdzie swój finał w sądzie. Mężczyzna został wczoraj zatrzymany i już stracił uprawnienia do kierowania pojazdami.
Gratulacje dla Naszej dzielnej Policji… Może sami cos zrobicie a nie zbieracie z tacy jak wam podano. Z założenia kamery miały rejestrować to co sie dzieje na drodze np zajechanie nam zdrogi czy kolizje. Jednak w tym kraju jest tylu społeczniaków co są w stanie pojsc podjebać cie z nagraniem że kiepa przez okno ktoś wywalil z zazdrosci że u niego szyba nie działa. Sam mam rejestrator w samochodzie i mam ładny filmik jak policja oznakowaną octavią bez sygnałów (tj. nie będąc pojazdem uprzywilejowanym) śpieszy sie na chmielaki jechałem za nimi od izbicy w zabudowanym ponad 60km/h wyprzedzając na podwójnej o cieciu zakrętów pod wiaduktem w wólce orłowskiej nie wspomnę. Także niech najpirw zrobią u siebie ład a nie tworzą „specjale grupy do walki z piratami” bo sami nie zakoniecznie ogarniają samochody ( co widać jadąc czerwonym wiaduktem mijając „policyjne złomowisko” A poza tym trzeba być idiota zeby sie przyznać jak ten szczeniak. Przeciez nikt nie widział jego twarzy… Skąd wiadomo że to on a nie kolega który wziął od niego samochód a on w tym czasie popijał piwko na ławce z kolegami którzy moga to potwierdzić
czajson
„Skąd wiadomo że to on a nie kolega” – miał prawo wskazać kierującego pojazdem. Nie zrobił tego.
pedro
zatrzymany dowód rejestracyjny za łyse opony, to już chyba lekka przesada ze strony policji, nadgorliwość, a jak wiecie nadgorliwość gorsza od faszyzmu. Gdyby miał dobre opony to zatrzymają dowód bo żarówka od kierunkowskazu świeci za słabym światem, powinna świecić na X luxów, a świeci o 3 jednostki za słabo.
No faktycznie zrobił to bez głowy, ten swój cały manewr, postuluję na zakaz prowadzenia pojazdów na kilka najbliższych lat oraz mandat wysokości wartości tego wspaniałego pojazdu z łysymi oponami.
as
Kup sobie slicki (takie „łyse” sportowe opony) albo nawet semi-slicki i spróbuj pojeździć po mokrej nawierzchni. Jak przeżyjesz to będziesz wiedział dlaczego policjanci zabierając mu dowód BARDZO DOBRZE zrobili!
czajson
Prawidłowa reakcja policji. Kozaków trzeba chłostać z każdej strony.
Co do żarówek kierunkowskazów, to:
1) barwa żółta samochodowa,
2) działanie w jednej fazie,
3) częstotliwość błysków między 60 a 120 cykli na minutę,
4) włączenie świateł z opóźnieniem mniejszym niż 1 s a pierwsze wyłącznie z opóźnieniem mniejszym niż 1,5 s od uruchomienia przełącznika,
Dziennik Ustaw Nr 81, Poz. 917
Po przeczytaniu komentarzy niektórych, zapewne młodocianych użytkowników komputera, myślę, że za wcześnie pozwolono go im mieć.
Czasami żałuję, że w Polsce nie rządzi jakiś Dong czy inny Kimirsen.
Za brak mózgu, trafiłby taki do obozy pracy, a PC-eta widziałby w telewizji.
Jakby mu pozwolono dziennik oglądać.
Wiklinowy nocnik
***** przyniosa prawko w zębach bo sąd je szybko zwróci, gosc dostane pewnie grzywne + pkt karne 😉 kij w ******* *****
basia
Fakt przegiął z tym wyprzedzaniem.
Jednak donosiciel, to donosiciel. Cóż takich czasów dożyliśmy, że 90% kontroli skarbowych jest po uprzednim „uprzejmie donoszę … „. Pewnie dzieci w szkole, tego usłużnego, noszą przydomek „skarżypyta’.
Gdyby tylko chodziło o bezpieczeństwo zadzwoniłby na policje i zgłosił. Wysyłanie tego filmu na portal, to marna próba podreperowania własnego ego.
Ciekawe, czy równie chętnie interweniuje, gdy u sąsiadów ktoś kogoś bije. Albo inaczej, czy jest równie wyrywny gdy nie można tego zrobić anonimowo.
Mam nadzieję, że to żaden z moich znajomych.
Ps. Teksty w stylu, „gdyby twoja żona i córka … ” na mnie nie działają. Gdyby weszły przed taką ilość samochodów, wykazałyby się skrajną głupotą.
czajson
Ogarnij się. Rozmowa z drogowym debilem nic nie daje, telefon na policję też sprawy nie załatwi, bo przyjmą zgłoszenie i tyle. Dopiero po kilku zgłoszeniach ruszą do akcji. Nie z lenistwa, ale dlatego, że takich zgłoszeń jest dość dużo a policjantów i radiowozów zdecydowanie za mało, żeby po każdym telefonie interweniować. Nagranie wrzucone na stronę, to nie przejaw donosicielstwa, tylko odpowiedzialnego zachowania. Debili drogowych nie powinno się tolerować i im współczuć jak co niektórzy degeneraci z komentarzy wyżej.
basia
Dobrze, że są ogarnięci, to ja już jestem zwolniona z tego obowiązku :-D. Zgadzam się z tym, że rozmowa z niektórymi to strata czasu. Będą robić to co robili. Pytanie, czy ten akurat do takich należy?
Jestem jednak bardziej nieogarnięta, bo uważam, że prawo jazdy nie powinno być zabierane, w żadnym przypadku. Powinny być dużo wyższe mandaty i do tego ściągalne. A i więcej policji na drogach – działa zdecydowanie najlepiej.
A w kwestii donosicielstwa zdania nie zmienię – jest obrzydliwe.
Pozdrawiam
czajson
Mylisz się co do zabierania prawa jazdy. Mandaty niczego nie zmieniają. Nie zmieni też nic ich wysokość. Mamy stosunkowo wysokie mandaty względem zarobków a i tak jeździ coraz więcej drogowych bandytów. Jedyne co się zmienia, to ilość popełnianych przez nich wykroczeń – jest ich coraz więcej podczas pojedynczego przejazdu. Wyższe mandaty, to jedynie recepta na łatanie dziury budżetowej. Zamiast podwyższać wysokość mandatów lepiej zwiększać liczbę punktów karnych przypisywanych do wykroczenia – to jest dużo większa motywacja. Szczególnie dla tych z zasobnym portfelem, bo to oni w szczególności mają w duszy innych użytkowników drogi – rozmowy przez telefon, brak sygnalizowania manewrów, omijanie stojących w korku, sprzedaż punktów studentom, itp, itd. Patologia na polskich drogach istnieje i będzie istnieć póki nie zmieni się mentalność kierujących. Swoją zasługę w tej mentalności mają również szkoły jazdy – w wielu przypadkach do egzaminu podchodzą nieprzygotowani kursanci w dodatku obarczeni złymi nawykami instruktorów. Co do jednego się zgadzam – policji jest zdecydowanie za mało.
basia
Pozwolę sobie znowu się nie zgodzić. Prawo jazdy jest moją własnością, tak samo jak dowód osobisty, dyplom ukończenia szkoły. Sąd może mi zakazać wykonywania zawodu, prowadzenia pojazdów.
Co do punktów masz rację, ponowny egzamin też dobrze zrobi, bo jak ktoś notorycznie łamie przepisy, to może ich za pierwszym razem nie przyswoił.
Obejrzałam jeszcze raz nagranie. Widzę dwa wykroczenia – wyprzedzanie na 2 przejściach dla pieszych. Prędkości nikt nie oszacuje z tego nagrania. Pomiędzy przejściami jest linia przerywana, za drugim też. Linia podwójna ciągła związana jest z przejściem dla pieszych, a nie łukiem (gdyby była związana z łukiem zaczynałaby się dużo wcześniej). Czyli nie jechał nie widząc czy z naprzeciwka coś nie nadjeżdża (nie było widać co jest za zakrętem z perspektywy nagrywającego, a to całkiem inna sprawa). Na chodnikach zero ludzi. Czy naprawdę kwalifikuje się to do zabrania prawa jazdy i nazwania go debilem drogowym?
czajson
Basia – owo prawo jazdy o którym piszesz, to tylko plastik potwierdzający możliwość prowadzenia danego typu pojazdu. Wiesz dlaczego się je zatrzymuje? Żeby idiota nie miał się czym wylegitymować jak wsiądzie do samochodu bez uprawnień. Jakby zabierając uprawnienia pozostawili Ci blankiet musiałby mieć nadcięty róg, odpowiedni wpis, lub jakiś inny znak świadczący o tym, że nie możesz prowadzić. Co w sytuacji, gdy minąłby Ci np roczny zakaz i chciałabyś ponownie jeździć? Płakałabyś, że jeszcze raz musisz zapłacić za ten swój własny prywatny blankiet, za który przecież już płaciłaś. A tak zwracasz się po swoje uprawnienia do urzędu odpowiedzialnego za jego przechowanie. To dla Twojego dobra 😉
basia
W dzisiejszych czasach zablokowanie i odblokowanie plastikowego dokumentu oraz jego sprawdzenie nie stanowi większego problemu ;-).
gigi
Dobry 'papuga” go wybroni bez większych problemów na pierwszej rozprawie!
czajson
„przyznał się on do winy i wyraził skruchę ze swojego postępowania.” – z czego ma go papuga wybronić? Składał zeznania w afekcie? I co teraz powie, że to nie on? Przed sądem musiałby wskazać kogoś innego. Papuga może mu co najwyżej skrócić okres, w którym będzie poruszał się komunikacją publiczną.
Dla przygłupów wyzywających tego co nagrywał od konfidentów i sprzedawczyków. Może jakby ktoś wcześniej go nagrał i pokazał jak on jeździ to ludzie by żyli. STANOWCZO JESTEM ZA NAGRYWANIEM PIRATÓW I ZANOSZENIEM TAKICH NAGRAŃ NA POLICJĘ – OD DZIŚ ROBIĘ TO ANONIMOWO A POCHWALĘ SIĘ W INTERNECIE JAK JUŻ KOGOŚ UKARZĄ !!! http://www.tvp.info/16650276/przekroczyl-predkosc-o-100-kmgodz-18letni-kierowca-zabil-pare-nastolatkow
paproć
Pani Basiu popieram Pani wypowiedź. A tak na marginesie jeżeli osoba która to nagrała zrobiła to tylko w celach ratowania ludzkiego życia niech się do tego przyzna. I niech nie będzie anonimowa.Bo sądzę, że tylko po to ta osoba to zrobiła bo „se kupiła kamerę” i w tym momencie miała władzę. Czy ta osoba ma jeszcze więcej dobrych prawdziwych uczynków?????? Mam nadzieję,że tak.
KP
Brawo! jednego debila na drodze mniej!
esa
Skoro w tym przypadku nagranie jest dowodem co więcej zabrali temu kierowcy prawko to dlaczego FROG NADAL JEŹDZI I nagrywa??
Gratulacje dla Naszej dzielnej Policji… Może sami cos zrobicie a nie zbieracie z tacy jak wam podano. Z założenia kamery miały rejestrować to co sie dzieje na drodze np zajechanie nam zdrogi czy kolizje. Jednak w tym kraju jest tylu społeczniaków co są w stanie pojsc podjebać cie z nagraniem że kiepa przez okno ktoś wywalil z zazdrosci że u niego szyba nie działa. Sam mam rejestrator w samochodzie i mam ładny filmik jak policja oznakowaną octavią bez sygnałów (tj. nie będąc pojazdem uprzywilejowanym) śpieszy sie na chmielaki jechałem za nimi od izbicy w zabudowanym ponad 60km/h wyprzedzając na podwójnej o cieciu zakrętów pod wiaduktem w wólce orłowskiej nie wspomnę. Także niech najpirw zrobią u siebie ład a nie tworzą „specjale grupy do walki z piratami” bo sami nie zakoniecznie ogarniają samochody ( co widać jadąc czerwonym wiaduktem mijając „policyjne złomowisko” A poza tym trzeba być idiota zeby sie przyznać jak ten szczeniak. Przeciez nikt nie widział jego twarzy… Skąd wiadomo że to on a nie kolega który wziął od niego samochód a on w tym czasie popijał piwko na ławce z kolegami którzy moga to potwierdzić
„Skąd wiadomo że to on a nie kolega” – miał prawo wskazać kierującego pojazdem. Nie zrobił tego.
zatrzymany dowód rejestracyjny za łyse opony, to już chyba lekka przesada ze strony policji, nadgorliwość, a jak wiecie nadgorliwość gorsza od faszyzmu. Gdyby miał dobre opony to zatrzymają dowód bo żarówka od kierunkowskazu świeci za słabym światem, powinna świecić na X luxów, a świeci o 3 jednostki za słabo.
No faktycznie zrobił to bez głowy, ten swój cały manewr, postuluję na zakaz prowadzenia pojazdów na kilka najbliższych lat oraz mandat wysokości wartości tego wspaniałego pojazdu z łysymi oponami.
Kup sobie slicki (takie „łyse” sportowe opony) albo nawet semi-slicki i spróbuj pojeździć po mokrej nawierzchni. Jak przeżyjesz to będziesz wiedział dlaczego policjanci zabierając mu dowód BARDZO DOBRZE zrobili!
Prawidłowa reakcja policji. Kozaków trzeba chłostać z każdej strony.
Co do żarówek kierunkowskazów, to:
1) barwa żółta samochodowa,
2) działanie w jednej fazie,
3) częstotliwość błysków między 60 a 120 cykli na minutę,
4) włączenie świateł z opóźnieniem mniejszym niż 1 s a pierwsze wyłącznie z opóźnieniem mniejszym niż 1,5 s od uruchomienia przełącznika,
Dziennik Ustaw Nr 81, Poz. 917
dziennikustaw.gov.pl/du/1999/s/81/917/D1999081091702.pdf
Po przeczytaniu komentarzy niektórych, zapewne młodocianych użytkowników komputera, myślę, że za wcześnie pozwolono go im mieć.
Czasami żałuję, że w Polsce nie rządzi jakiś Dong czy inny Kimirsen.
Za brak mózgu, trafiłby taki do obozy pracy, a PC-eta widziałby w telewizji.
Jakby mu pozwolono dziennik oglądać.
***** przyniosa prawko w zębach bo sąd je szybko zwróci, gosc dostane pewnie grzywne + pkt karne 😉 kij w ******* *****
Fakt przegiął z tym wyprzedzaniem.
Jednak donosiciel, to donosiciel. Cóż takich czasów dożyliśmy, że 90% kontroli skarbowych jest po uprzednim „uprzejmie donoszę … „. Pewnie dzieci w szkole, tego usłużnego, noszą przydomek „skarżypyta’.
Gdyby tylko chodziło o bezpieczeństwo zadzwoniłby na policje i zgłosił. Wysyłanie tego filmu na portal, to marna próba podreperowania własnego ego.
Ciekawe, czy równie chętnie interweniuje, gdy u sąsiadów ktoś kogoś bije. Albo inaczej, czy jest równie wyrywny gdy nie można tego zrobić anonimowo.
Mam nadzieję, że to żaden z moich znajomych.
Ps. Teksty w stylu, „gdyby twoja żona i córka … ” na mnie nie działają. Gdyby weszły przed taką ilość samochodów, wykazałyby się skrajną głupotą.
Ogarnij się. Rozmowa z drogowym debilem nic nie daje, telefon na policję też sprawy nie załatwi, bo przyjmą zgłoszenie i tyle. Dopiero po kilku zgłoszeniach ruszą do akcji. Nie z lenistwa, ale dlatego, że takich zgłoszeń jest dość dużo a policjantów i radiowozów zdecydowanie za mało, żeby po każdym telefonie interweniować. Nagranie wrzucone na stronę, to nie przejaw donosicielstwa, tylko odpowiedzialnego zachowania. Debili drogowych nie powinno się tolerować i im współczuć jak co niektórzy degeneraci z komentarzy wyżej.
Dobrze, że są ogarnięci, to ja już jestem zwolniona z tego obowiązku :-D. Zgadzam się z tym, że rozmowa z niektórymi to strata czasu. Będą robić to co robili. Pytanie, czy ten akurat do takich należy?
Jestem jednak bardziej nieogarnięta, bo uważam, że prawo jazdy nie powinno być zabierane, w żadnym przypadku. Powinny być dużo wyższe mandaty i do tego ściągalne. A i więcej policji na drogach – działa zdecydowanie najlepiej.
A w kwestii donosicielstwa zdania nie zmienię – jest obrzydliwe.
Pozdrawiam
Mylisz się co do zabierania prawa jazdy. Mandaty niczego nie zmieniają. Nie zmieni też nic ich wysokość. Mamy stosunkowo wysokie mandaty względem zarobków a i tak jeździ coraz więcej drogowych bandytów. Jedyne co się zmienia, to ilość popełnianych przez nich wykroczeń – jest ich coraz więcej podczas pojedynczego przejazdu. Wyższe mandaty, to jedynie recepta na łatanie dziury budżetowej. Zamiast podwyższać wysokość mandatów lepiej zwiększać liczbę punktów karnych przypisywanych do wykroczenia – to jest dużo większa motywacja. Szczególnie dla tych z zasobnym portfelem, bo to oni w szczególności mają w duszy innych użytkowników drogi – rozmowy przez telefon, brak sygnalizowania manewrów, omijanie stojących w korku, sprzedaż punktów studentom, itp, itd. Patologia na polskich drogach istnieje i będzie istnieć póki nie zmieni się mentalność kierujących. Swoją zasługę w tej mentalności mają również szkoły jazdy – w wielu przypadkach do egzaminu podchodzą nieprzygotowani kursanci w dodatku obarczeni złymi nawykami instruktorów. Co do jednego się zgadzam – policji jest zdecydowanie za mało.
Pozwolę sobie znowu się nie zgodzić. Prawo jazdy jest moją własnością, tak samo jak dowód osobisty, dyplom ukończenia szkoły. Sąd może mi zakazać wykonywania zawodu, prowadzenia pojazdów.
Co do punktów masz rację, ponowny egzamin też dobrze zrobi, bo jak ktoś notorycznie łamie przepisy, to może ich za pierwszym razem nie przyswoił.
Obejrzałam jeszcze raz nagranie. Widzę dwa wykroczenia – wyprzedzanie na 2 przejściach dla pieszych. Prędkości nikt nie oszacuje z tego nagrania. Pomiędzy przejściami jest linia przerywana, za drugim też. Linia podwójna ciągła związana jest z przejściem dla pieszych, a nie łukiem (gdyby była związana z łukiem zaczynałaby się dużo wcześniej). Czyli nie jechał nie widząc czy z naprzeciwka coś nie nadjeżdża (nie było widać co jest za zakrętem z perspektywy nagrywającego, a to całkiem inna sprawa). Na chodnikach zero ludzi. Czy naprawdę kwalifikuje się to do zabrania prawa jazdy i nazwania go debilem drogowym?
Basia – owo prawo jazdy o którym piszesz, to tylko plastik potwierdzający możliwość prowadzenia danego typu pojazdu. Wiesz dlaczego się je zatrzymuje? Żeby idiota nie miał się czym wylegitymować jak wsiądzie do samochodu bez uprawnień. Jakby zabierając uprawnienia pozostawili Ci blankiet musiałby mieć nadcięty róg, odpowiedni wpis, lub jakiś inny znak świadczący o tym, że nie możesz prowadzić. Co w sytuacji, gdy minąłby Ci np roczny zakaz i chciałabyś ponownie jeździć? Płakałabyś, że jeszcze raz musisz zapłacić za ten swój własny prywatny blankiet, za który przecież już płaciłaś. A tak zwracasz się po swoje uprawnienia do urzędu odpowiedzialnego za jego przechowanie. To dla Twojego dobra 😉
W dzisiejszych czasach zablokowanie i odblokowanie plastikowego dokumentu oraz jego sprawdzenie nie stanowi większego problemu ;-).
Dobry 'papuga” go wybroni bez większych problemów na pierwszej rozprawie!
„przyznał się on do winy i wyraził skruchę ze swojego postępowania.” – z czego ma go papuga wybronić? Składał zeznania w afekcie? I co teraz powie, że to nie on? Przed sądem musiałby wskazać kogoś innego. Papuga może mu co najwyżej skrócić okres, w którym będzie poruszał się komunikacją publiczną.
Dla przygłupów wyzywających tego co nagrywał od konfidentów i sprzedawczyków. Może jakby ktoś wcześniej go nagrał i pokazał jak on jeździ to ludzie by żyli. STANOWCZO JESTEM ZA NAGRYWANIEM PIRATÓW I ZANOSZENIEM TAKICH NAGRAŃ NA POLICJĘ – OD DZIŚ ROBIĘ TO ANONIMOWO A POCHWALĘ SIĘ W INTERNECIE JAK JUŻ KOGOŚ UKARZĄ !!!
http://www.tvp.info/16650276/przekroczyl-predkosc-o-100-kmgodz-18letni-kierowca-zabil-pare-nastolatkow
Pani Basiu popieram Pani wypowiedź. A tak na marginesie jeżeli osoba która to nagrała zrobiła to tylko w celach ratowania ludzkiego życia niech się do tego przyzna. I niech nie będzie anonimowa.Bo sądzę, że tylko po to ta osoba to zrobiła bo „se kupiła kamerę” i w tym momencie miała władzę. Czy ta osoba ma jeszcze więcej dobrych prawdziwych uczynków?????? Mam nadzieję,że tak.
Brawo! jednego debila na drodze mniej!
Skoro w tym przypadku nagranie jest dowodem co więcej zabrali temu kierowcy prawko to dlaczego FROG NADAL JEŹDZI I nagrywa??