Wyprzedzał na skrzyżowaniu i podwójnej ciągłej. Sprawcy wczorajszego wypadku zatrzymano uprawnienia
14:42 13-02-2019
Do wypadku doszło we wtorek około godziny 11:30 w miejscowości Brzeziny w powiecie łęczyńskim. Jak już informowaliśmy, na drodze krajowej nr 82 Lublin – Włodawa zderzyły się dwa samochody: osobowy i ciężarowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Po przeprowadzeniu na miejscu wypadku czynności policjanci z Łęcznej ustalili, że sprawca wypadku jest kierowca ciężarówki. Kierująca fiatem 29-letnia kobieta wykonywała manewr skrętu w lewo, w drogę prowadzącą do posesji. Wtedy w jej auto uderzyła ciężarowa scania.
Okazało się, że 56-letni kierowca pojazdu ciężarowego wykonywał manewr wyprzedzania na podwójnej linii ciągłej oraz na oznakowanym skrzyżowaniu. Mniejsze z aut po zderzeniu wypadło z drogi i zatrzymało się w rowie.
Badanie alkomatem wykazało, że oboje kierujący byli trzeźwi. Sprawcy wypadku, za rażące naruszenie przepisów drogowych, policjanci zatrzymali prawo jazdy.
(fot. nadesłane)
Ot sprawiedliwość. Za kolizje zatrzymano prawo jazdy. W ostatnim czasie kierowcy osobówek walili jak się da i w co się da-na drodze do Kocka kolizja zakończona dachowaniem i co? Mandat. Kierowca Scanii przesiądzie się do ciut mniejszego na kat.B i za coś takiego najwyżej mandat dostanie-bo kierowcy zawodowi mają „bardziej uważać”, za to kierowcy osobówek, którzy wiodą prym w statystykach wypadków są zwolnieni z „uważania”… Ot logika w tym smutnym jak pi…a kraju.
bo mamy słabe przepisy. Za wyprzedzanie na ciągłej i skrzyżowaniu, co spowodowało poważny wypadek drogowy powinien mieć postawiony zarzut usiłowania zabójstwa z premedytacją. Podobnie każdy pijany za kierownicą. Może wysokie kary a nie max 12 lat za wypadek śmiertelny spowodowany z pełną premedytacją dałyby co niektórym do myślenia, albo przymusowe sprzątanie ciał ofiar wypadków drogowych czegoś by nauczyło. Przykład z dzisiaj: krajowa 19 jakieś 50 km od Białegostoku . Jedzie idiota, ile fabryka dała, wyprzedza na ciągłej i skrzyżowaniu kiedy na tym skrzyżowaniu auto próbuje włączyć się do ruchu. Setne sekundy dzieliły idiotę od wypadku, gość który się włączał w ostatniej chwili się zatrzymał. P kilku sekundach nadjechał drugi, ale kilometr dalej okazało się że to nieoznakowany radiowóz który gonił cymbała, i pirat drogowy zapewne dostał za swoje. Szkoda jednak ze za pewne za mało.
Mam nadzieję, że ten morderca z Fiata nigdy już nie wsiadzie do auta. Powinien płacić za szkody spowodowane w ciężarówce, przecież mógł zabić niewinnych pieszych z pieewszenstwem na drodze.
Mam nadzieję, że pójdziesz wreszcie do psychiatry. Powinieneś płacić za szkody spowodowane czytaniem twoich bredni, przecież ktoś niewinny może je przeczytać i jeszcze gotów pomyśleć że to prawda.
Co nie można wyrazić swojego zdania? Mam nadzieję, że nie masz prawka i nie jeździsz autem bo jeszcze byś kogoś zabił na przejściu.
ja mam nadzieje, że nie masz i nie możesz mieć dzieci, wystarczy nam głąbów na świecie i było by w kit gdybyś się rozmnożył
Aha spoko
Do tej pory Policja uznawała za winnych skręcających na posesję. A teraz winny jest wyprzedzający? Skąd ta zmiana?
Gdyby nie podwójna ciągła, wina była by ewidentnie kierowcy z Pandy. Też tego nie rozumiem, jasne podwójna ciągła, zakaz wyprzedzania… Ale jednak nie upewnila się czy może bezpiecznie wykonać manewr skrętu w lewo. A nie zauważyć ciężarowego, który Cię wyprzedza to też trza umić
Czytaj z uwagą zatrzymała prawo jazdy za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej.
No i przygłup z ciężarówki o mały włos nie doprowadził do tragedii. Nareszcie odpowiednią kara. Mam nadzieję, że wywalą go z pracy. To doskonały przykład dla „kierofcuf zawodofych”, że drogi nie są tylko dla nich i przepisy obowiązują każdego tak samo. Jak za kółkiem jest im za ciężko, to ciągle brakuje ludzi do noszenia cegieł i zamiatania ulic. Mniej trzeba myśleć a i odpowiedzialność mniejsza.
Od kiedy się zmieniły przepisy dla wykonujących manewr skrętu w lewo w takim przypadku? Jestem ciekaw,bardzo.
Przepisy się nie zmieniły, ale ich interpretacja stała się właściwa. Skręcający w lewo powinien się upewnić, ale to w wyniku wykroczeń kierowcy ciężarówki doszło do zdarzenia.
Niestety jest inaczej. Bezpośrednią przyczyną zdarzenia jest wymuszenie pierwszeństwa przez kierującą fiatem.
Szkoda kierowcy scanii- zanim sąd odda prawo jazdy ma chłop problem.
jak dla mnie to są współwinni , jej też nie wolno skręcić nie upewniając się czy nie jest wyprzedzana , bez względu na kierunkowskaz
Gdy poranne wstają zorze, wyjeżdżają patelniorze ???
Brawo policja. Kierująca fiatem wymusiła pierwszeństwo, a kierowcy scanii zatrzymano prawo jazdy.
I informacja dla internetowych troli: bezpośrednią przyczyną kolizji było wymuszenie pierwszeństwa a nie wyprzedzanie. Takie jest prawo.
Prawo jazdy zatrzymane za wyprzedzanie na skrzyżowaniu, policja ma do tego prawo, nie za kolizję
Nie p*erdol bo uszy więdną. Jeśli dla kogoś racjonalne jest Twoje myślenie to najlepiej od razu zdajcie prawo jazdy, bedzie jeździło się bezpieczniej. Ciężarówki nie miało prawa tam być, jedynie polska wścieklizna spowodowała, że się tam znalazła. Ile razy jadę 60 w zabudowanym a ciężarówka dwa merty za mną o mało się nie z*sra, żeby wyprzedzić. Po co pytam się? O 10 więcej niż dopuszczalne to nadal za wolno? Wyprzedzanie na przejściach, podwójnych ciągłych i miejscach wyłączonych z ruchu to na krajówkach NORMA. Uważasz, że ci wszyscy psychole, którzy to robią mają PIERWSZEŃSTWO? Kiedy ktoś wali na Ciebie na czerwonym to też ma pierwszeństwo?
Za wściekliznę drogową trzeba karać i to surowo inaczej nic się nie zmieni i kierowcy, piesi nadal będą ginąć masowo tak jak teraz. Wiesz ile kosztuje leczenie ludzi – ofiar takich psycholi? Grzywny w tysiącach złotych, strata uprawnień i konfiskata mienia jedynie to może powstrzymać polskiego psycho-szofera.
Kto normalny wyprzedza skręcający w lewo samochód?