Piątek, 29 marca 202429/03/2024
690 680 960
690 680 960

Wjechał w stojące przed przejściem dla pieszych auta. Uszkodzone zostały cztery pojazdy (zdjęcia)

Cztery pojazdy zderzyły się dzisiaj na ul. Kunickiego w Lublinie. Kierowca auta dostawczego wjechał w trzy samochody osobowe. Na szczęście nikt nie ucierpiał.

Do zdarzenia doszło w poniedziałek około godziny 10 na ul. Kunickiego w Lublinie. W rejonie skrzyżowania z ul. Matejki zderzyły się cztery samochody: trzy osobowe i jeden dostawczy. Na miejscu interweniowała policja.

Jak wstępnie ustalono, wszystkie pojazdy poruszały się w tym samym samym kierunku, w stronę Biłgoraja. Kierowcy volkswagena, volvo i kii zatrzymali się przed przejściem dla pieszych. Po chwili w ich auta wjechał kierowca dostawczego forda.

Podróżujące pojazdami osoby nie odniosły obrażeń ciała. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności kolizji. Przez blisko godzinę występowały utrudnienia w ruchu.

Wjechał w stojące przed przejściem dla pieszych auta. Uszkodzone zostały cztery pojazdy (zdjęcia)

Wjechał w stojące przed przejściem dla pieszych auta. Uszkodzone zostały cztery pojazdy (zdjęcia)

Wjechał w stojące przed przejściem dla pieszych auta. Uszkodzone zostały cztery pojazdy (zdjęcia)

Wjechał w stojące przed przejściem dla pieszych auta. Uszkodzone zostały cztery pojazdy (zdjęcia)

Wjechał w stojące przed przejściem dla pieszych auta. Uszkodzone zostały cztery pojazdy (zdjęcia)

(fot. lublin112, nadesłane – Przemysław)

6 komentarzy

  1. Dostał pouczenie? Mandat niepotrzebny.

    Kiedy strajk policji, ktoś wie?

  2. tak właśnie się jeździ

    Oczywiście wina zmiany przepisów i pieszego.
    Pieszy powinien ocenić sytuację i przewidzieć, że zatrzymanie trzech pojazdów nie spowoduje zatrzymania czwartego pojazdu.
    Kierowca czwartego pojazdu też człowiek – może się zagapić lub odpowiadać na pilnego SMS-a.
    On ma do tego nawet większe prawo niż pieszy, który jest mniej chronionym użytkownikiem dróg.
    Skoro pieszy tego nie przewidział powinien ponieść koszty naprawy wszystkich pojazdów.
    Co z tego, że miał pierwszeństwo – bandyci za kierownicą tyle razy już pisali, że „miejsce mających pierwszeństwo jest na cmentarzu”.
    P.S.
    Osoby nie znające słowa „ironia” – dajcie sobie spokój i nie ośmieszajcie się 🙂

  3. Do zdarzenia doszło ok. godziny 10. Artykuł z 17-tej: „Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności kolizji.”
    TERAZ ustalają.

  4. kto pospieszył

    Jeden wariat któremu się wiecznie spieszy popsuł humor i samochody osobom, które jadą ostrożnie. Aura zrobiła się zimowa i zwiększenie odstępu od samochodu poprzedzającego nie służy zaproszeniu innych gniewnych co później powiedzą nie wiem co się stało ale zarzuciło. Codziennie pokonuję całe miasto i dzisiaj obserwowałem dziwnych osobników co chyba nie wiedzą co to śliskość pośniegowa. Samochody mamy coraz lepiej przyspieszające ale w zimowych warunkach hamują prawie tak samo jak kiedyś i z tego powodu należy zdawać sobie sprawę.

  5. ,aa,boKrzycho.paPj

    Od pieszych nie można wymagać ,by cofnęli się do tyłu i pozwolili przejechać bezpiecznie tym trzem i czwartemu rozpędzonemu, choć przyznaję że tak robię gdy wysiadam z samochodu,to oceniam, patrzę czy moje wejście na przejście nie spowoduje kolizji czy wypadku.Na pewno jednak piesi nie będą się tak zachowywać z nakazu,a jedynie z dobrej woli i grzeczności, ciężko też żądać takiego zachowania od osób starszych ,czy dzieci,dlatego też kierowcy bądźmy ostrożni,na ile tylko możemy.

  6. Nie rozumiem, dlaczego wszyscy piszecie takie rzeczy ,skąd wiecie czy nie było innego powodu tej kolizji? Pewnie fajnie by wam było ,gdybyście zasłabli za kierownicą, ale takie mądre głowy, na pewno od razu by się ocknęły …
    Szkoda,że autor postu nie wstawił, żadnej aktualizacji bo wyjaśnieniu okoliczności przez policję

Z kraju