Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok wobec Jakub W., który został oskarżony o zgwałcenie 14-latki.
Wszystko wydarzyło się pod koniec stycznia ubiegłego roku. Mający wówczas 18 lat mężczyzna spotkał się z nastolatką, w pewnym momencie używając siły fizycznej wepchnął ją do pomieszczenia piwnicy a tam, pomimo jej sprzeciwu, zaczął się do niej dobierać. Następnie wykorzystał ją seksualnie.
– Dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15 innej czynności seksualnej polegającej na dotykaniu pokrzywdzonej w miejsca intymne po wewnętrznej stronie ud i całowaniu jej w usta. Przemocą polegającą na przytrzymywaniu za odzież i za ręce, oraz przyciskaniu do ściany, doprowadził pokrzywdzoną do obcowania płciowego – wyjaśniała sędzia Monika Komsta.
O wszystkim została powiadomiona policja. Po kilku dniach mężczyzna został zatrzymany. Funkcjonariusze znaleźli przy nim również blisko 1,5 g amfetaminy. Po doprowadzeniu do prokuratury śledczy przedstawili mu trzy zarzuty: doprowadzenia do innej czynności seksualnej, zgwałcenia osoby małoletniej oraz posiadania narkotyków.
Sąd uznał, że wina Jakuba W. nie ulega wątpliwości i skazał go na łączną karę czterech lat i dwóch miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności. Dodatkowo przez pięć lat ma zakaz kontaktowania się ze swoją ofiarą jak też zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 100 metrów. Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. pixabay – zdjęcie ilustracyjne)
26 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kpina
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
HAHHAHAHA ale wyrok, polskie sondy to dno sami powinni być sądzeni
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro Sondy, to chyba sondzeni….. Ja p***e…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no to teraz przez 4 lata będzie doświadczał, jak to jest być po drugiej stronie wymuszonego stosunku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni go przeorać jak ugur tzn w polano
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Musi z peło bo taki niski wyrok
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba raczej z jaśnie praworządnej partii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie mów jest dobra zmiana, kto nie ma pokus na przeje…,e 70 mln.
kto nie ma pokus zgwałcić dziecka, przecież to takie normalne, i jaśnie wielmożny pan zawsze dziewica ziobro klaszcze na te słowa klechy. więc tak wina PO że go skazali, jakby był z pisu przenieśli by go na inną parafie.
jak nazywa się zwiazek PIsu i kościoła? PIStacJE.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czasowy zakaz zbliżania się do ofiary? To nonsens… A po 5 latach może ją śledzić i prześladować?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co więcej, zakaz będzie dotyczył tylko 10 miesięcy, bo większość z tych 5 lat i tak będzie siedział.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za niski wyrok, jedynie dobre to, że go „nagwintują”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
4 lata to powinien dostać ten sędzia za taki wyrok
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zrewolucjonizowana przez zero sprawiedliwość. Ale w pudełko ma przerąbane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pomyłka. To jest „sprawiedliwość”, którą „zero” próbuje od jakiegoś czasu zrewolucjonizować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To chyba wyrok tylko za narkotyki a za gwałt kiedy?… Masakra…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kara za gwałt popełniony na ofierze, jaką jest dziecko to od 3 do 15 lat więzienia. Ale fakt 3 czy 4 lata za gwałt dziecka to śmiesznie niska kara, powinni kastrować i po kłopocie.