Zasada ograniczonego zaufania tyczy się też pieszych. Zawsze trzeba zakładać, że kierowca nas nie zobaczy albo że jest pijany.
Taki Ja
Wszyscy dla których problemem jest to, że ktoś umożliwia przejście – zamieńcie samochody na autobus…
Jest jeden prosty przepis w PoRD:
art. 26
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1. wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2. omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
3. jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
Tak proste i oczywiste, że trzeba być idiotą aby go nie rozumieć (albo tzw. typowym polskim kierowcą, co właściwie jest tożsame z byciem idiotą).
Przejście bez sygnalizacji, dwa lub więcej pasów ruchu w jednym kierunku? Widzę, że pojazd obok zwalnia, też zwalniam! Chyba że ktoś jest upośledzony i nie potrafi utrzymać takiej samej prędkości jak inny pojazd, wtedy to w trolejbus i do Abramowic, a nie do ruchu drogowego.
Na przejściu dla pieszych należy jechać z prędkością sąsiednich pojazdów, w żadnym razie nie szybciej, taki manewr to wykroczenie. Tylko kto o tym wie… Kogo to obchodzi… Przecież wszyscy tacy doświadczeni, tak życie znają… Idioci, wszędzie idioci.
Więcej rozsądku
W tym problem, że spora część typowych polskich pieszych też jest idiotami, włącznie z tobą. Bo wydaje się im, że cała odpowiedzialność za ich przemieszczanie się po ulicach spoczywa na kierowcach – dodatkowo głąby twego pokroju powielają tę opinię wszędzie gdzie się da. Generalnie rzadko kiedy wina za potrącenie spoczywa wyłącznie na kierowcy. Gdyby obydwie strony myślały, to nie byłoby potrąceń, a tak jeden jeden jedzie i nie patrzy co się dzieje na poboczach, a drugi włazi jak święta krowa i nawet nie spojrzy, czy nie wpakuje się pod koła. Samochód się w miejscu nie zatrzyma, nawet jak będzie jechał 40km/h, a pieszy może się zatrzymać w miejscu bez problemu. O ile będzie uważał, co się dzieje tam gdzie idzie. Albo i patrzy, ale ma to w d*pie, bo ale przecież wszyscy dookoła powtarzają tylko to, że pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, nic o rozsądku, czy obowiązkach pieszego jak wchodzi na przejście.
To zadziwiające jak piesi nisko cenią swoje bezpieczeństwo
Spójrz poniżej i dowiedz się w końcu, że na pieszym spoczywa też parę obowiązków (już ktoś to wklejał wcześniej):
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
3. Pieszych na chodnikach obowiązuje ruch prawostronny.
4. Pieszy powinien przekraczać drogę jedynie w miejscach do tego wyznaczonych tj. na przejściach dla pieszych. Jeżeli na drodze znajduje się przejście nadziemne lub podziemne dla pieszych, pieszy jest zobowiązany skorzystać z niego. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest zobowiązany do zachowania ostrożności.
5. Przekraczanie drogi na przejściach bez sygnalizacji świetlnej odbywa się według następujących zasad:
zatrzymanie na skraju chodnika,
spojrzenie w lewo,
spojrzenie w prawo,
ponowne spojrzenie w lewo,
rozpoczęcie przechodzenie przez jezdnię – gdy droga wolna,
ponowne spojrzenie w prawo na środku jezdni, by upewnić się czy nie nadjeżdża pojazd i równym krokiem przejście dalej.
6. Jeżeli przejście dla pieszych wyposażone jest w sygnalizację świetlną, to po otrzymaniu sygnału zielonego piesi równym krokiem przechodzą przez jezdnię, gdy światło zielone pulsuje, oznacza to, że zaraz pojawi się światło czerwone i należy szybko opuścić przejście. Gdy świeci się sygnał czerwony, nie wolno wchodzić na przejście.
Sygnał świetlny jest często wyposażony w sygnał dźwiękowy dla osób niedowidzących i niewidomych.
7. Nie wolno przebiegać przez jezdnię ani zwalniać kroku lub zatrzymywać się podczas przechodzenia przez jezdnię.
8. Pieszemu nie wolno spacerować po torowiskach.
9. Pieszemu nie wolno pokonywać barierek oddzielających ruch pieszy od ruchu pojazdów.
10. Dziecko w wieku do 15 lat, poruszające się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym, jest obowiązane używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu.
Pieszy także ma obowiązek zachować ostrożność – odsyłamy do linku http://kodeks-drogowy.org/ruch-drogowy/ruch-pieszych
agre
powiedz mi kretynie, w czym zawiniła Ci tak kobieta ? myśl trochę, nie wtargnęła na szosę od połowy !!!! kierowca zamiast gapić się przed siebie, pewnie gadał przez komórke….
qwerty
Ty pewnie nawet nie masz prawka…
dfsgdfg
za to w przeciwieństwie do ciebie posiadam rozum
CHUWDU
A nie widać tego jakoś, żebyś ten rozum posiadał.
Więcej rozsądku...
Mi w niczym, nawet mi jej szkoda, ale sama w pewnym stopniu sobie zawiniła. Faktem jest, że gdyby się rozglądała gdzie lezie, to nie było by problemu. Samochód się nie przemieszczał z prędkością światła, że nagle wyrósł jak spod ziemi. Pomijając przepisy jak powinien pieszy zachowywać się przy przechodzeniu przez jezdnię, to kto przy zdrowych zmysłach wchodzi pod rozpędzone auto, które widać, że nie ma opcji żeby się zatrzymało.
Przeczytaj jeszcze raz uważnie to, co napisałem wcześniej, tylko tak ze zrozumieniem. Jeżeli masz z tym problemy, to nie moja wina – ale może mamę poproś to ci przeczyta i wyjaśni. Trzymaj emocje na wodzy i zapoznaj się z faktami. I używaj rozumu jak masz jakieś resztki, bo inaczej sam kiedyś pod jakimś autem wylądujesz.
Lubliniak
PAMIĘTAJCIE KIEROWCĄ SIĘ BYWA, A PIESZYM SIĘ JEST!!!( słowa egzaminatora jak zdawalem prawo jazdy,) Szkoda że nie każdy trafił na tego egzaminatora w Word Lublin.
Irasiad
A szpitale są pełne pieszych co mieli rację…
brzoza
A ja oblałem prawko za to, że się grzecznie zatrzymałem przy przejściu i puściłem pieszego. Od 20 lat tego nie robię. Pozdrawiam prawdziwych kierowców.
ja
Tam koniecznie powinna być sygnalizacja. To że zginął właśnie tam człowiek, było kwestią czasu… Jest to bardzo niebezpieczne przejście, gdzie kierowcy pędzą, wyprzedzają i bardzo ciężko przejść na drugą stronę.
ja
Pewnie, nastawiaj sygnalizacji na każdym przejściu i skrzyżowaniu. A potem trafi się skrzyżowanie bez sygnalizacji, albo z wyłączoną i zaczyna się armagedon.
Współczucia dla Rodziny zmarłej. Niestety tak niektórzy rajdowcy jeżdżą. Nieraz sama nie przepuszczam pieszych przechodzących przez dwupasmowke ale tylko dlatego że boję się że samochód jadący za mną potraci pieszego. Piesi i kierowcy bądźcie ostrożni!!
magda
Mieszkam na turystycznej i widze co się dzieje na jezdni dlatego uważam że powinna tu być sygnalizacja świetlna.To podpowiedz dla Prezydenta Lublina bo przejść tam to graniczy z cudem.
sadfsdg
koobieta zamordowana na środku przejścia, a stado kretynów spiera się o to że wtargnęła na przejście, nie można wtargnąć na przejście od połowy szosy !!!!!…. kierowca zabił człowieka i nie ma tu winy kobiety !@!!!!!!!!!
Michał
Bardzo mało jest opinii które mógłbym poprzeć. Jestem i kierowcą i pieszym. Przejście przez jezdnie jest operacją na które składają się dwa elementy zachowanie kierowcy… i uwaga pieszych. Każde powinno uważać co robi i jak postępuje. Jednak ja zawsze staram się zatrzymać i ustąpić pieszym pierwszeństwa na przejściu. Raz podobno jest tak na zachodzie – i to działa, dwa w samochodzie mam wygodny fotel, muzykę, dach nad głową i klimatyzacje. A na pieszego działają warunki atmosferyczne, mi korona nie spadnie jak się zatrzymam.
Napiszcie mi jedno dlaczego te korki były takie długie!!! Byłem na miejscu i zauważyłem że chyba co trzeci kierowca podjeżdżał do kierującego ruchem kierowcy i pytał gdzie i dlaczego ma jechać – czy ci szczęśliwi posiadacze uprawnień sami sobie muszą utrudniać życie i blokować drogę innym kierowcom!!!
Ps współczucie dla obuch rodzin.
Michał
I jeszcze jedno światła na nic się zdają. Jeśli ktoś jest nieodpowiedzialnym kierowcą to i wjedzie na czerwonym. A światła wydłużą korki w mieście. Już mają być światła na Krochmalnej, chcą też zrobić na nadbystrzyckiej przy wyjeździe z Lid..a. Niedługo co 100 m będą światła.
Aaron Fleischmann
Trup na Turystycznej ściele się gęsto i będzie tak dopóki ruch na Łęczną nie zostanie skierowany na obwodnicę. Turystyczna jest po prostu przeciążana. To zwykła, jednopasmowa ulica zwyczajnie nieprzystosowana do takiej ilości samochodów. Samochody jadące w stronę Lublina od Łęcznej powinny być kierowane na węźle Rudnik na północ (węzeł Elizówka) albo na południe (węzeł Felin). Fakt – wydłuży to drogę, ale przynajmniej zniechęci do jeżdżenia bez potrzeby w tę i we w tę tych, którzy widocznie mają za dużo czasu i pieniędzy.
Zasada ograniczonego zaufania tyczy się też pieszych. Zawsze trzeba zakładać, że kierowca nas nie zobaczy albo że jest pijany.
Wszyscy dla których problemem jest to, że ktoś umożliwia przejście – zamieńcie samochody na autobus…
Jest jeden prosty przepis w PoRD:
art. 26
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1. wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2. omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
3. jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
Tak proste i oczywiste, że trzeba być idiotą aby go nie rozumieć (albo tzw. typowym polskim kierowcą, co właściwie jest tożsame z byciem idiotą).
Przejście bez sygnalizacji, dwa lub więcej pasów ruchu w jednym kierunku? Widzę, że pojazd obok zwalnia, też zwalniam! Chyba że ktoś jest upośledzony i nie potrafi utrzymać takiej samej prędkości jak inny pojazd, wtedy to w trolejbus i do Abramowic, a nie do ruchu drogowego.
Na przejściu dla pieszych należy jechać z prędkością sąsiednich pojazdów, w żadnym razie nie szybciej, taki manewr to wykroczenie. Tylko kto o tym wie… Kogo to obchodzi… Przecież wszyscy tacy doświadczeni, tak życie znają… Idioci, wszędzie idioci.
W tym problem, że spora część typowych polskich pieszych też jest idiotami, włącznie z tobą. Bo wydaje się im, że cała odpowiedzialność za ich przemieszczanie się po ulicach spoczywa na kierowcach – dodatkowo głąby twego pokroju powielają tę opinię wszędzie gdzie się da. Generalnie rzadko kiedy wina za potrącenie spoczywa wyłącznie na kierowcy. Gdyby obydwie strony myślały, to nie byłoby potrąceń, a tak jeden jeden jedzie i nie patrzy co się dzieje na poboczach, a drugi włazi jak święta krowa i nawet nie spojrzy, czy nie wpakuje się pod koła. Samochód się w miejscu nie zatrzyma, nawet jak będzie jechał 40km/h, a pieszy może się zatrzymać w miejscu bez problemu. O ile będzie uważał, co się dzieje tam gdzie idzie. Albo i patrzy, ale ma to w d*pie, bo ale przecież wszyscy dookoła powtarzają tylko to, że pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, nic o rozsądku, czy obowiązkach pieszego jak wchodzi na przejście.
To zadziwiające jak piesi nisko cenią swoje bezpieczeństwo
Spójrz poniżej i dowiedz się w końcu, że na pieszym spoczywa też parę obowiązków (już ktoś to wklejał wcześniej):
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
3. Pieszych na chodnikach obowiązuje ruch prawostronny.
4. Pieszy powinien przekraczać drogę jedynie w miejscach do tego wyznaczonych tj. na przejściach dla pieszych. Jeżeli na drodze znajduje się przejście nadziemne lub podziemne dla pieszych, pieszy jest zobowiązany skorzystać z niego. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest zobowiązany do zachowania ostrożności.
5. Przekraczanie drogi na przejściach bez sygnalizacji świetlnej odbywa się według następujących zasad:
zatrzymanie na skraju chodnika,
spojrzenie w lewo,
spojrzenie w prawo,
ponowne spojrzenie w lewo,
rozpoczęcie przechodzenie przez jezdnię – gdy droga wolna,
ponowne spojrzenie w prawo na środku jezdni, by upewnić się czy nie nadjeżdża pojazd i równym krokiem przejście dalej.
6. Jeżeli przejście dla pieszych wyposażone jest w sygnalizację świetlną, to po otrzymaniu sygnału zielonego piesi równym krokiem przechodzą przez jezdnię, gdy światło zielone pulsuje, oznacza to, że zaraz pojawi się światło czerwone i należy szybko opuścić przejście. Gdy świeci się sygnał czerwony, nie wolno wchodzić na przejście.
Sygnał świetlny jest często wyposażony w sygnał dźwiękowy dla osób niedowidzących i niewidomych.
7. Nie wolno przebiegać przez jezdnię ani zwalniać kroku lub zatrzymywać się podczas przechodzenia przez jezdnię.
8. Pieszemu nie wolno spacerować po torowiskach.
9. Pieszemu nie wolno pokonywać barierek oddzielających ruch pieszy od ruchu pojazdów.
10. Dziecko w wieku do 15 lat, poruszające się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym, jest obowiązane używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu.
Pieszy także ma obowiązek zachować ostrożność – odsyłamy do linku
http://kodeks-drogowy.org/ruch-drogowy/ruch-pieszych
powiedz mi kretynie, w czym zawiniła Ci tak kobieta ? myśl trochę, nie wtargnęła na szosę od połowy !!!! kierowca zamiast gapić się przed siebie, pewnie gadał przez komórke….
Ty pewnie nawet nie masz prawka…
za to w przeciwieństwie do ciebie posiadam rozum
A nie widać tego jakoś, żebyś ten rozum posiadał.
Mi w niczym, nawet mi jej szkoda, ale sama w pewnym stopniu sobie zawiniła. Faktem jest, że gdyby się rozglądała gdzie lezie, to nie było by problemu. Samochód się nie przemieszczał z prędkością światła, że nagle wyrósł jak spod ziemi. Pomijając przepisy jak powinien pieszy zachowywać się przy przechodzeniu przez jezdnię, to kto przy zdrowych zmysłach wchodzi pod rozpędzone auto, które widać, że nie ma opcji żeby się zatrzymało.
Przeczytaj jeszcze raz uważnie to, co napisałem wcześniej, tylko tak ze zrozumieniem. Jeżeli masz z tym problemy, to nie moja wina – ale może mamę poproś to ci przeczyta i wyjaśni. Trzymaj emocje na wodzy i zapoznaj się z faktami. I używaj rozumu jak masz jakieś resztki, bo inaczej sam kiedyś pod jakimś autem wylądujesz.
PAMIĘTAJCIE KIEROWCĄ SIĘ BYWA, A PIESZYM SIĘ JEST!!!( słowa egzaminatora jak zdawalem prawo jazdy,) Szkoda że nie każdy trafił na tego egzaminatora w Word Lublin.
A szpitale są pełne pieszych co mieli rację…
A ja oblałem prawko za to, że się grzecznie zatrzymałem przy przejściu i puściłem pieszego. Od 20 lat tego nie robię. Pozdrawiam prawdziwych kierowców.
Tam koniecznie powinna być sygnalizacja. To że zginął właśnie tam człowiek, było kwestią czasu… Jest to bardzo niebezpieczne przejście, gdzie kierowcy pędzą, wyprzedzają i bardzo ciężko przejść na drugą stronę.
Pewnie, nastawiaj sygnalizacji na każdym przejściu i skrzyżowaniu. A potem trafi się skrzyżowanie bez sygnalizacji, albo z wyłączoną i zaczyna się armagedon.
http://kodeks-drogowy.org/ruch-drogowy/ruch-pieszych
Współczucia dla Rodziny zmarłej. Niestety tak niektórzy rajdowcy jeżdżą. Nieraz sama nie przepuszczam pieszych przechodzących przez dwupasmowke ale tylko dlatego że boję się że samochód jadący za mną potraci pieszego. Piesi i kierowcy bądźcie ostrożni!!
Mieszkam na turystycznej i widze co się dzieje na jezdni dlatego uważam że powinna tu być sygnalizacja świetlna.To podpowiedz dla Prezydenta Lublina bo przejść tam to graniczy z cudem.
koobieta zamordowana na środku przejścia, a stado kretynów spiera się o to że wtargnęła na przejście, nie można wtargnąć na przejście od połowy szosy !!!!!…. kierowca zabił człowieka i nie ma tu winy kobiety !@!!!!!!!!!
Bardzo mało jest opinii które mógłbym poprzeć. Jestem i kierowcą i pieszym. Przejście przez jezdnie jest operacją na które składają się dwa elementy zachowanie kierowcy… i uwaga pieszych. Każde powinno uważać co robi i jak postępuje. Jednak ja zawsze staram się zatrzymać i ustąpić pieszym pierwszeństwa na przejściu. Raz podobno jest tak na zachodzie – i to działa, dwa w samochodzie mam wygodny fotel, muzykę, dach nad głową i klimatyzacje. A na pieszego działają warunki atmosferyczne, mi korona nie spadnie jak się zatrzymam.
Napiszcie mi jedno dlaczego te korki były takie długie!!! Byłem na miejscu i zauważyłem że chyba co trzeci kierowca podjeżdżał do kierującego ruchem kierowcy i pytał gdzie i dlaczego ma jechać – czy ci szczęśliwi posiadacze uprawnień sami sobie muszą utrudniać życie i blokować drogę innym kierowcom!!!
Ps współczucie dla obuch rodzin.
I jeszcze jedno światła na nic się zdają. Jeśli ktoś jest nieodpowiedzialnym kierowcą to i wjedzie na czerwonym. A światła wydłużą korki w mieście. Już mają być światła na Krochmalnej, chcą też zrobić na nadbystrzyckiej przy wyjeździe z Lid..a. Niedługo co 100 m będą światła.
Trup na Turystycznej ściele się gęsto i będzie tak dopóki ruch na Łęczną nie zostanie skierowany na obwodnicę. Turystyczna jest po prostu przeciążana. To zwykła, jednopasmowa ulica zwyczajnie nieprzystosowana do takiej ilości samochodów. Samochody jadące w stronę Lublina od Łęcznej powinny być kierowane na węźle Rudnik na północ (węzeł Elizówka) albo na południe (węzeł Felin). Fakt – wydłuży to drogę, ale przynajmniej zniechęci do jeżdżenia bez potrzeby w tę i we w tę tych, którzy widocznie mają za dużo czasu i pieniędzy.