W sobotę do jednego z marketów przy ul. Lwowskiej w Lublinie przyszedł mężczyzna, którego zainteresowały słodycze. W końcu zdecydował się na czekolady. Wziął ich z półki znaczną ilość, jednak zamiast do kasy, skierował się od razu do wyjścia.
Nieuczciwy klient zdołał wyjść na parking po czym został ujęty przez ochronę sklepu. O wszystkim powiadomieni zostali policjanci. Wtedy wyszło na jaw, że 30-letni mieszkaniec Lublina ukradł 43 duże czekolady, wszystkie jednego producenta.
Jednocześnie okazało się, że mężczyzna źle podliczył ich wartość. Łącznie kosztowały one 511 złotych, a więc gdyby wziął o jedną czekoladę mniej, wówczas ukarany zostałby mandatem. Co więcej, 30-latek był też pijany. Badanie alkomatem wykazało blisko 2 promile alkoholu w jego organizmie.
Dzisiaj mężczyźnie przedstawione zostały zarzuty. Teraz o jego losie zadecyduje sąd. Ze względu, że nie była to jego pierwsza tego typu kradzież, odpowie on w warunkach recydywy. Oznacza to, że wymiar kary, zostanie zwiększony o połowę i może wynieść nawet 7,5 roku więzienia.
(fot. pixabay – zdjęcie ilustracyjne)
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żyjemy w chorym kraju z równie chorym system prawnym ,gdzie uczciwy czlowiek kóry np.wynajał mieszkanie cwaniakowi który nie ma zamiaru za nie placić ,nie ma prawa n go z tamtąd pozbyć .Gdzie oszusci mogą wziąść pożyczkę na moje dane osobowe nawet nie pełne i nie prawdziwe ,a „wymiar sprawiedliwosci ” bedzie scigał mnie jako dłużnika .Można by tak długo wymieniać bo jest tych chorych sytuacji i przepisów mnóstwo ,zastanawiajace jest to ze tym „na górze” nie zalezy na zrobieniu z tym porzadku ,a pan minister sprawiedliwosci ,któremu to niby strasznie żalezy na naprawie tego „zlego „prawa ,zamiast powołać jakiś zespół ekspertów który zajał by się tym całym chorym prawem i jego naprawą ,zajmuje się wszystkim prócz tego własnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„doman” masz rację w tym co piszesz ale co to ma wspólnego z sytuacją opisywaną w artykule?
To też chory kraj?
Może chcesz „zalegalizować” kradzieże do 500zł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny złodziej roku. Zabawne rzeczy dzieją się na mieście. Wariatów nie brakuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Co więcej, 30 latek był też pijany”. – czy to też zarzut ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w tym kraju to raczej okoliczność łagodząca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym wypadku kara może być tylko jedna. Pełne 7 lat w jednej celi ze starą recydywą . I ani dnia mniej!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja się zastanawiam czy dożyje jeszcze czasów ,kiedy do władzy dojdzie ktoś normalny ,kto wprowadzi w końcu normlane przepisy prawa i zlikwiduje to wszystko co jest teraz chore .Bo jest tych chorych przepisów tyle że glowa mała .Była taka partia Kukiz 15 ,ale niestety tępy naród zamiast poprzeć i dać władzę ,to wolał głosować na tych co nie mają zamiaru niczego zmieniać bo z tym „burdelem ” prawnym ,jest im po prostu wygodnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
już się kukiz antysystemowiec popisał, najpierw antysystemowym małżeństwem z PSL, a teraz ma kolejny antysystemowy romans z PIS. poczytaj w ogóle co ty chrzanisz…
miał być inny niż „stara gwardia”, a się okazał taką samą mendą skorą do układów z każdym, byle władza i pieniądz się zgadzały.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wymierzyć pełne 7 lat bez zawiasów z bez prawa do przedterminowego zwolnienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za kradzież czekolad za nieco ponad 500 zł? To jaką karę w takim razie wymierzyłbyś komuś, kto ukradł 500 tys. zł? 7000 lat więzienia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Owszem. Powiem więcej – jestem zwolennikiem kar wielokrotnego dożywocia, jakie możesz sobie wypracować m.in. w Stanach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty chyba jesteś takim złodziejem, skoro pod każdym komentarzem usprawiedliwiasz „małą kradzież”.
skoro ci się nie opłaca kraść mało, to zacznij kraść dużo. sam twierdzisz, że jest się wtedy bezkarnym, więc w czym problem? sumienie cię chyba i tak nie gryzie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chory kraj ,za kradzież czekolady grozi więzienie a ludzie np. nie płacący dzierżawy latami żerują na właścicielach i im nic nie grozi ,albo niepłacący za mieszkania to samo .Alkoholicy z zakazami rozbijają się i tak samo bezkarni .Mam wrażenie że prawo dotyczy tylko biedaków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To rozumiem, że właściciele mieszkań są tymi „biedakami”, a lokatorzy nie płącący czynszów – bogaczami?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
właściciel mieszkania jest właścicielem, a lokator ma obowiązek płacić za możliwość mieszkania.
nikt ci nie broni zarobić na mieszkanie i sobie kupić na wynajem, czerpiąc z tego procent co miesiąc. tak kapitał pracuje.
czy masz wtedy dać komuś korzystać za darmo z wypracowanych przez ciebie dóbr?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można jeździć po pijaku z dożywotnim zakazem i nawet nie trzeba próbować ucieczki, bo i tak wiadomo, że jest się bezkarnym. To Ci nie przeszkadza?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to jest głupota w przepisach – można kraść do 5 stów, byle nie dać się ciągle łapać. póki nie ma dowodów, że utrzymujesz się z tego, w najgorszym wypadku grozi ci mandat…
już sam przepis jest szkodliwy społecznie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca z Lite chciał dorobić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przestań. Żona księguje w domu i widzę przykładowe faktury – firma doradcza, a na fakturkach żarło dla niemowlaka, lakiery do paznokci, pojedyncze batoniki, czteropaki piwska, dziecięcy rowerek… i jeszcze się awanturują, kiedy tłumaczysz im, że taki wydatek nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w ich firmie i zmuszają do rozliczenia takiego wydatku „bo jeszcze nigdy nie mieli z tym problemu” 😀