Nie udało się uratować życia kobiety, która została potrącona przez samochód osobowy. Według wstępnych ustaleń, piesza miała iść środkiem jezdni. Występują duże utrudnienia w ruchu.
Ten kierowca ałdicy to bez świateł jechał, czy może trochę za szybko?
Jasio Down z zerówki
Zabita bo zabita, ale po „cha” tam wlazła ?
Trzeba być odważnym, głupim, pijanym, albo takim 3w1, żeby szlajać się środkiem jezdni i czekać, aż trafi się litościwy kierowca i „dopełni ostatniej posługi”.
kamilo
Jasio Down…. a być może chora? np. depresja ja do tego popchnela… nie pomyslales juz o tym..
Credo
Bezczelne komentarze! Jak śmiecie oceniać, szydzić drwić?! słoiki że słomą w butach! Zginął człowiek! zawsze obwiniają nieboszczyka! Bo się nie obroni,nie wierzę że szła środkiem to raz,dwa na pewno była mgła o tej porze,trzy- kierowca jechał za szybko a w tej miejscowości nawet chodnika nie ma!wina kierowcy! I kropka! Na pewno nie jechał 50km.na h.A wy hieny milczeć!jak wam ktoś zginie to wtedy się śmiejcie!potwory!
Seba1
Nie, w ogóle nie ma chodnika. To znaczy jest: namalowany na jezdni. Credo imbecylu, zajrzyj na Google View to zobaczysz jak „nie ma chodnika” w Chomęciskach Małych
Eryk
Milczeć to sobie ty możesz miernoto. Kierowca nie jechał 50 bo tam ograniczenie jest do 70. Mgły nie było, chodnik jest, nawet barierki przy chodniku są. Uszkodzenia pojazdu ewidentnie z lewj strony. Poszkodowana po wypadku leżała centralnie na środku jezdni, na podwójne ciągłej. Dlaczego szła środkiem, tego się nie dowiemy. Szkoda mi tylko tego młodego człowieka z audi. Nie jego wina, a będzie żył z tym piętnem. Trzymaj się chłopcze.
xxx
taki młody kierowca,że miał 65 lat
Weronika
Credo nie pisz głupot, jak tam nie byłeś i nie widziałeś.
Bela
Franio
1. Wersji pieszej nie poznamy.
2. Marka auta przypadkowa.
3. Jeżeli na przejściu dla pieszych tak często pierwszeństwo pieszego jest podważane, to konsekwentnie powinno się dyskutować dla pierwszeństwa pojazdów poza PdP. A od pierwszeństwa pojazdu na jezdni są wyjątki – np. przechodzenie osoby niepełnosprawnej.
4. Jeżeli przy potrąceniach w obszarach zabudowanych piesi tak często giną, to oznacza to, że jednak prędkość 50km/h w obszarach zabudowanych jest zbyt wysoka.
Nie ma przecież podstaw, żeby zakładać, że kierujący aŁdi przekroczył dopuszczalną prędkość. To fotoradary potrajają prędkość (taką wersję nawet słyszałem) a radiowozy mierzą prędkość startujących samolotów.
Być może w przypadku tego wypadku (na DK) prędkość dopuszczalna wynosiła 70km/h, ale przy 50 także piesi/rowerzyści, ale także kierujący lub pasażerowie pojazdów także giną.
nieKrytyKrytyk
a może była ciągła linia, a wiadomo że nie można jej przekraczać wiec tam najbezpieczniej było. a że nie doszła do przejścia to nie mogła zejść z środka jezdni, bo przekroczyła by ciągłą i mandat. musiała by dojść do przejścia.
Qtas
lublin112.pl/kolejna-kobieta-szla-srodkiem-jezdni-przeganiala-kierowcow-nowa-moda-lublinie-wideo/ Może to ta sama w końcu się doigrała?
Katarzyna
Ta kobieta była z Zamościa. Miała demencje. Kondolencje dla rodziny.
janusz
chora to powinna byc pod opieka jak trzeba to 24h i tyle , ten kraj jest poprostu dziki
Obiektywny
Czytam te komentarze i nie wiem, po co się niektórzy wypowiadaja nie znając sytuacji kobiety i jej choroby. Zanim zaczniecie krytykować i bezczelnie wyśmiewa się z ludzkiej tragedii zajrzyjcie w ” swój ogrodek” . Przecież każdy z komentujących może mieć jutro za rok mieć taką sytuację w swojej rodzinie i ciekawe, czy byłoby miło czytać te postacie komentarze. No cóż. ……..
Ten kierowca ałdicy to bez świateł jechał, czy może trochę za szybko?
Zabita bo zabita, ale po „cha” tam wlazła ?
Trzeba być odważnym, głupim, pijanym, albo takim 3w1, żeby szlajać się środkiem jezdni i czekać, aż trafi się litościwy kierowca i „dopełni ostatniej posługi”.
Jasio Down…. a być może chora? np. depresja ja do tego popchnela… nie pomyslales juz o tym..
Bezczelne komentarze! Jak śmiecie oceniać, szydzić drwić?! słoiki że słomą w butach! Zginął człowiek! zawsze obwiniają nieboszczyka! Bo się nie obroni,nie wierzę że szła środkiem to raz,dwa na pewno była mgła o tej porze,trzy- kierowca jechał za szybko a w tej miejscowości nawet chodnika nie ma!wina kierowcy! I kropka! Na pewno nie jechał 50km.na h.A wy hieny milczeć!jak wam ktoś zginie to wtedy się śmiejcie!potwory!
Nie, w ogóle nie ma chodnika. To znaczy jest: namalowany na jezdni. Credo imbecylu, zajrzyj na Google View to zobaczysz jak „nie ma chodnika” w Chomęciskach Małych
Milczeć to sobie ty możesz miernoto. Kierowca nie jechał 50 bo tam ograniczenie jest do 70. Mgły nie było, chodnik jest, nawet barierki przy chodniku są. Uszkodzenia pojazdu ewidentnie z lewj strony. Poszkodowana po wypadku leżała centralnie na środku jezdni, na podwójne ciągłej. Dlaczego szła środkiem, tego się nie dowiemy. Szkoda mi tylko tego młodego człowieka z audi. Nie jego wina, a będzie żył z tym piętnem. Trzymaj się chłopcze.
taki młody kierowca,że miał 65 lat
Credo nie pisz głupot, jak tam nie byłeś i nie widziałeś.
Bela
1. Wersji pieszej nie poznamy.
2. Marka auta przypadkowa.
3. Jeżeli na przejściu dla pieszych tak często pierwszeństwo pieszego jest podważane, to konsekwentnie powinno się dyskutować dla pierwszeństwa pojazdów poza PdP. A od pierwszeństwa pojazdu na jezdni są wyjątki – np. przechodzenie osoby niepełnosprawnej.
4. Jeżeli przy potrąceniach w obszarach zabudowanych piesi tak często giną, to oznacza to, że jednak prędkość 50km/h w obszarach zabudowanych jest zbyt wysoka.
Nie ma przecież podstaw, żeby zakładać, że kierujący aŁdi przekroczył dopuszczalną prędkość. To fotoradary potrajają prędkość (taką wersję nawet słyszałem) a radiowozy mierzą prędkość startujących samolotów.
Być może w przypadku tego wypadku (na DK) prędkość dopuszczalna wynosiła 70km/h, ale przy 50 także piesi/rowerzyści, ale także kierujący lub pasażerowie pojazdów także giną.
a może była ciągła linia, a wiadomo że nie można jej przekraczać wiec tam najbezpieczniej było. a że nie doszła do przejścia to nie mogła zejść z środka jezdni, bo przekroczyła by ciągłą i mandat. musiała by dojść do przejścia.
lublin112.pl/kolejna-kobieta-szla-srodkiem-jezdni-przeganiala-kierowcow-nowa-moda-lublinie-wideo/ Może to ta sama w końcu się doigrała?
Ta kobieta była z Zamościa. Miała demencje. Kondolencje dla rodziny.
chora to powinna byc pod opieka jak trzeba to 24h i tyle , ten kraj jest poprostu dziki
Czytam te komentarze i nie wiem, po co się niektórzy wypowiadaja nie znając sytuacji kobiety i jej choroby. Zanim zaczniecie krytykować i bezczelnie wyśmiewa się z ludzkiej tragedii zajrzyjcie w ” swój ogrodek” . Przecież każdy z komentujących może mieć jutro za rok mieć taką sytuację w swojej rodzinie i ciekawe, czy byłoby miło czytać te postacie komentarze. No cóż. ……..