Część mieszkańców Siennicy Różanej podejrzewa, że w śledztwie prowadzonych w sprawie tragicznego wypadku, w którym zginęła 17-latka, może dochodzić do nadużyć. Dlatego też w liście skierowanym do Zbigniewa Ziobry proszą o przekazanie dochodzenia innej prokuraturze.
Kasiaaaa; opowiedz nam więcej na ten temat,ciekawy wątek
JO
Ktos na wymioty mnie zbiera jak czytam twoje zajadłe brednie i jak sobie wyobrażam twój tępy sposób rozumowania.
Gadery
W końcu ostatni komentarz..weryfikujac z jaką zaciekłością „ktos” broni tego kierowcy(czytając wszystkie spędził tu wiele godzin) można sugerowac ze jest albo osobą która siedziała w tym samochodzie nie wykluczając jako kierowca lub rodzina bądź bliski znajomy. Na 100% zna kierowce. Jest gotów ripostowac każdy komentarz który choć w jednym stopniu mówi o winie kierowcy.
Kierowca jechał za szybko. „Ktos” tak mogę powiedzieć dlaczego to wiem.. Bo jak by jechał wolniej to dziewczyna mogła by teraz pisać jak ja. (Tak byłem potrącony przez samochód który jechał twoje 50 h i z zeznań nocnych świadków było ze wtargnalem pod samochód. Nie pamięta m bo miałem wstrząs mózgu)
ktoś
Na 100% wierzę w to, skoro wiesz, że ja wtedy w tym samochodzie…. Żałośni jesteście wszyscy, którzy uzurpujecie sobie prawo do „wiedzy” kim ja jestem, mimo że wielokrotnie piszę że nie mam nic wspólnego z kierowcą, nawet człowieka nie znam. No ale „pan doktor kazał przytakiwać” 😛
Ktosiu:
Pisać to ty sobie możesz, że nie masz nic wspólnego z kierowcą. Niestety, mentalnie jesteście tacy sami.
ktoś
Ale mi szkoda, tych wszystkich którzy z tobą muszą mieć do czynienia……
ktoś
A mnie na wymioty zbiera jak czytam jakie masz argumenty broniąc sprawczynię.
Popieram,niech nagłaśniają sprawę gdzie się tylko da w wszystkich mediach. Juz od dawna wiadomo ,,,gdzie człowiek jast już bezrady tam telewizja pomoże ”” .
Miśka
Nie od dziś wiadomo, że Pan Radny wiele razy swoich chłopaczków wyciągał z podejrzanych sytuacji. Nie od dziś wiadomo, że gdyby nie był radnym i nie kolesiował się z Wójtem to synkowie problemy z prawem mieliby nie raz i nie dwa. Dlatego w mataczenie wierzę. Mieszkańcy wiedzą, że to „ałdi”, którym zabito dziewczynę, co weekend stało pod okolicznymi sklepami (Żdżanne, parking w Zagrodzie), a z samochodu unosił się dymek palonej marihuany i opary alkoholu. A potem chłopcy rozbijali się nim to tu to tam. A jeździli bardzo szybko. Na drugi dzień po wypadku słyszałam nawet wypowiedź, iż ktoś kto był wtedy na miejscu relacjonował, jakoby sprawca miał przez chwilę pomysł aby się ciała pozbyć ale za dużo osób wybiegło z domów.
Rodzino zmarłej, nie poddawajcie się! Walczcie!!! To Wasze dziecko nie żyje. Gdyby sprawca jechał jak człowiek czyli zgodnie z przepisami, skutki może nie byłyby tak tragiczne. Nie dajcie sobie wmówić, że to Wy w czymkolwiek zawiniliście. Mieszkańcy gminy, nie pozwólmy aby to skończyło się jak zawsze… kto ma władzę i układy ten ma rację:(
życie jest bezcenne
ktos WEŹ TY SIĘ DZIECKO DO ROBOTY ALBO IDŹ WRESZCIE DO TEJ SZKOŁY CZY CO NAJWYŻEJ NA UCZELNIĘ BO PO GODZINACH I CZASIE SPĘDZONYM NA TEJ STRONIE KOMENTARZY WIDAĆ, ŻE POTRZEBNE CI TAKIE TEMATY DO ŻYCIA I ODDYCHANIA I ŻE MASZ CZAS NA NIE. ALE ODCZEP SIĘ OD TEGO WYPADKU BO PROKURATOREM, SĘDZIĄ, RODZINĄ, MATKĄ, ANI STRONĄ W SPRAWIE NIE JESTEŚ NAPEWNO.
TWÓJ ODPIS NA KAŻDY KOMENTARZ DAJE POŚWIADCZENIE, DLA WSZYSTKICH TU KOMENTUJĄCYCH IŻ CIERPLIWOŚĆ ,SZACZUNEK …. TO NIE ZNANE U CIEBIE NA KRZYWDE INNYCH LUDZI .TYLE W TEMACIE.
POZDRAWIAM WSZYSTKICH POSTRONNYCH W TEJ SPRAWIE JAK I W KAŻDEJ INNEJ.
PS. ktoś ŻYCZĘ CI, ŻE JAK JUŻ ZROBISZ KIEDYŚ PRAWO JAZDY I TAKA SYTUACJA NIGDY CIĘ NIE SPOTKA ANI PODOBNA.
BO, PAMIETAJ KARMA ZAWSZE WRACA PRĘDZEJ CZY PÓŹNIEJ.
JESTEM MATKĄ I NIE WYOBRAŻAM SOBIĘ ŚMIERCI ŻADNEGO MOJEGO WŁASNEGO DZIECKA WSZYSTKO JEDNO W JAKICH OKOLICZNOŚCIACH.
A NAPEWNO TAKICH KOMENTARZY JAK CHOĆBY JEDEN TWÓJ.
KULTURA , KULTURA, I MYŚLENIE W PAPLANIU …… ŻYCZĘ CI . I PROSZĘ PRZESTAŃ SIĘ JUŻ POWTARZAĆ JEDNYM I TYM SAMYM.
Jan
Przypominam, że to już co najmniej 3 doba/nocka, gdy „ktoś” odpisuje non-stop (były wcześniej artykuły na temat tego wypadku).
Lepiej niech już siedzi przed komputerem i wypisuje nawet najgłupsze komentarze, niż ma jeździć tym srebrnym karawanem i ludzi rozjeżdżać. Osobiście lub ze znajomymi zapewne jego pokroju.
Janie, ulżyło ci jak z siebie trochę ironii upuściłeś? Trafiłeś jak kulą w płot, tyle ci powiem.
ktoś
Widzisz, krzywdzić kierowcę którego tu się obraża, któremu się ubliża to można? Ja staję po stronie krzywdzonego właśnie. Dlaczego mam się „odczepić” od tego wypadku? Bo prawda, którą piszę w oczy kole i jest niewygodna dla „adwokatów” sprawczyni? Dla twojej informacji, mam prawo jazdy od dawna, moje dzieci też mają. I doświadczeń sporo z takimi świętymi krowami łażącymi po jezdni jak po pastwisku też mam trochę, więc lepiej ucz swoje dzieci, żeby odpowiedzialnie zachowywały się na jezdni zamiast mnie pouczać.
toja
Wyśpij się, zrelaksuj, trolliku, a potem powiedz czemu w Walentyki nic nie napisałeś?
ktoś
To niby do mnie? A dlaczego ty nic nie pisałeś w walentynki, co?
Masz jakieś wątpliwości? To, że dziewczyna wlazła pod koła nie jest prawdą? Przecież od początku to było wiadome, a cała gawiedź sprawczyni winę chce przerzucić na kierowcę, któremu jak do tej pory nawet nie są w stanie przypisać nadmiernej prędkości, szczekają o tym ale śledczy nie potwierdzają tych rewelacji.
barmaz
niech ktoś opisze wypadek tak jak to wynika z akt policji,bo na podstawie tego co w liście napisane to nic nie można wywnioskować,czy kierowca był trzeźwy i czy dziewczyna była trzeźwa,czy to teren zabudowany czy nie,jak nie to czy miała odblask? czy w tym miejscu jest chodnik czy pobocze? ile osób jechało samochodem? fakty się liczą a nie oskarżenia. może być winny kierowca a może dziewczyna. zawsze obiektywie trzeba patrzeć.to że radny zna się z wójtem to niewiele nam wnosi.
qwerty
teren jak najbardziej zabudowany i to baaardzo mocno. dom przy domu
over
odblasku nie musiała mieć, bo teren oświetlony a w jednym z artykułów w Nowym Tygodniu napisali, że ciało ofiary było rozczłonkowane, tak że 50 to nie jechał. 50 km/h ratuje życie
ktoś
Po prostu, jechał sobie samochód, z naprzeciwka drugi, który oślepił kierowcę pierwszego, i wtedy wprost pod koła wlazła mu dziewczyna, było to poza przejściem.
Anka
Dziś znalazłam opis sprawy na Fakty, na stronie ONETu. Artykuł jest stronniczy, opisuje nieprawdę, sam tytuł wskazuje, ze chłopak zabił specjalnie tą dziewczynę. Ani słowa o tym, że dziewczę wlazło pod samochód, no kto kurczę, mądry pcha się nocą pod samochód? Jakim cudem ona tego nie zauważyła, ze samochód jedzie? Uważam, że sprawa jest jasna. Dziewczyna jest winna, przepis jest jasny i sąd weźmie pod uwagę fakt, ze jedyną przyczyną jej śmierci jest fakt pojawienia się na ulicy. Jej tam nie powinno być !!! Chłopak nie jest winny jej śmierci. Nie rozumiem dlaczego jest taka nagonka na niego? Po sprawie powinien wam wszystkim zrobić sprawe w sądzie za te bzdury co piszecie !!! Rodzice dziewczyny pewnie liczą, że jeśli jakimś cudem sąd uzna chłopaka winnym , to z 500 tys odszkodowania dostaną? Bo inaczej ja nie rozumiem po co to wszystko? Przecież sprawcą bezsprzecznie jest dziewczyna !!!! Większość osób tu komentujących ma jakieś zaburzone postrzeganie faktów. Podobno mało jest głupców na świecie ale tu widzę nastąpiła kumulacja.
lolo
50 km/h ratuje życie! czaisz?
Obiektywny
A skąd ty wiesz, że artykuł „jest stronniczy i opisuje nieprawdę”?… bezduszna istoto? Skąd wiesz na co liczą rodzice dziewczyny? Może tylko i wyłącznie liczą na dotarcie do prawdy, co im się bezwzględnie należy… bezduszna istoto.
Bob
Na łonecie znalazłaś? Wiarygodny portal. Widzę, że „ktoś” pomocnika wyszkolił. Sam już rady nie daje. Ten sam sposób wypowiedzi i skrupulatne pomijanie prędkości z jaką się kierowca poruszał. Trzeba być gimbazą lub całkowicie otępionym idiotą by pisać, że rodzinie o pieniądze chodzi.
nickt
Wyluzuj miednicę Anka,sprawcę ustali sąd,a samochód widać ,ale nie zawsze w nocy dxa się ocenić czy jedzie 50 czy 150,zrób ze szwagrem eksperyment,niech jedzie 50,potem 70 ,albo 90 a Ty przechodź przez jezdnię w tę i z powrotem.
Anka
W przeciwienstwie do glupiutkiego dziewczecia nie msm problemu z wlazeniem pod kola samochodu. Jak widac jej eksperyment pt :jestem bogiem, skonczyl sie dla niej zle. 1:0 dlasamochodu
Obiektywny
znałaś ją, że piszesz „głupiutka”? A problemów to jeszcze nie masz… ale życie przed tobą. Może i nie masz problemów, ale rozumu… niestety… też nie masz nawet za grosz, ani kultury, ani też odrobiny taktu
Mietek
Ty niewiele mądrzejsza, czytając twoje komentarze. Pod koła może nie wleziesz, ale pajac któremu będzie zależało byś mu rozchyliła nogi. może przewiezie cię z podobnym skutkiem. Zmienisz zdanie przykuta do wózka, jeśli będziesz miała farta.
Anka
Jeżdżę ok 1000 km tygodniowo, mam zamontowaną kamerkę, aby nie było wątpliwości jak w przypadku opisanym. Nie wiem jakie szkoły skończyliście i czym się zajmujecie w życiu, ale nędza intelektualna z was wyziera i zazdrość. Mnie nie wolno pisać o głupocie tej dziewczyny, za to Wy życzycie mi najgorszego z możliwych. Nie piszę, ze mi nie jest jej żal, młode i głupie ale mogło wyrosnąć na kogoś mądrego, jednak to doświadczenie ją zabiło. Wasza dwulicowość oraz nienawiść do człowieka który myśli inaczej świadczy tylko o was. Jakimi jesteście zakłamanymi ludźmi, którzy z jakiegoś nieznanego mi powodu, nie potrafią logicznie pomyśleć. Jako, że kilka lat temu miałam wypadek, sprawca został skazany, próbowano mi wmówić, ze to moja wina bo szybko jechałam. Nie prawda, czynnikiem który spowodował wypadek było to, ze ktoś zajechał mi drogę a nie fakt z jaką prędkością jechałam. To ta osoba złamała przepis, i fakt że przekroczyłam trochę dozwoloną prędkość nie miał znaczenia, bo to nie miało wpływu na zaistnienie zdarzenia. Tak samo będzie w tym przypadku, nie fakt prędkości samochodu a fakt, że dziewczyna złamała przepisy i wtargnęła na jezdnię jest sprawczy. Dlatego uważam, ze chłopak jest niewinny. A dziewczyna – polały się jej łzy czyste, rzęsiste … na jej młodość górną i durną …
AG
Byłaś tam i widziałaś że dziewczyna wtargnela?! Z tego co piszesz to tak… Znasz ja ze piszesz że byla glupia? jeśli ty atakujesz i obrażasz to nie dziw się że to działa też w twoja stronę
Znajomy Buddy i Jezusa
Ktosiu sprawiedliwość ludzka cię spotka tak jak i kierowcę oraz ojca kierowcy za to,że głupiego syna wychował.
ktoś
A ciebie i twojego ojca że głupie dziecko wychował to nie spotka?
Jednak szla … zaraz nam prawde wypowiedza gnoje…..
Kasiaaaa; opowiedz nam więcej na ten temat,ciekawy wątek
Ktos na wymioty mnie zbiera jak czytam twoje zajadłe brednie i jak sobie wyobrażam twój tępy sposób rozumowania.
W końcu ostatni komentarz..weryfikujac z jaką zaciekłością „ktos” broni tego kierowcy(czytając wszystkie spędził tu wiele godzin) można sugerowac ze jest albo osobą która siedziała w tym samochodzie nie wykluczając jako kierowca lub rodzina bądź bliski znajomy. Na 100% zna kierowce. Jest gotów ripostowac każdy komentarz który choć w jednym stopniu mówi o winie kierowcy.
Kierowca jechał za szybko. „Ktos” tak mogę powiedzieć dlaczego to wiem.. Bo jak by jechał wolniej to dziewczyna mogła by teraz pisać jak ja. (Tak byłem potrącony przez samochód który jechał twoje 50 h i z zeznań nocnych świadków było ze wtargnalem pod samochód. Nie pamięta m bo miałem wstrząs mózgu)
Na 100% wierzę w to, skoro wiesz, że ja wtedy w tym samochodzie…. Żałośni jesteście wszyscy, którzy uzurpujecie sobie prawo do „wiedzy” kim ja jestem, mimo że wielokrotnie piszę że nie mam nic wspólnego z kierowcą, nawet człowieka nie znam. No ale „pan doktor kazał przytakiwać” 😛
Pisać to ty sobie możesz, że nie masz nic wspólnego z kierowcą. Niestety, mentalnie jesteście tacy sami.
Ale mi szkoda, tych wszystkich którzy z tobą muszą mieć do czynienia……
A mnie na wymioty zbiera jak czytam jakie masz argumenty broniąc sprawczynię.
Popieram,niech nagłaśniają sprawę gdzie się tylko da w wszystkich mediach. Juz od dawna wiadomo ,,,gdzie człowiek jast już bezrady tam telewizja pomoże ”” .
Nie od dziś wiadomo, że Pan Radny wiele razy swoich chłopaczków wyciągał z podejrzanych sytuacji. Nie od dziś wiadomo, że gdyby nie był radnym i nie kolesiował się z Wójtem to synkowie problemy z prawem mieliby nie raz i nie dwa. Dlatego w mataczenie wierzę. Mieszkańcy wiedzą, że to „ałdi”, którym zabito dziewczynę, co weekend stało pod okolicznymi sklepami (Żdżanne, parking w Zagrodzie), a z samochodu unosił się dymek palonej marihuany i opary alkoholu. A potem chłopcy rozbijali się nim to tu to tam. A jeździli bardzo szybko. Na drugi dzień po wypadku słyszałam nawet wypowiedź, iż ktoś kto był wtedy na miejscu relacjonował, jakoby sprawca miał przez chwilę pomysł aby się ciała pozbyć ale za dużo osób wybiegło z domów.
Rodzino zmarłej, nie poddawajcie się! Walczcie!!! To Wasze dziecko nie żyje. Gdyby sprawca jechał jak człowiek czyli zgodnie z przepisami, skutki może nie byłyby tak tragiczne. Nie dajcie sobie wmówić, że to Wy w czymkolwiek zawiniliście. Mieszkańcy gminy, nie pozwólmy aby to skończyło się jak zawsze… kto ma władzę i układy ten ma rację:(
ktos WEŹ TY SIĘ DZIECKO DO ROBOTY ALBO IDŹ WRESZCIE DO TEJ SZKOŁY CZY CO NAJWYŻEJ NA UCZELNIĘ BO PO GODZINACH I CZASIE SPĘDZONYM NA TEJ STRONIE KOMENTARZY WIDAĆ, ŻE POTRZEBNE CI TAKIE TEMATY DO ŻYCIA I ODDYCHANIA I ŻE MASZ CZAS NA NIE. ALE ODCZEP SIĘ OD TEGO WYPADKU BO PROKURATOREM, SĘDZIĄ, RODZINĄ, MATKĄ, ANI STRONĄ W SPRAWIE NIE JESTEŚ NAPEWNO.
TWÓJ ODPIS NA KAŻDY KOMENTARZ DAJE POŚWIADCZENIE, DLA WSZYSTKICH TU KOMENTUJĄCYCH IŻ CIERPLIWOŚĆ ,SZACZUNEK …. TO NIE ZNANE U CIEBIE NA KRZYWDE INNYCH LUDZI .TYLE W TEMACIE.
POZDRAWIAM WSZYSTKICH POSTRONNYCH W TEJ SPRAWIE JAK I W KAŻDEJ INNEJ.
PS. ktoś ŻYCZĘ CI, ŻE JAK JUŻ ZROBISZ KIEDYŚ PRAWO JAZDY I TAKA SYTUACJA NIGDY CIĘ NIE SPOTKA ANI PODOBNA.
BO, PAMIETAJ KARMA ZAWSZE WRACA PRĘDZEJ CZY PÓŹNIEJ.
JESTEM MATKĄ I NIE WYOBRAŻAM SOBIĘ ŚMIERCI ŻADNEGO MOJEGO WŁASNEGO DZIECKA WSZYSTKO JEDNO W JAKICH OKOLICZNOŚCIACH.
A NAPEWNO TAKICH KOMENTARZY JAK CHOĆBY JEDEN TWÓJ.
KULTURA , KULTURA, I MYŚLENIE W PAPLANIU …… ŻYCZĘ CI . I PROSZĘ PRZESTAŃ SIĘ JUŻ POWTARZAĆ JEDNYM I TYM SAMYM.
Przypominam, że to już co najmniej 3 doba/nocka, gdy „ktoś” odpisuje non-stop (były wcześniej artykuły na temat tego wypadku).
Lepiej niech już siedzi przed komputerem i wypisuje nawet najgłupsze komentarze, niż ma jeździć tym srebrnym karawanem i ludzi rozjeżdżać. Osobiście lub ze znajomymi zapewne jego pokroju.
haha ,dobren!!!
Janie, ulżyło ci jak z siebie trochę ironii upuściłeś? Trafiłeś jak kulą w płot, tyle ci powiem.
Widzisz, krzywdzić kierowcę którego tu się obraża, któremu się ubliża to można? Ja staję po stronie krzywdzonego właśnie. Dlaczego mam się „odczepić” od tego wypadku? Bo prawda, którą piszę w oczy kole i jest niewygodna dla „adwokatów” sprawczyni? Dla twojej informacji, mam prawo jazdy od dawna, moje dzieci też mają. I doświadczeń sporo z takimi świętymi krowami łażącymi po jezdni jak po pastwisku też mam trochę, więc lepiej ucz swoje dzieci, żeby odpowiedzialnie zachowywały się na jezdni zamiast mnie pouczać.
Wyśpij się, zrelaksuj, trolliku, a potem powiedz czemu w Walentyki nic nie napisałeś?
To niby do mnie? A dlaczego ty nic nie pisałeś w walentynki, co?
ty ten bełkot nazywasz prawdą ? śmieszny jesteś
Masz jakieś wątpliwości? To, że dziewczyna wlazła pod koła nie jest prawdą? Przecież od początku to było wiadome, a cała gawiedź sprawczyni winę chce przerzucić na kierowcę, któremu jak do tej pory nawet nie są w stanie przypisać nadmiernej prędkości, szczekają o tym ale śledczy nie potwierdzają tych rewelacji.
niech ktoś opisze wypadek tak jak to wynika z akt policji,bo na podstawie tego co w liście napisane to nic nie można wywnioskować,czy kierowca był trzeźwy i czy dziewczyna była trzeźwa,czy to teren zabudowany czy nie,jak nie to czy miała odblask? czy w tym miejscu jest chodnik czy pobocze? ile osób jechało samochodem? fakty się liczą a nie oskarżenia. może być winny kierowca a może dziewczyna. zawsze obiektywie trzeba patrzeć.to że radny zna się z wójtem to niewiele nam wnosi.
teren jak najbardziej zabudowany i to baaardzo mocno. dom przy domu
odblasku nie musiała mieć, bo teren oświetlony a w jednym z artykułów w Nowym Tygodniu napisali, że ciało ofiary było rozczłonkowane, tak że 50 to nie jechał. 50 km/h ratuje życie
Po prostu, jechał sobie samochód, z naprzeciwka drugi, który oślepił kierowcę pierwszego, i wtedy wprost pod koła wlazła mu dziewczyna, było to poza przejściem.
Dziś znalazłam opis sprawy na Fakty, na stronie ONETu. Artykuł jest stronniczy, opisuje nieprawdę, sam tytuł wskazuje, ze chłopak zabił specjalnie tą dziewczynę. Ani słowa o tym, że dziewczę wlazło pod samochód, no kto kurczę, mądry pcha się nocą pod samochód? Jakim cudem ona tego nie zauważyła, ze samochód jedzie? Uważam, że sprawa jest jasna. Dziewczyna jest winna, przepis jest jasny i sąd weźmie pod uwagę fakt, ze jedyną przyczyną jej śmierci jest fakt pojawienia się na ulicy. Jej tam nie powinno być !!! Chłopak nie jest winny jej śmierci. Nie rozumiem dlaczego jest taka nagonka na niego? Po sprawie powinien wam wszystkim zrobić sprawe w sądzie za te bzdury co piszecie !!! Rodzice dziewczyny pewnie liczą, że jeśli jakimś cudem sąd uzna chłopaka winnym , to z 500 tys odszkodowania dostaną? Bo inaczej ja nie rozumiem po co to wszystko? Przecież sprawcą bezsprzecznie jest dziewczyna !!!! Większość osób tu komentujących ma jakieś zaburzone postrzeganie faktów. Podobno mało jest głupców na świecie ale tu widzę nastąpiła kumulacja.
50 km/h ratuje życie! czaisz?
A skąd ty wiesz, że artykuł „jest stronniczy i opisuje nieprawdę”?… bezduszna istoto? Skąd wiesz na co liczą rodzice dziewczyny? Może tylko i wyłącznie liczą na dotarcie do prawdy, co im się bezwzględnie należy… bezduszna istoto.
Na łonecie znalazłaś? Wiarygodny portal. Widzę, że „ktoś” pomocnika wyszkolił. Sam już rady nie daje. Ten sam sposób wypowiedzi i skrupulatne pomijanie prędkości z jaką się kierowca poruszał. Trzeba być gimbazą lub całkowicie otępionym idiotą by pisać, że rodzinie o pieniądze chodzi.
Wyluzuj miednicę Anka,sprawcę ustali sąd,a samochód widać ,ale nie zawsze w nocy dxa się ocenić czy jedzie 50 czy 150,zrób ze szwagrem eksperyment,niech jedzie 50,potem 70 ,albo 90 a Ty przechodź przez jezdnię w tę i z powrotem.
W przeciwienstwie do glupiutkiego dziewczecia nie msm problemu z wlazeniem pod kola samochodu. Jak widac jej eksperyment pt :jestem bogiem, skonczyl sie dla niej zle. 1:0 dlasamochodu
znałaś ją, że piszesz „głupiutka”? A problemów to jeszcze nie masz… ale życie przed tobą. Może i nie masz problemów, ale rozumu… niestety… też nie masz nawet za grosz, ani kultury, ani też odrobiny taktu
Ty niewiele mądrzejsza, czytając twoje komentarze. Pod koła może nie wleziesz, ale pajac któremu będzie zależało byś mu rozchyliła nogi. może przewiezie cię z podobnym skutkiem. Zmienisz zdanie przykuta do wózka, jeśli będziesz miała farta.
Jeżdżę ok 1000 km tygodniowo, mam zamontowaną kamerkę, aby nie było wątpliwości jak w przypadku opisanym. Nie wiem jakie szkoły skończyliście i czym się zajmujecie w życiu, ale nędza intelektualna z was wyziera i zazdrość. Mnie nie wolno pisać o głupocie tej dziewczyny, za to Wy życzycie mi najgorszego z możliwych. Nie piszę, ze mi nie jest jej żal, młode i głupie ale mogło wyrosnąć na kogoś mądrego, jednak to doświadczenie ją zabiło. Wasza dwulicowość oraz nienawiść do człowieka który myśli inaczej świadczy tylko o was. Jakimi jesteście zakłamanymi ludźmi, którzy z jakiegoś nieznanego mi powodu, nie potrafią logicznie pomyśleć. Jako, że kilka lat temu miałam wypadek, sprawca został skazany, próbowano mi wmówić, ze to moja wina bo szybko jechałam. Nie prawda, czynnikiem który spowodował wypadek było to, ze ktoś zajechał mi drogę a nie fakt z jaką prędkością jechałam. To ta osoba złamała przepis, i fakt że przekroczyłam trochę dozwoloną prędkość nie miał znaczenia, bo to nie miało wpływu na zaistnienie zdarzenia. Tak samo będzie w tym przypadku, nie fakt prędkości samochodu a fakt, że dziewczyna złamała przepisy i wtargnęła na jezdnię jest sprawczy. Dlatego uważam, ze chłopak jest niewinny. A dziewczyna – polały się jej łzy czyste, rzęsiste … na jej młodość górną i durną …
Byłaś tam i widziałaś że dziewczyna wtargnela?! Z tego co piszesz to tak… Znasz ja ze piszesz że byla glupia? jeśli ty atakujesz i obrażasz to nie dziw się że to działa też w twoja stronę
Ktosiu sprawiedliwość ludzka cię spotka tak jak i kierowcę oraz ojca kierowcy za to,że głupiego syna wychował.
A ciebie i twojego ojca że głupie dziecko wychował to nie spotka?