Do zdarzenia doszło we wtorek rano na trasie Lublin – Lubartów na wysokości miejscowości Wandzin, tuż przed skrzyżowaniem.
– Od strony Lubartowa obowiązuje tam ograniczenie do 70km/h, znak informujący o niebezpieczeństwie, dodatkowo jest zakręt, podwójna linia ciągła i skrzyżowanie z pobliskim wjazdem na kopalnię, o czym informują też znaki drogowe poziome i pionowe. Jakby tego było mało ograniczenie to nie stoi tam bez powodu, ponieważ jest wzniesienie, za którym znajduje się to właśnie skrzyżowanie i w każdym momencie można się spodziewać jakiegoś auta włączającego się tam do ruchu – relacjonuje Czytelnik.
Niestety pomimo tych wszystkich znaków i ostrzeżeń, kierowca opla postanowił wyprzedzić ciąg pojazdów, jadąc na czołówkę.
– Wyprzedzając w tym miejscu z dużą prędkością ciąg jadących aut, jednocześnie zepchnął mnie na pobocze w stronę rowu i drzew. Jedynie tylko przytomność umysłu i moja szybka reakcja nie pozwoliły doprowadzić tutaj do tragedii. Poniżej załączyłem fragment filmu na którym zarejestrowane jest to całe zdarzenie i chciałbym przestrzec innych kierowców by uważali bacznie na drodze podążając tą trasą – dodaje pan Tomasz.
(fot. wideo nadesłane Tomasz)
51 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie należy zgłaszać takie wykroczenia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kurde no….po co jest pobocze?? po to zeby z niego korzystac, po co robic sobie problemy jak mozna zjechac na bok, puscic goscia co jedzie z na przeciwka i po temacie…. szkoda ze nie nagrywasz jak np. tir-y zjezdzaj na bok zeby ułatwic wyprzedzanie, to tez cie tak boli, panie monitoring??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…a wyobraź sobie że ten co nagrywał jechał swoim pasem i akurat w tym momencie co wyjechał mu ten gość przed maskę chciał sobie w nosie podłubać ale przestawić radio w aucie. No i jaki by był tutaj efekt? Dzwon jak nic!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zajrzyj do Prawa o ruchu drogowym tam jest jasno napisane co to jest pobocze … Kurde gamoniu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy ten czytelnik pierwszy raz wyjechał na ulice? akurat takie wyprzedzanie to norma, gdy jest pobocze. jadąc kilka lat temu starą 17-tką do Warszawy trzeba tak było uciekać co kilka minut…
panie Tomaszu – jesteś pan p…ą atencyjną!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z ciebie to prawdziwy killer. Lubisz tak się wbić na czołówkę jak ktoś Ci nie zjedzie ze swojego pasa, co psikuta ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakbyś miał z pół mózgu funkcjonujące i potrafił przeczytać 3 zdania bez przegrzania zwojów, nie trzeba by ci było tego tłumaczyć. a że nie masz i się grzejesz, tłumaczenie sensu nie ma. psi synu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie jest norma, a to, że występuje licznie na polskich drogach to niestety źródło bardzo wielu tragedii. Myślę, że około połowy „czołówek” by nie było gdyby wyprzedzający stosowali się do przepisów i nie pchali „na trzeciego” gdy ktoś jedzie z przeciwka. Duża częstotliwość występowania danego zachowania nie powoduje, że jest ono normą. Normy wynikają z zasad, ustaleń, przepisów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Duża częstotliwość występowania danego zachowania nie powoduje, że jest ono normą.” – mylisz się, bo podałaś właśnie definicję normy. A z „zasad, ustaleń, przepisów” wynikają normy PRAWNE.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pobocze to pobocze a nie pas ruchu. Widzi linię ciągła. A nie każdy może jeździć po poboczu. Jołop pcha się na trzeciego i ma przepisy gdzieś a ty musisz zjeżdżać bo chcesz żyć. Filmik na Policję bo gościu czuje się bezkarny a kolejnym razem ktoś nie zdąży zjechać. Takich to trzeba tępić i nie bedzie to donosicielstwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widzisz różnicę między wysłaniem filmu na policję a do mediów? według ciebie umieszczenie go tutaj zwiększa bezpieczeństwo i karze pirata? bo dla mnie to wyłącznie szukanie atencji zgłaszającego, a redakcja publikuje bo nie ma niczego lepszego.
sytuacje zdarzają się dosłownie codziennie. pojedź gdziekolwiek tego typu drogą dalej niż 50 kilometrów, a zdarzy Ci się kilka razy. na prawdę nie ma w niej nic na tyle wyjątkowego, by opublikować…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety na tej trasie to już jest jak norma. Smuci mnie brak wyobraźni kierowców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytelnik Tomasz pewnie odrazu poczuł od siebie silną woń kau. Co do gostka mało brakowało i mógłby spotkać się z dziadkami na cmentarzu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
błysnołeś głupotą
pewnie jeesz *** na śniadanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Durny jesteś weź tabletki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odezwał się normalny. Panie Tomaszu czy uprał pan siedzenia w swoim autku? Bo po tej sytuacji pewnie fotele zrobiły się brązowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hajs sie zgadza … Ale głowa szwankuje na maxa. Abramowicka się kłania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Tomaszu, na policję z tym nagraniem marsz! Uratuje Pan więcej ludzkich dusz aniżeli zamieszczając tylko filmik w internecie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem zniknie jak będzie ekspresówka. Nie ma co donosić!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Linia przerywana to po pierwsza. Po drugie, standardowo nagrywający aferzysta, zamiast zminimalizować prawdopodobieństwo wypadku to jeszcze przyspiesza i łaskawie zjeżdża. Co nie zmienia faktu, że wyprzedzający też mógł sobie darować albo użyć całego zakresu obrotomierza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
standardow głupi koment
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po pierwsze to ty chyba masz problem z oczami jak co niektórzy tutaj również! Autor opisuje i widać jak byk że pirat zaczął wyprzedzać dużo wcześniej niż była linia przerywana czyli jak widać na ciągłej i to podwójnej, po drugie tam jest skrzyżowanie czyli zakaz wyprzedzania do tego jeszcze jest zakręt, a po trzecie nie pomyślałeś trochę że może autor minął skrzyżowanie z prawidłową i bezpieczną prędkością , a później mógł rozpędzać auto do większej prędkości? Czy tak ciężko logicznie pomyśleć?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oddaj PJ, zrób kurs ponownie, albo najlepiej przesiądź się na taksówki – jako pasażer.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie bronię wyprzedającego na trzeciego to głupota ale ograniczenie do 70 km/h tam nie ma, na filmie kierujący mija znak ograniczający w 8 sekundzie filmu.
Mam wrażenie, że nagrywający bardziej chciał pochwalić się kamerką i swoimi „nadludzkimi zdolnościami” jak to niby wspaniały kierowca i uniknął kolizji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poza tym „znak informujący o niebezpieczeństwie, dodatkowo jest zakręt, podwójna linia ciągła i skrzyżowanie z pobliskim wjazdem na kopalnię” są przed nagrywającym, a nie wymuszającym i to nagrywający powinien zachować szczególną uwagę.
Powtarzam, nie bronię wyprzedzającego na trzeciego ale tekst urażonego jest w większości nie prawdziwy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
TO nie jest wyprzedzanie „na trzeciego” 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety większość ludzi nie odróżnia wyprzedzania na czołówkę od wyprzedzania na trzeciego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tępakom nie wytłumaczysz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Człowieku, co ty bredzisz? Zastanów się czasem zanim coś napiszesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typowe na tym forum. Bandytę bronić i usprawiedliwiać, natomiast niewinnego obrazić i oskarżać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LWL
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LLB standard.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
uuu ktoś tu potrzebuje okularów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W ciemno z zamkniętymi oczami można napisać LLB, LSW, LWL, LPA – i wiadomo że się trafi 🙂