Na nagraniu przesłanym przez Czytelnika widać groźną sytuację drogową, która jakiś czas temu kosztowała kilku kierowców zderzenie z pojazdem jadącym z naprzeciwka.
– Nagrałem kierowcę, który jak wielu z resztą, dostaje dziwnej myśli jazdy drogą jednokierunkową. Myślę, że poprzednie zdarzenia wyglądały analogicznie do nagranego przez mnie. Chyba trzeba dać podwójną ciągłą po całości. Możecie umieścić na stronie, żeby kierowcy byli bardziej rozważni. Nie chodzi o tego konkretnego kierowcę, żeby go ganić, ale o to, aby uważać. Może faktycznie trzeba zmienić stałą organizację ruchu? – zastanawia się Czytelnik.
Pan Grzegorz ma sporo racji, co do oznakowana tego odcinka tak, aby widać było, że są tam dwa pasy ruchu w obu kierunkach. Jak widać na nagraniu, mylący może być znak po lewej stronie wskazujący na dwa pasy ruchu na wprost oraz jeden do skrętu w prawo, który tak naprawdę dotyczy al. Solidarności. To jest ten moment na nagraniu:
Dopiero za zakrętem pokazuje się po prawej stronie to oznakowanie:
Możemy jedynie przypuszczać, że tak się właśnie dzieje, iż kierowcy poruszający się ul. Północną, od ul. Kosmowskiej, wjeżdżają na pas dla jadących od strony ul. Ducha. Sytuację znacznie poprawiłoby tutaj poziome oznakowanie w postaci linii podwójnej ciągłej oraz znak uzupełniający, tablica wskazująca kierunki na pasach ruchu, postawiona znacznie wcześniej, na odcinku pomiędzy ul. Ducha a ul. Kosmowskiej.
(fot. wideo nadesłane Grzegorz)
59 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Az popieram masz racje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie redaktorze! Idąc Pana tokiem myślenia, to przykładową książkę trzeba od nowa napisać, bo analfabeta nie umie z niej korzystać. Zamiast dopuszczać więcej analfabetów do biblioteki, to należy lepiej edukować. I podobnie jest z kierowcami. W tej chwili każdy największy matoł, o ograniczonej wyobraźni, jakimś cudem zdobywa prawo jazdy. Można jeszcze inaczej na to spojrzeć – tacy tierowcy jeżdżą za szybko, w stosunku do szybkości pracy swoich mózgów, i ich myślenie zostaje daleko w tyle.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic dodać, nic ująć!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdawalność na egzaminie to sprawa jedna – ważna, ale nie do zmiany „od ręki” i nie na apel jednej redakcji, i nie w decyzji jednej osoby/instytucji. Zresztą nie usunie ona z drogi nieuważnych i niedouczonych kierowców.
Moim zdaniem apel słuszny – jeśli sytuacja się powtarza, to widocznie coś jest nie tak, mimo zgodności z przepisami, zasadami itp.
Lepiej zainwestować kilka tyś. zł w dodatkowe oznaczenie niż narażać zdrowie, życie i majątek osób.
Przy okazji – może oprócz przedłużenia podwójnej ciągłej, przestawienia bliżej wspomnianego znaku, to zrobić „zasłonę” znaku z sąsiedniej jezdni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
az redaktor ma rację. Jeżeli wielu kierowców nagminnie popełnia ten błąd to znaczy, że trzeba zmienić oznakowanie. I wymądrzaj się swoimi wpisami. Doświadczenie uczy, że wiele było wypadków w niezbyt dokładnym oznakowaniu miejsc niebezpiecznych. A położenie ul. Północnej w pobliżu Al. solidarności sprawia takie wrażenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zgadzam się z Tobą.
Po prostu trzeba włączyć myślenie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcja powinna się zająć światłami na skrzyżowaniu Warszawskiej i Zbożowej…od ponad roku zmienili tam czasy przejazdów…kiedyś były równe z każdej strony…a teraz ktoś myślący inaczej wydłużył czas przejazdu Warszawską trzykrotnie !!!!…a odkąd zrobili wjazd na obwodnicę od Solidarności…Warszawską jeździ niewiele samochodów…przejedzie 3-4…i nic…a Zbożową puszczą 0d 3 do 5 i robi się korek…bo domów na Sławinie przybyło dwukrotnie…no i cały Marysin i Natalin tędy jedzie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słaba analogia. Znaków na drogach jest za dużo, bez ich uporządkowania lepiej na drogachnie będzie.
Dotyczy to także ograniczeń prędkości, gdzie znaki są nadużywane i przez to kierowcy przestają na nie zwracać uwagę. Zamiast pomagać, dekoncentrują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
noo literek w książce też za dużo i taki haos nie sprzyja…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, książek wychodzi za dużo. Zobacz chociażby na same ustawy ile tekstu rocznie wychodzi. Jesteś w stanie to wszystko przeczytać? Nie.
Jeżeli uważasz, że ilość znaków nie jest zbyt duża, to chyba nie jeździsz samochodem. Znak na znaku, przecież to bez sensu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
patrzy się przede wszystkim na znaki po prawej stronie…a nie na te za chodnikiem i droga rowerową…a Północna nie przypominam sobie żeby kiedykolwiek była dwupasmowa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
typowy wiesiek- ma wolny prawy ale zawsze musi się wj… na lewy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Postawić słupki głupki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
prawda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym dał tam słupki to by się nauczyli trzymać prawego pasa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
prawda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kotek nie kołek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
STRZAŁKI KIERUNKOWE NA PASIE RUCHU I WYSTARCZY
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
prawda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
myślałem że jak ktoś jedzie drogim autem tu JEEP, to ma trochę mózgu ale nie pomyłka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
k*retyn
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo na znaki patrzymy na te z prawej a nie lewej strony!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Geniusz! Powinieneś zostać ministrem transportu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oznakowanie jest poprawne, zgodne z przepisami, ale po ilości tego typu zdarzeń widzimy że niewystarczające. Trzeba to zmienić zanim dojdzie do prawdziwej tragedii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
prawda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
trzeba to zmienić, stawiając tam patrol i kierując każdego cymbała na ponowny egzamin.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głupiś. I głupstwa piszesz. Oznakowanie jest kiepskie, wprowadzające w błąd i stwarzające zagrożenie. Co niejednokrotnie potwierdziło się sytuacjami takimi, jak na zdjęciu. Od 2 lat jest jasne, że wymaga korekty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sam głupiś. oznakowanie jest tam wystarczająco czytelne dla każdego, kto nie jest półmózgiem. nie zrozumiesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
strelaj w indystrybutor deb……lu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przecież te pierwsze znaki, które widać na nagraniu wyraźnie nie dotyczą drogi którą poruszają się kierowcy… dotyczą tej drogi za barierkami po lewej (oznakowanie znakami jest po prawej stronie jezdni a one stałyby po lewej……..) co nie zmienia faktu że linia podwójna ciągła jak najbardziej się by tu przydała, tym bardziej przed zakrętem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zgadza sie zle oznakowane mozna nie zauwazyc, , sam sie nacialem myslelm ze jade jednokierunkowa do skrzyzowania ze swiatlami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ludzie jada lewym pasem bo na swiatlach beda skrecac w lewo a nie zauwazyli zeto dwukierunkowa jest