Kolizja jakich każdego dnia w naszym regionie dziesiątki. W środę, 5 listopada, ok. godz. 10:30 na ul. Wyszyńskiego w Zamościu doszło do typowego najechania na tył. Kierująca suzuki kobieta nie zachowała ostrożności i wjechała w znajdującą się przed nią hondę. O wszystkim powiadomiona została policja.
Jak ustalił Onet, sprawczynią kolizji okazała się sędzia Teresa Ziarkiewicz-Turzyniecka z Sądu Okręgowego w Zamościu. Badanie alkomatem wykazało, że znajdowała się ona pod wpływem alkoholu. Miała ponad 1,5 promila w organizmie. W związku z tym została zatrzymana i osadzona w policyjnej celi.
Choć sędzia posiada immunitet, została zatrzymana na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa, więc zgodnie z prawem nie mogła z niego skorzystać.
Jest to kolejna, podobna sytuacja w naszym regionie w ostatnim czasie. W ubiegłym miesiącu w Rejowcu Fabrycznym auto uderzyło w drzewo. Jak wskazują świadkowie, a także potwierdza prokuratura, za kierownicą siedział sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa Jakub Iwaniec.
On sam nie przyznaje się do winy. Zapewnia, że znajdował się w aucie, jednak jako pasażer. Problemem jest jednak to, że zarówno świadkowie, jak też zebrany materiał dowodowy wskazują jednoznacznie, że w samochodzie nikogo więcej nie było.
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kasta meneli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 781 § 1 i 2 ustawy o ustroju sądów powszechnych stanowi, że od wynagrodzenia sędziów nie odprowadza się składek na ubezpieczenie społeczne,
brawo my !!!
ciemny naród płaci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najsmutniejsze i najtragiczniejsze w tym jest to że tacy ludzi decydują o naszym losie, o naszym życiu i to od nich jesteśmy zależni. Osądzają w naszych sprawach i na nich opiera się „sprawiedliwość”. Jak by inna osoba pełniąca funkcję publiczną (nie wiem np. policjant) dopuścił się takiego czynu natychmiast zostałby zwolniony z pracy czy tam ze służby. Sędziom i prokuratorom jakoś to nigdy nie grozi i o takim przypadku nigdy nie słyszałem. Mam nadzieje że odpowiedzą za swoje czyny jeśli nie przed sprawiedliwym sądem to po prostu w życiu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta też nie poniesie odpowiedzialności? Do czasu pisdzielce ,do czasu ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O! To teraz paniusia powinna poczekać w tej celi na resztę kar tylko 150 dni. A poza tym, to nazwisko panieńskie jakby znajome. Takie jak słynnego zamojskiego specjalisty od zamrażarki garażowej😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wzór formularza uniewinniającego jest tam u nich w firmie już zapisany więc nie będzie problemu z tą sprawą! Wolne sondy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe z której bandy ta Patolożka z PO czy od PiSuarów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Awansowana w z rejonowego do okręgowego w 2019 pomimo negatywnej oceny. Odpowiedz sobie sam. „Kandydatka otrzymała negatywną oceną kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Urszulę Zwolak – wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Zamościu. Wizytator wskazała, że kandydatka wykazuje się średnim przygotowaniem do objęcia urzędu sędziego sądu okręgowego”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Neopisówka z krwi i kości. Koleżanka Piebiaka i Iwańca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy każdy sedzia to pijak i menel? nie dziwne ze sądza za morderstwa po 5 lat a za posiadanie trawy 8lat
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ehu Ehu. W tym kraju zwyczajny człowiek nie znaczy NIC! Czasami się zastanawiam czy to nie dobrze ,że Włodek nadchodzi. Zrobi z tym całym syfem porządek. ZWYKŁY OBYWATEL BY ZOSTAŁ UKARANY i IM włos z głowy nie spanie. I tacy ludzie mają w rękach życie innych. Żyjemy w kraju z tektury spietym trytytkmi. Młodzi pamiętajcie o tym jak wezwą wa s do wojska za jaki kraj macie walczyć. Z kastę która zwykłych obywateli ma GDZIEŚ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oni chronią prawo ? Kto ochroni nas przed nimi ?!?