Prokuratura oskarżyła 30-letniego kierowcę BMW o umyślne doprowadzenie do wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Michał T. nie zgadza się z tym zapewniając, że zrobił wszystko, aby uniknąć zderzenia.
Czy baba która zabiła własne dzieci tez dostanie od prokuratury oskarżenie o umyślne spowodowanie śmierci? Czy są równi i równiejsi? Baba również świadomie manewr wykonywała łamiąc przepisy, plus oczywiście świadomie wsiadła za kierownicę wiedząc jaki z niej kierowca.
Pan Tata
Do paki go z gejami
Sasiadka
Jak wyjdzie z paki to i dzieci zabitego dorosna. A one nie zapomna kochanego taty
kaz
kiedyś w Anglii robiono badania i połowa ludzi widząc jedno światło nie potrafi zupełnie określić odległości, dopiero widząc dwa światła w miarę potrafią to określić. Stąd między innymi duża ilość wypadków związanych z brakiem oceny odległości motocykla czy skutera.
Drugi równie istotny powód to konieczność poruszania się wszystkich na światłach. Kiedyś obowiązek dotyczył tylko jednośladów i wyraźnie wyróżniały się one w ruchu, zwracając uwagę, odkąd używają je wszyscy, słabe światełko motoroweru ginie wśród świateł ksenonowych samochodów
aniol
co to za ekspert wyliczyl 60KM/H, samochod wyprzeddzal ciag pojazdow min mial 100lm/h, te 60 to chyba po gwaltownym hamowaniu wytracal predkosc, a po 2 bierze sie komputer z bmki to nowka wersja z gornej polki tam jest zapisane danez jakapredkoscia jechaljkai bieg jakie obroty silnika. Tatus z uczelni zaltwil dorego bieglego
LU
Ciekawe co w tej sprawie ustalili super eksperci lbn112 kuba i franio???
Może chłopacy jeszcze pracują w pocie czoła i niedługo zaskoczą forum swoimi wypocinami;-)
rychu
60 km /h podczas wyprzedzania i to BMW ? i mamy w to uwierzyć ? niezłe bajeczki ktoś tu wciska ….te 60 to chyba podczas zderzenia …ale jakie to ma znaczenie ? podjał manewr ,którego nie powinien podjać ,a za błedy się placi i to nie podlega dyskusji ,,,efektem jest czyjaś śmierc i kara powinna być jendnakowa w takich przypadkach ,a nie jakieś kombinacje „jak tu zrobić żeby mniej dostać „
Dir
Byłeś na miejscu i widziałeś ? Analfabeto po 8 klasach podstawówki. Sami detektywi na tej stronie ? zmień prace na wróżbitę
fan frania
Franiowi się chyba komp zepsuł ,albo nie ma neta …bo coś go nie ma ,a powinien juz pierwszy komentować
fiefek
Chyba redaktor popełnił błąd albo źle zrozumiał przekazane mu informację. Wypadek drogowy (art. 177 par 1 i par 2 k.k.) można popełnić tylko nieumyślnie. Natomiast umyślnie lub nieumyślnie można naruszyć zasady ruchu drogowego. A to jest zasadnicza różnica.
leon
Te 8lat to kpina 25lat bezwzglednego pierdla co za porabane prawo i jeszcze glupia dyskusja czy umyslnie czy nie?
Czy baba która zabiła własne dzieci tez dostanie od prokuratury oskarżenie o umyślne spowodowanie śmierci? Czy są równi i równiejsi? Baba również świadomie manewr wykonywała łamiąc przepisy, plus oczywiście świadomie wsiadła za kierownicę wiedząc jaki z niej kierowca.
Do paki go z gejami
Jak wyjdzie z paki to i dzieci zabitego dorosna. A one nie zapomna kochanego taty
kiedyś w Anglii robiono badania i połowa ludzi widząc jedno światło nie potrafi zupełnie określić odległości, dopiero widząc dwa światła w miarę potrafią to określić. Stąd między innymi duża ilość wypadków związanych z brakiem oceny odległości motocykla czy skutera.
Drugi równie istotny powód to konieczność poruszania się wszystkich na światłach. Kiedyś obowiązek dotyczył tylko jednośladów i wyraźnie wyróżniały się one w ruchu, zwracając uwagę, odkąd używają je wszyscy, słabe światełko motoroweru ginie wśród świateł ksenonowych samochodów
co to za ekspert wyliczyl 60KM/H, samochod wyprzeddzal ciag pojazdow min mial 100lm/h, te 60 to chyba po gwaltownym hamowaniu wytracal predkosc, a po 2 bierze sie komputer z bmki to nowka wersja z gornej polki tam jest zapisane danez jakapredkoscia jechaljkai bieg jakie obroty silnika. Tatus z uczelni zaltwil dorego bieglego
Ciekawe co w tej sprawie ustalili super eksperci lbn112 kuba i franio???
Może chłopacy jeszcze pracują w pocie czoła i niedługo zaskoczą forum swoimi wypocinami;-)
60 km /h podczas wyprzedzania i to BMW ? i mamy w to uwierzyć ? niezłe bajeczki ktoś tu wciska ….te 60 to chyba podczas zderzenia …ale jakie to ma znaczenie ? podjał manewr ,którego nie powinien podjać ,a za błedy się placi i to nie podlega dyskusji ,,,efektem jest czyjaś śmierc i kara powinna być jendnakowa w takich przypadkach ,a nie jakieś kombinacje „jak tu zrobić żeby mniej dostać „
Byłeś na miejscu i widziałeś ? Analfabeto po 8 klasach podstawówki. Sami detektywi na tej stronie ? zmień prace na wróżbitę
Franiowi się chyba komp zepsuł ,albo nie ma neta …bo coś go nie ma ,a powinien juz pierwszy komentować
Chyba redaktor popełnił błąd albo źle zrozumiał przekazane mu informację. Wypadek drogowy (art. 177 par 1 i par 2 k.k.) można popełnić tylko nieumyślnie. Natomiast umyślnie lub nieumyślnie można naruszyć zasady ruchu drogowego. A to jest zasadnicza różnica.
Te 8lat to kpina 25lat bezwzglednego pierdla co za porabane prawo i jeszcze glupia dyskusja czy umyslnie czy nie?