Do wypadku doszło w piątek około godziny 13:30 na al. Witosa w Lublinie. Na wiadukcie, na na skrzyżowaniu z ul. Grygowej i Dekutowskiego rowerzysta został potrącony przez samochód osobowy. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierująca audi kobieta jechała al. Witosa od strony centrum. Wjeżdżając na skrzyżowanie potrąciła rowerzystę, który poruszał się drogą dla rowerów w kierunku ul. Grygowej.
Pierwszej pomocy poszkodowanemu udzielił policjant, który był świadkiem zdarzenia. Mężczyzna został przetransportowany do szpitala. Na miejscu pracują funkcjonariusze drogówki, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Nie ma większych utrudnień w ruchu.
(fot. lublin112)
44 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierująca przynajmniej nie dopuściła do spowodowania zagrożenia, ani tamowania ruchu. Gdyby zwolniła to tak mogłoby się to skończyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzisiaj:
2:0
-dla rowerzystów, pod względem znajomości i przestrzegania przepisów. I jeszcze żadnego urwanego lusterka z winy rowerzysty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tu ci odpowiadam, źle się wkleiło
12 kwietnia 2019 o 16:53
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trochę dało mi do myślenia spostrzeżenia nieznajomości przepisów przez użytkowników dróg.
Może warto byłoby wydawać okresowe prawa jazdy. Zbyt szybko po egzaminie kierowcy zapominają o przepisach.
A starsi kierowcy, to zdawali egzaminy gdy nie było dróg rowerowych/przejazdów rowerowych.
I z pierwszeństwem pieszego na PdP było trochę inaczej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu , okresowo (?) , to kobieta może może dostać okresu .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i ruch drogowy całkiem nie ten co obecnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak sie konczy wpuszczanie ruchu samochodowego do miast. Nie wiem czy wiecie ale ten teren byl nie tak dawno temu obszarem wystepowania chomika srebrzystego i kuny stepowej, ale wtedy BANDA dewelocwaniaków dla wlasnych zysków postanowila zabudowac ten teren blokami, ulicami i marketami. Gdyby tak pozostalo nie byloby tego wypadku i innych na rondzie. Czy naprawde chcemy zurbanizowanych miast???? ŻĄDAM PRZYWROCENIA DAWNEGO CHARAKTERU MIASTA, przyjaznego kunom, chomikom, owcom, żubrom i kolarzom w lajkrze. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po chodniku i przejściu dla pieszych to się rower przeprowadza. I w taki ziąb to się rowerami nie jeździ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepisy nie rozwiążą problemu roszczeniowego podejścia ludzi czy to w samochodach, czy na rowerach, czy pieszych. Do zdarzeń dochodzi w wyniku wyłączenia myślenia i ostrożności, bo to JA mam pierwszeństwo. Zasada ograniczonego zaufania do wszystkich wokół przestała działać. Efekty widać każdego dnia na drogach i chodnikach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Swoją drogą trzeba bardzo siebie nie lubić, żeby pomykać na rowerze przez kilkupasmowe skrzyżowania. Wolę schować dumę do kieszeni i przejść po przejściu takie miejsce niż dać się skasować bo ślepy/idiota/telefonista jedzie swoją pełnoletnią bryczką nie ogarniając rzeczywistości wokół. I to tyle na temat zasady ograniczonego zaufania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie ! Należy pozbyć się myślenia roszczeniowego , a będzie wszystkim użytkownikom dróg bezpieczniej .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I 11-latek na rowerze ma ustępować kierującym samochodami, dlatego, żeby było bezpieczniej dla niego. Samochody „przelatujące” pół metra przed dzieckiem na rowerze z prędkością 80km/h to gwarancja bezpieczeństwa dziecka na rowerze.
Pojęcia nie masz o niczym.
Szerzej odpowiedziałem tobie o:
12 kwietnia 2019 o 16:53
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żeby tylko ktoś opacznie nie zrozumiał Twoich słów.
Nie może być tak, że człowiek nie może przejechać na zielonym, bo ktoś zajęty telefonem nie zauważył czerwonego i pruje przez skrzyżowanie.
Na to najtężsi myśliciele nie pomogą. Przestrzeganie przepisów do podstawa bezpieczeństwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co wcale nie oznacza, że należy przepisy wyrzucić do śmietnika.
Przepisy powinny iść w parze z ostrożnością, a nie wszystko uzasadniać brakiem ostrożności.
Żeby zdarzył się wypadek, ktoś jednak łamie jakiś przepis.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już miałem pisać: murek za kierowcą ale to baba była…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wydaje Ci się, że w zabawie udział bierzesz?
Jeżeli tak Ci się wydaje, to pamiętaj, że także możesz szybko z gry odpaść.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty jesteś taki zawzięty, że trzymałbyś murek za pijanym kierowcą, który by twoją matkę (z Tobą w środku) przejechał na pasach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Matka siedzi z tyłu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To przypomnij jej, żeby zapięła pasy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten że Škody będzie miał szansę spotkać tego z Audi na powtórce egzaminu ?
Tylko rowerzystów szkoda. Mógł jeden z drugim na pociągu próbować wymuszać…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe jakim cudem wymusiłem skoro przejechałem 2 pasy a na trzecim pani ruszała bez patrzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do mnie to?
Z tym wymuszaniem na pociągach to ja pisałem o kierowcach, a nie o rowerzystach 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bałem się Kubo, że to Ciebie patałach trzepnął na Kunickiego. często wspominałeś o tamtych rejonach miasta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym zza przeszkody nie wyjechał na skrzyżowanie o ruchu niekierowanym, nawet mając pierwszeństwo ?
Za długo już jeżdżę ?, żeby tak się dać zabić, nawet samochodem potrafię mocno zwolnić w takiej sytuacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak trzymać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu krzyżuj czekamy …..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Promocja dla oszołomów to jak mogła myśleć o jeździe?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Karać, karać, karać wszystkich patałachów. Czy to na nogach, czy na rowerze czy w samochodzie. Po to, by
wszyscy porządni użytkownicy dróg (na nogach, na rowerze czy w samochodzie) byli bezpieczni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciebie klawiatura nie rozjedzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, że nie ma już przepisu zabraniającego wjazdu bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd.
Tak jest wszystko jasno.
Deszcz, mgła, żywopłot. Wszystko sprzysięgło się przeciwko kierowcom.
I nie piszę o 2 dzisiejszych kolizjach/wypadach z udziałem rowerzystów. Piszę o dziesiątkach kolizji/wypadków do jakich dzisiaj dojdzie w relacji samochód-samochód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytajcie wywody Frania co kopiuje ustawy z google i wciskajcie się jako piesi czy rowerzyści pod auta , roszczeniowo bo wam ustawodawca tak pozwala .
Tylko ani Franio ( google) , ani ustawodawca zdrowia wam nie odda .
Jak to mówią – lepiej ustąp kierującemu autem , a nie będziesz lizał ran w szpitalu .
Franio zachowuje się jako teoretyk który widział rower , ale na trzech kółeczkach .