Od najbliższego wtorku, 1 czerwca, zaczną obowiązywać nowe przepisy dotyczące ruchu drogowego. Większość zapisów wprowadzono, aby poprawić bezpieczeństwo pieszych. Najważniejszą zmianą jest to, że piesi wchodząc na przejście dla pieszych, będą mieli pierwszeństwo przed pojazdami. Nie dotyczy to jedynie tramwaju, gdzie pieszy będzie miał pierwszeństwo tylko w sytuacjach, kiedy znajduje się już na przejściu dla pieszych.
Kierowcy pojazdów zbliżając się do przejścia, będą mieli obowiązek obserwacji już nie tylko przejścia dla pieszych, lecz również jego okolicy. Chodzi o to, aby widząc zbliżające się do przejścia osoby, kierowca miał możliwość zapewnienia pieszym bezpiecznego pokonania jezdni. W przepisach ujęto, iż kierowca ma zachować szczególną ostrożność, oraz „zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście”.
Należy jednak podkreślić, że nowe regulacje nie zwalniają osób pieszych z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności. Dotyczy to zarówno wchodzenia na jezdnię, przechodzenia przez nią, jak też korzystania z przejścia dla pieszych na torowisku. Tak jak dotychczas, pieszy nie będzie mógł wchodzić na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd. Do tego przechodząc przez jezdnię nie będzie można korzystać z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego. W tym przypadku nie chodzi o zakaz rozmowy przez telefon, lecz używanie urządzenia w sposób, który powoduje ograniczenie możliwości obserwacji sytuacji na jezdni, torowisku lub przejściu dla pieszych.
Kolejną zmianą jest zrównanie dopuszczalnej prędkości na obszarze zabudowanym. Obecnie jest tak, że w godzinach od 5:00 do 23:00 obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h, zaś od 23:00 do 5:00 limit prędkości jest podniesiony o 10 km/h i wynosi 60 km/h. Polska jest jedynym krajem Unii Europejskiej, w którym istnieje taki podział, więc postanowiono go zlikwidować. Od wtorku przez całą dobę będzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 50 km/h.
Z kolei kierowcy poruszający się drogami szybkiego ruchu, czyli ekspresowymi i autostradami, będą mieli obowiązek zachowania minimalnego odstępu od poprzedzającego go, na tym samym pasie ruchu, pojazdu. Odstęp ten został wyrażony w metrach i określono go jako nie mniejszy niż połowa liczby określającej prędkość pojazdu, którym się poruszamy, wyrażonej w kilometrach na godzinę. Najprościej mówiąc, jeżeli kierowca porusza się z prędkością 100 km/h, zobowiązany jest zachować odstęp nie mniejszy niż 50 m. Jeżeli prędkość wynosi 120 km/h, minimalny odstęp ma wynosić 60 m. Przy czym należy pamiętać, że zasada ta nie obowiązuje podczas wyprzedzania.
(fot. pixabay.com)
84 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jak wyliczą minimalną odległość milicjanty? Czy mają homologację aktualną na oczy swe?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
teraz sie zacznie jestes w obcym miescie szukasz parkingu lub ulicy a tu pewniak wyłazi ci przed maske1 masakra! to jest zwolnienie od odpowiedzialnosci pieszych dla mnie choooore! było dobrze pieszy mialtroche rezerwy mimo pierwszenstwa teraz wyzbedzie sie hamulcow! ze szkoda dla siebie! bo dla mnie pieszy miał zawsze pierwszenstwo nawet jak łajza wlazła na czerwonym -bo… pieszy nie ma szas z samochodem! jest na straconej pozycji! luuudzie troche logiki! i rozumu!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zwolnienie od odpowiedzialności?
Kuźwa, życiem ryzykujesz w spotkaniu z samochodem, to gdzie zwolnienie od odpowiedzialności?
Kiedy do kierowców dotrze, że kierują czymś, co w jednej chwili może komu innemu odebrać zdrowie albo życie? Nie, wsiadam i jadę, i wszyscy się mają w pas kłaniać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko ze pieszy ma dobry widok – nie zasłania mu widoku słupek lusterko itd. I może się wychylić zza słupa czy drzewa żeby zobaczyć samochód. Może się zatrzymać praktycznie w miejscu, rozejrzec się ocenić sytuację, gdy to możliwe wejść. Ty jadąc samochodem tego nie zrobisz. A co dopiero wioząc towar czy ludzi gdzie jeszcze musisz jechać płynnie.
I to jest ta różnica. Ty chcesz a nie możesz. On może ale mu się nie chce i włazi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli biegnie, to nie może zatrzymać się w miejscu. Czas na reakcję zależy od prędkości, jeśli wszyscy piesi zwiększyliby prędkość do sprintu, to kierowcy mieliby problem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dawaj trzeci raz, co się będziesz ograniczał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
teraz sie zacznie jestes w obcym miescie szukasz parkingu lub ulicy a tu pewniak wyłazi ci przed maske1 masakra! to jest zwolnienie od odpowiedzialnosci pieszych dla mnie choooore! było dobrze pieszy mialtroche rezerwy mimo pierwszenstwa teraz wyzbedzie sie hamulcow! ze szkoda dla siebie! bo dla mnie pieszy miał zawsze pierwszenstwo nawet jak łajza wlazła na czerwonym -bo… pieszy nie ma szas z samochodem! jest na straconej pozycji! luuudzie troche logiki!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz przed bramą Krakowską trzeba będzie stać od rana do nocy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Plandemia trupów na przejściu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I teraz będą włazić na pewniaka, dobrze ktoś wyżej napisał – tylko dobre wycieraczki pomogą. Bo zamiast tworzyć idiotyczne nowe przepisy, wystarczyło zadbać o skuteczne egzekwowanie przepisów od dawna istniejących i solidnie karać kierowców za nadmierną prędkość oraz za notoryczne wyprzedzanie i omijanie na przejściach. To by się pieszym dużo bardziej przysłużyło, niż utwierdzanie ich w przekonaniu że teraz mogą wchodzić „na betona” bo przecież mają pierwszeństwo zanim jeszcze wstaną sprzed telewizora.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„brawo” – a ty nie jesteś również pieszym?
Czy ktoś daje ci teraz prawo aby wchodzić bezpośrednio pod koła nadjeżdżającego samochodu?
Czy ten przepis spowoduje, że przestaniesz zachowywać ostrożność przed wejściem na przejście?
Dlaczego uważasz, że nagle wszyscy piesi poza tobą przestaną być ostrożni?
Jak ktoś zachowywał się prawidłowo to ten przepis nie zmieni zachowania pieszego.
Jedyne co się zdecydowanie zwiększy to ilość porozbijanych samochodów.
To nie pieszy wjeżdża w tył zwalniającego samochodu tylko „wyszkolony” i podobno znający (ma przecież prawo jazdy) przepisy kierowca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobre wycieraczki trzeba zakupić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam jestem kierowcą i wiem że nieraz jak idę z psem na spacer i przystanę przy drzewku to będzie zamęt… a co dopiero mówić jak spotkają się dwie przekupy i urządzą sobie naradę przy przejściu ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co? Tak trudno to pojąć? Przepis jest dość łatwy do zrozumienia, nawet dla pezeciętnego wyborcy pis. W przytoczonej sytuacji masz obowiązek zatrzymać się. A jak będziesz myślący, to ocenisz sytuację i albo przepuścisz Panie (jak to określiłeś „przekupy”), albo po dokonaniu oceny stanu faktycznego, ruszysz i pojedziesz dalej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chrzanisz, gościu. Poza tym, przy literalnym stosowaniu się do tego przepisu wiele skrzyżowań trzeba będzie zamknąć, ponieważ nic przez nie nie przejedzie, chyba, ze w nocy. Np okolice miasteczka uniwersyteckiego, targu na Ruskiej czy przejścia przy krakowskiej bramie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niczego nie będzie trzeba zamykać. Takie przepisy obowiązują w wielu krajach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wiesz że to nie ekologicznie tak się co chwila zatrzymywać ? A swoją drogą przy obecnym poziomie wolaków czekam tylko kiedy zacznie się trollowanie kierowców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale te baby wcale nie chcą przejść…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to pojedziesz dalej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy ma pierwszeństwo dopiero jak wejdzie na przejście więc nic w tym względzie się nie zmienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”.
„Marek” – czy dla ciebie faktycznie nic się nie zmienia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dlaczego nie można wprowadzić ustawy że pieszy musi podejść pod przejścia zatrzymać się podnieść rękę sygnalizując chęć wejscia. Wtedy kierowca się zatrzymuje a pieszy może przejść?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo to jest zbyt wiele świadomych czynności do wykonania na raz? Przecież to pogubić się można,a jeszcze zapamiętać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo wtedy byłoby bezpieczniej a nie o to chodzi.