Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Prowadził rower, chciał przejść na drugą stronę jezdni. Został potrącony, zginął na miejscu (foto)

Nie udało się uratować życia mężczyzny, który przed południem został potrącony na wysokości ogródków działkowych w Łukowie. Teraz policjanci pod nadzorem prokuratora ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.

Do wypadku doszło we wtorek około godziny 10:40 na al. Wojska Polskiego w Łukowie. Na przejściu dla pieszych na wysokości ogródków działkowych „Kamieniak” pieszy został potrącony przez samochód osobowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak nas poinformowano, ze wstępnych ustaleń wynika, iż mężczyzna przechodził po przejściu dla pieszych i prowadził rower. Został potrącony przez forda, którym kierowała 21-letnia kobieta. Pomimo szybko udzielonej pomocy, życia 79-letniego mężczyzny nie udało się uratować.

Teraz policjanci pod nadzorem prokuratora ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Przez blisko trzy godziny na tzw. małej obwodnicy Łukowa, występowały utrudnienia w ruchu.

(fot. Stanisław Pogotowie)

42 komentarze

  1. Mickey66
    Odpowiedz

    No to człowiek nie żyje (a wystarczyło się rozejrzeć), a kierowczyni ma przerąbane (a wystarczyło zwolnić przed PdP). Tak niewiele trzeba, żeby nic się nie stało, ale nawet tego nikomu nie chce się zrobić. I mamy, co mamy.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Na jezdniach o kilka pasach ruchu w jednym kierunku nie wystarczy zwolnić. Trzeba zwolnic do prędkości pojazdów z pasów sąsiednich. A jeżeli one się zatrzymały – także należy się zatrzymać.

      1. X2x
        Odpowiedz

        Tak bo pieszy ma pierwszeństwo nie wiem chyba się nie znam ale łatwiej jest się zatrzymać człowiekowi czy rowerzyście nie samochodu ważącemu 1.3-2.5 tony ??

        1. MalutkiTrollik
          Odpowiedz

          Tutaj akurat auto ciężarowe się zatrzymało, tylko lekki fordzik miał z tym problem….

    2. XYZ
      Odpowiedz

      takie komentarze są pod każdym tego typu artykułem i pod większością rozpętują tylko dyskusję w stylu „miał pierwszeństwo i już”
      powinni to dopisywać na nagrobkach – zginął, bo z dumą egzekwował pierwszeństwo na przejściu…

      1. MajaHd
        Odpowiedz

        Do póki ludzie będą myśleć że na pasach mają pierwszeństwo dopóty będą ginąć.

        1. Franio
          Odpowiedz

          Potrafisz to jakoś uzasadnić, rozwinąć myśl? Na przejazdach kolejowych pociąg ma pierwszeństwo przed wszystkimi. I każdy to wie. I co z tego wynika? Giną wszyscy: piesi jak również kierujący rowerami czy samochodami.

          1. MalutkiTrollik

            MajaHd czy pieszy nie znajdował się przypadkiem już na pdp? A wręcz nie był w połowie przejścia?

  2. smyk
    Odpowiedz

    A gdzie info o stanie trzeżwości kierującej fordem ?

  3. Franio
    Odpowiedz

    Gdyby po PdP przejeżdżał rowerem – to zapewne byłby uznany na forum za winnego. Skoro przechodził, więc poruszał się jako pieszy, to będzie uznany za winnego także. Samochód nie zatrzyma się w miejscu, a wyprzedzanie/omijanie na PdP to sport narodowy nawet przed skokami narciarskimi czy piłką nożną.

    Całe szczęście, że jeszcze nie obowiązują nowe przepisy, bo mielibyśmy już pisanie, że to przez nowe przepisy.

    1. olo
      Odpowiedz

      Nowe przepisy nic nie wnoszą z projektu zniknęły zapisy o pierwszeństwie pieszego przed przejsciem

      1. Franio
        Odpowiedz

        Wyraziłem się nie jasno. Te zapisy, które miały wejść w życie nazywam „nowymi”. Te które wejdą jutro – nic nie zmieniają. Brak obowiązku wożenia PJ, czy zmiany tablic przy rejestracji nic nie wnoszą do poprawy bezpieczeńśtwa.

      2. MajaHd
        Odpowiedz

        Jakie nowe przepisy?

        1. Franio
          Odpowiedz

          Te nowe przepisy, to są przepisy obowiązujące od dziesiątek lat w całej Europie poza Polską, Rosją i Ukrainą.

          1. MajaHd

            Bzdury piszesz. W Rosji pieszy ma pierwszeństwo większej jak w Polsce!

    2. Franio
      Odpowiedz

      …a tak mamy tradycyjne wtargnięcie bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. Nic się nie stało. Tylko jedna osoba zginęła, a mniejsza z tym, bo przynajmniej płynność ruchu (za wyjątkiem zamkniętej na 3h jezdni) została zachowana.

      1. Ano
        Odpowiedz

        Wyjście z za ciężarówki, która zatrzymała się przed pasami, żeby przepuścić pieszego prowadzącego rower – tak to wygląda wg relacji świadków… 80-latek za późno zareagował wychodząc z za ciężarówki. Szkoda mi rodziny poszkodowanego – przypuszczam, że znam córkę. Szkoda mi kierowcy ciężarówki – chciał być uprzejmy dla czyjegoś dziadka… A wszystko dlatego, że jedna 21-latka nie myślała za kierownicą…

  4. bywalec
    Odpowiedz

    No to pusta torba posiedzi.

    1. marian
      Odpowiedz

      Niestety są na to małe szanse. Gdyby za kierownicą był facet to Sztum czy inne Wronki byłyby pewne.
      Baba popłacze i powie, że pieszy wtargnął na jezdnię. Dostanie rok zawiasów maks.

      1. MajaHd
        Odpowiedz

        Może się okazać że pieszy przejeżdżał na tym rowerze a bajkę o prowadzeniu roweru wymyślono by go wkopać. Tak bywa.

        1. Franio
          Odpowiedz

          A jeżeli przejeżdżał to co? Jaki to miało wpływ na to, że kierująca wyprzedzała czy omijała na PdP?

          1. MajaHd

            Można omijać pojazd który przepuszcza rowerzystę. (Taka luka w przepisach) Ponadto rowerzysta nie ma pierwszeństwa na przejściu. Sam sobie winny.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy