Sobota, 04 maja 202404/05/2024
690 680 960
690 680 960

Pracownik ochrony chciał uspokoić jednego z klientów. Uderzył go w twarz

W jednym z lokali gastronomicznych w Okunince pracownik ochrony chciał uspokoić klienta. W związku z tym uderzył go w twarz. Poszkodowany mężczyzna doznał poważnych obrażeń.

34 komentarze

  1. Skuter Klub Lublin

    Bo to nie był pracownik ochrony tylko poprawną nazwa łysa pałą po podstawówce.

  2. Abstrahując już od tego, który łomot spuścił… jak trzeba „rumakować”, żeby w Okunince zarobić na wpierd_l od ochrony?

  3. Przede wszystkim żeby nazywać się ochroniarzem to trzeba mieć licencję

  4. fujarka bełżycka , to jest największa plaga jezior …. Przyjeżdża taki w cywilizowane miejsce i struga celebrytę … To dostał w dziób że padł jak Szpilka , pół godziny był reanimowany i ożył !

  5. I prawidłowo. Jak nie pomaga siła argumentów, to trzeba użyć argumentu siły… „Poszkodowany” zapewne wyszedł z założenia, że klient nasz Pan i wszystko mu wolno. No i się cymbał przeliczył. Mam nadzieję że zatrzymany wykidajło zostanie szybko zwolniony i wróci do pracy dalej pilnować porządku i stawiać do pionu, albo kłaść do poziomu takich cwaniaków z miodem w uszach.

  6. Jeżeli cel został osiągnięty to chroniarz powinien zostać uniewinniony. A jeżeli cel nie został osiągniety to ochroniarz powinien temu gościu przy… jeszcze raz. Po temu jest ochrona. Chcecie dymić? Iść tam gdzie nie ma ochrony.

  7. Już pomijając to czy był to kwalifikowany pracownik ochrony czy zwykły kark z łapanki, pełno tego typu sytuacji gdy pseudo ,,prawilny,, sapie się do Ochrony lub do zwykłego człowieka a jak wyłapie na kły to pierwszy dzwoni po policję że wielka krzywda mu się stała a on przecież jest niewinny i nic złego nie zrobił.

  8. Ale uspokoił się, bo tego z artykułu nie idzie się już dowiedzieć…

    Najgorsze są mendy, które leżą ciebie, rzucają się pierwsze z łapami na ciebie, a potem lecą z płaczem na skargę i dzwonią na niebieskich. Szczytem jest gdy próbują przypiąć ci jakieś otarcia których nabawili się odbijając się od stawianych biernych bloków. Miałem na wiosnę taki przypadek z pewnym żużlowcem. Biedny naskładał fałszywych zeznań na komisariacie, co na jego nieszczęście potwierdzi zdobyte potem przeze mnie nagranie z kamery. Spokojnie czekam z tym nagraniem do ewentualnej wizyty w sądzie, wtedy się nie wywinie, a sprawę się nagłośni, ewentualni sponsorzy zapewne się ucieszą…

    W Okunince w większości barów jest też monitoring. Więc sprawa z pewnością też się wyjaśni…

  9. Trzeba sprowokować, i dostać „pierwszego kuksańca”, nawet zostać odepchniętym. A że reakcja niewspółmierna… za to argument w sądzie wymierny!

    • Koluniu, liczą się skukti ! czy on pierwszy uderzył czy ty nie ma znaczenia .Wyrządziłeś uszczerbek jemu -popłyniesz . Uszczerbek powużej 7 dni _kwiczysz jako sprawca..A jak założy ci jeszcze cywilną ………………echchchch,szkoda gadać

      • no dokładnie, to jest polska, tu może 17 latek który został pobity siedzieć w wiezieniu, bo nożem rybackim o szerokości ostrza 2,5cm zadał rany 6 centrymetrowe, oczywiście poszkodowany, jak zeznał lezał cały czas na ziemi a za nim stała tylko dziewczyna a obrażenia ma w okolicy pośladków. ale to 17 latek z 60kg wagi zaatakował 2 metrowego 100kg chłopa, brawo polska. w do was pisowcy, mam nadzieje że was też ktoś będzie prześladował, jak wy teraz gnidy społeczne to robicie na ludziach. ***** *** 1312. pisiorki małę nie wiem czy wiecie że za wasych wspaniałych rządów dług polski przekroczył w tym roku 1,2 biliona złotych. ponad 60% pkb rocznego polski gratulacje, dalej pchajcie kase dla patologi z fabrykami pieniędzy w gaciach, dalej bijcie przedsiębiorców dalej kradnijcie kase, dla polski nie mógł się nikt lepszy trafić niż pajac z kotem. daje 500+ a sam jedynie co to kota ru….a

      • Ma znaczenie i to duże – czy jesteś stroną napadającą czy odpierającą atak. Zresztą na monitoringu doskonale widać kto pierwszy wyciągnął łapy, kto był stroną agresywną – popychał, szarpał, próbował zadać ciosy głową trafiając na blok. Na swoje nieszczęście zeznał coś odmiennego w odniesieniu do moich zeznań, monitoringu i zeznań świadka. Beknie za składanie fałszywych zeznań…

        W barze monitoring też bezsprzecznie wyjaśni sprawę – jeżeli ochroniarz był niepotrzebnie agresywny – odpowie za to, jeżeli klient awanturował się zbytnio – ochroniarzowi nic nie zrobią.

  10. A to się gościu „zderzył” z rzeczywistością ?. Do tej pory ochrona kojarzyła mu się z odstawianiem wózków na swoje miejsce i zamiataniem parkingów w ramach dofinansowania z PFRON w zamian za grupę inwalidzką. Szkoda mi pieniędzy z moich podatków za działania organów ścigania wobec ochroniarza który to wykonał tylko swoje obowiązki , a już nie wspomnę o środkach na opiekę medyczną którą został otoczony spacyfikowany klient.