Do wypadku doszło w środę około godziny 9 na ul. Wieniawskiej. Ze wstępnych ustaleń wynika, iż mężczyzna kierujący seatem potrącił starszą kobietę, która przechodziła przez jezdnię. W miejscu, w którym doszło do wypadku, obowiązywał zakaz ruchu pieszych.
Kobieta z obrażeniami ciała została przetransportowana do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
Występują utrudnienia w ruchu, ulica Wieniawska jest całkowicie zablokowana.
(fot. lublin112.pl)
26 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem kierowcą i pieszym ale boję się przechodzić na drugą stronę ulicy Diamentowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się boisz to dostawmy światła co 100 metrów i już lęku nie będzie prawda? Może jakieś progi zwalniające na diamentowej takie na 40 cm w górę, to był by pewnie dobry pomysł xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czasami trzeba zatrzymać się na środku bo jakiś idiota wyprzedza zatrzymujące się pojazdy, w tym roku ze 3 razy już tam tak miałem. (skrzyżowanie z Wrotkowską)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy tych znaków nie da się postawić tak, żeby człowiek się nie zastanawiał, czy to znak, czy ktoś sobie jaja robi, czy zapomnieli ściągnąć itd.?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy Policja wystawiła też mandaty blokującym kontrapas dla rowerów (widać 3 samochody na zdjęciu)?
Czy wystawiła mandat blokującym tymczasowe przejście przez Wieniawską (kawałek wyżej – od jego wyznaczenia zawsze ktoś tam stoi, a od pieszych wymaga się najwyraźniej latania nad zaparkowanymi na przejściu pojazdami)?
Tu akurat pełna wina pieszej, która „skróciła sobie drogę”, ale policja i „strasz wiejska” mogłyby się tam pojawiać częściej z powodu nagminnej chamówy uprawianej tam przez kierowców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w Lublinie nie ma ulicy lubelskiej 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie Pan widzi ul. Lubelska?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatni akapit nad zdjęciami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ok 🙂 słownik 🙂 to i tak zmieniliśmy, bo to już ul. Wieniawska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i co, że zakaz. Piesza dostanie może 200-500 zł mandatu a kierowca za nieuwagę 30 tysięcy a jak coś poważnego się stało to i może zawiasy. Taka jest sprawiedliwość wg. PISu czyli karła PJK i szeryfa Z.- tak na marginesie już jego najbardziej zaufany uciekł przed odpowiedzialnością do partyjnego Trybunału (tylko już zwanego konstytucyjnego).***** ***
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Płyniecie wpław, a kierowanie tankowcem to też nie to samo i zupełnie inna odpowiedzialność. Czy uważasz, że jednak to to samo.
2. Sam zauważyłeś, że pojazdem można wyrządzić krzywdę pieszemu, a w drugą stronę to już trudno. Może w tym właśnie różnica.
Śnieżkami można się rzucać na ulicy, a strzelać, nawet do tarczy, z ostrej amunicji nie można. Też uważasz to za nonsens i dyskryminowanie ludzi lubiących sobie postrzelać?
3. Jeżeli państwo/policja/rząd są tak opresyjne względem kierowców, lub jeżeli uważasz, że nie potrafisz sprostać wynikającym z kierowania pojazdem obowiązkom oraz odpowiedzialności – to nie kieruj. Wybierz inny sposób poruszania się. Nie ma przymusu bycia kierowcą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A pieszy może mieć przepisy w głębokim poważaniu? Wszystkie Twoje wpisy zwalają winę tylko i wyłącznie na kierowców. Nie widzisz nieprawidłowych i sprzecznych z przepisami zachowań pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie widzi bo jego wzrok sięga tylko gdzie sam stoi, nie widzi drugiej strony medalu bo u niego jest tylko jedna strona, reszka po obu i tak powinno być jego zdaniem. Prawo powinno być tak skonstruowane że w takim samym stopniu jak kierowca ma uważać na pieszego pieszy musi dbać o swoje życie i uważać na samochody. Dając komuś prawo wejścia na pas startowy z góry wiadomo że będą ofiary czy się chce czy się nie chce. Może nie do końca to jest słuszne porównanie ale w mieście nie ma możliwości ustalenia czy pieszy wejdzie na przejście czy nie, czy stoi tylko rozmawia przy przejściu i nie zamierza przechodzić lub zamierza przechodzić za 5 min jak dokończy rozmawiać z kolegą lub pisać sms, idą w z dłuż chodnika i ścinają od razu na przejście nie oglądając się nawet za siebie nie dając kierowcy szansy na reakcję bo mają prawo wejść ale także mają prawo umrzeć lub zostać kalekami do końca życia takie jest prawo …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
redakcjo chyba Lubomelska 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest napisane ul. Lubomelska…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
GUS po ostatnim spisie podawał źe i tak więcej jest ich niź facetów . Statystycznie rodzi się więcej chłopców , ale doźywa więcej kobiet , ktoś pilnuje by nie była za duźa róźnica w populacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i elegancko, oczywiście dużo zdrowia dla potrąconej, ale ma świeta krowa nauczkę i teraz niech płąci za szkory. Piesi k…a pałętają sie tak bezmyślnie, że szkoda gadać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zakaz ruchu pieszych to może przyspiesze zrobię starszej kobiecie na złość…bo ona nie ma prawa tam być ….
Jest widno, mogę zwolnić ale nie chce bo jest zakaz ruchu pieszych….
Kierowco….zwolnij czasami….
Pomyśl, że ktoś może być chory….
Ostatnio w sklepie emerytka zapomniała Pin do karty i zablokowała kolejkę…ludzie nie mieli litości….bo powinna mieć zapisany itd.
Każdy z nas będzie starszy …I każdy może zgubić, zapomnieć….
Gdzie się tak wszyscy spieszycie??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że przepisy prawa o ruchu drogowym obowiązują tylko kierowców?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piszesz, jakbyś nigdy nie jeździł autem. Wsiądź za kierownicę, przejedź się po mieście. Będziesz zatrzymywał się na każdym przejściu, bo chodnikiem idzie człowiek, który może akurat zechce zaraz przejść na drugą stronę jezdni? Profilaktycznie zatrzymasz się i zaczekasz, czy jednak będziesz jechać i kontrolować sytuację? Co innego zważać na pieszego, a co innego spodziewać się, że nagle wtargnie na jezdnię. Być może kierujący nie wiedział nawet, że tam jest zakaz przechodzenia przez drogę, ale piesza wiedzieć powinna, bo co innego namalowane pasy, a co innego prace budowlane dookoła, zwężenie drogi i brak chodnika po drugiej stronie, a przede wszystkim ZNAK ZAKAZU!
Zdrówka dla wszystkich.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatnio już miałem strąbić „pieszego”. Jadę dwupasmówką, widzę pieszy na krawężniku więc się zatrzymuję. Dopiero jak się zatrzymałem widzę, że on w telefonie coś robi. A ja stoję i już miałem trąbić, ale mnie zauważył i wszedł na jednie. A jak bym uznał, że nie jest pieszym tylko użytkownikiem telefonu i bym się nie zatrzymał on by wszedł pod koła? Trąbić, czekać (nie wiadomo ile) aż się ocknie czy jechać aby potrącić jak nagle wejdzie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może se przejdę i się uda , nie udało si ę i [***] boli teraz