W miniony wtorek na ul. Narutowicza w Białej Podlaskiej policjanci zauważyli jadący pojazd marki Opel, którego kierowca poruszał się z dużą prędkością, co więcej nie ustąpił pierwszeństwa mężczyźnie znajdującemu się na oznakowanym przejściu. Pieszy musiał się cofnąć, aby uniknąć potrącenia.
Funkcjonariusze natychmiast ruszyli w pościg za odjeżdżającym pojazdem. Mundurowi dali sygnały do zatrzymania. Kierowca opla nie reagował jednak kontynuując jazdę. By uniknąć odpowiedzialności raptownie skręcił na parking, chcąc pozostawić auto i uciec z miejsca zdarzenia.
Policjanci udaremnili mu ucieczkę. Mężczyzna twierdził, że to nie on kierował samochodem. Kierowcą opla okazał się 39-letni mieszkaniec powiatu ostrołęckiego. W chwili zatrzymania mężczyzna był nietrzeźwy. Badanie wykazało 2,5 promila alkoholu w organizmie. W takim stanie przewoził troje pasażerów. Dodatkowo posiadał aktualny zakaz prowadzenia pojazdów.
Wkrótce mężczyzna stanie przed sądem. Grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności. 39-latek odpowie też za popełnione wykroczenie.
(fot. Policja Biała Podlaska)
9 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
powinni udaremnić mu ucieczkę,strzelając do niego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a czy są nieoznakowane przejścia dla pieszych???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Są.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
każdy wykręt jest dobry by zPISować sądy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wkrótce mężczyzna stanie przed sądem…
A ja ciągle się zastanawiam nad tym ile w Polsce wynosi to „wkrótce”, po „uzdrawianiu” sądownictwa …
I czy doczekamy sie zapisu w prawie świętym taryfikatorze, że pijany „zabezpieczony” prosto zza kierownicy na to „wkrótce” powinien oczekiwać w areszcie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O.to właśnie. Pijak i po ucieczce powinien na wyrok oczekiwać w areszcie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
brawo wolne sądy!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
franiu lecz się na łeb
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Pieszy musiał się cofnąć, aby uniknąć potrącenia.” – bo to pewnie był zdrowy/trzeźwy mężczyzna w wieku: 20-50 lat.
Gdyby przechodzącym było: dziecko/starzec to byście pisali o głupiej Świętej Krowie, która bezmyślnie WLAZŁA na „drogę tylko dla samochodów” i dobrze, mu tak. Ale szkoda kierowcy, bo to tragedia głównie dla niego.