Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Zgłoś sprawę
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Ponad 8 tys. nowych zakażeń koronawirusem w kraju, 315 w woj. lubelskim. Nie żyje 91 osób

redakcja 18 min czytania 109 komentarzy

Minionej doby w kraju zarejestrowano ponad 8 tys. zakażeń koronawirusem, w tym 315 w woj. lubelskim. Z powodu COVID-19 zmarło 7 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 84 osoby.

– Mamy 8099 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (1306), małopolskiego (1303), wielkopolskiego (835), śląskiego (822), łódzkiego (691), pomorskiego (458), podkarpackiego (420), dolnośląskiego (382), kujawsko-pomorskiego (318), lubelskiego (315), świętokrzyskiego (283), opolskiego (282), warmińsko-mazurskiego (191), zachodniopomorskiego (177), lubuskiego (177), podlaskiego (139) – poinformowało w czwartek rano Ministerstwo Zdrowia.

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 315 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

  1. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  2. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  3. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  4. Kobiety w przedziale wieku 41-60  z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  5. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  6.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  7. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  8. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  9. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  10. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu hrubieszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  11. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  12. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  13. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  14. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  15. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  16.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  17. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  19. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu  łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  20. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  21. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  22. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  23. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  24. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  25. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  26. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  27. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  28. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  29. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  30. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  31. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu parczewskiego, narażenia nie ustalono,
  32. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  33. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  34. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  35. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  36. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  37. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  38. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  39. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  40. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  41. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  42. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  43. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  44. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  45. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  46. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  47. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  48. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  49. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  50. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przepadkiem potwierdzonym,
  51. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  52. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  53. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  54. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  55. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  56. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  57. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  58. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  59. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  60. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  61. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
  62. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
  63. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  64. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  65. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  66. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  67. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  68. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  69. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  70. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  71. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  72. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  73. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  74. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  75. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  76. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  77. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  78. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  79. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  80. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  81. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  82. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  83. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  84. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  85. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  86. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  87. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  88. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  89. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  90. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  91. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  92. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  93. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  94. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność z przypadkiem  potwierdzonym,
  95. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  96. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  97. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  98. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia w trakcie ustalania,
  99. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  100. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  101. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  102. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  103. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie nie ustalono,
  104. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  105. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania
  106. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  107. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  108. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  109. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
  110. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  111. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  112. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  113. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  114. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  115. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  116. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  117. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  118. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  119. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  120. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  121. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  122. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  123. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  124. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  125. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  126. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  127. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  128. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  129. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  130. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  131. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  132. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  133. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  134. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  135. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  136. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  137. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  138. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu parczewskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  139. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  140. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  141. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  142. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  143. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  144. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  145. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  146. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  147. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  148. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  149. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  150. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  151. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  152. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  153. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  154. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  155. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  156. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  157. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  158. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  159. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  160. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  161. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  162. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  163. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  164. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  165. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  166. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  167. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  168. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  169. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  170. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  171. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  172. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  173. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  174. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  175. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  176. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  177. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  178. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  179. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  180. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  181. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  182. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  183. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  184. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  185. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  186. Kobiety w przedziale wieku 21-40 Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  187. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  188. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  189. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  190. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  191. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  192. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  193. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  194. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  195. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  196. Kobiety w przedziale wieku 41-60  z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  197. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  198. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  199. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  200. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  201. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  202. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  203. Mężczyzny w przedziale wieku, 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  204. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  205. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat Chełma, narażenia nie ustalono,
  206. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  207. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  208. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  209. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  210. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  211. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  212. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  213. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  214. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  215. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  216. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  217. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  218. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  219. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  220. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  221. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  222. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  223. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  224. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  225. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  226. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  227. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  228. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  229. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  230. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  231. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  232. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  233. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  234. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  235. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  236. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  237. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  238. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  239. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  240. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  241. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  242. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  243. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  244. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  245. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  246. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  247. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  248. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  249. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  250. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  251. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  252. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  253. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  254. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  255. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  256. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  257. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  258. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  259. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  260. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  261. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  262. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  263. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  264. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  265. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  266. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  267. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  268. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  269. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  270. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  271. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  272. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  273. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  274. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  275. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  276. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  277. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  278. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  279. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  280. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  281. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  282. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  283. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  284. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  285. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  286. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  287. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  288. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  289. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  290. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  291. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  292. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  293. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  294. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  295. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  296. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  297. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  298. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  299. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  300. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  301. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  302. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  303. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  304. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  305. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  306. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  307. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  308. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  309. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  310.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  311.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  312. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  313.   Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  314. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  315. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do dnia 15 października 2020 roku na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 5571 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2879 ozdrowieńców i zarejestrowano 91 zgonów. Aktualnie 311 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 15524 poddanych kwarantannie i 520 objętych nadzorem epidemiologicznym.

W woj. lubelskim odnotowano 315 nowych przypadków zakażenia koronawirusem z: Lublina (89), Chełma (20), Zamościa (5), Białej Podlaskiej (3), powiatu lubelskiego (41), puławskiego (17), włodawskiego (16), łęczyńskiego (15), biłgorajskiego (14), łukowskiego (13), świdnickiego (13), chełmskiego (11), radzyńskiego (10), zamojskiego (10), janowskiego (8), lubartowskiego (7), hrubieszowskiego (6), opolskiego (6), bialskiego (4), kraśnickiego (3), parczewskiego (2), krasnostawskiego (1), tomaszowskiego (1).

– Z powodu COVID-19 zmarło 7 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 84 osoby – przekazał resort zdrowia.

(fot. WOT, MZ)

Podobne artykuły

Popularne wideo

109 komentarzy

  1. Lechu
    Odpowiedz

    W woj. lubelskim nikt nie umarł bo brak danych…

  2. Grabarz
    Odpowiedz

    A co robią darmozjady z rządu? Jedną wielką kope pod siebie i chowają się pod tlenem, mam nadzieję że im to nie pomoże a ludzka krzywda wyjdzie im nogami do przodu!

    1. miko
      Odpowiedz

      Robią sobie testy, które są nieskuteczne. I kowidek wyskakuje z nich kiedy im pasuje.

  4. Mistrz Yoda
    Odpowiedz

    Kowidianie, przestańcie siać panikę. Jeśli czujecie strach, to zostańcie w domach. Obarczacie winą wszystkich dookoła. A może warto zacząć od siebie ? Prędzej będzie problem nie z covidem….a z innymi chorobami, które nie leczone, nie zdiagnozowane przyczynią się do pogorszenia stanu zdrowia lub w gorszym wypadku do śmierci. I tym osobom też będzie covid „przyklepany”.

    2. w.nadzieja
      Odpowiedz

      te twoje wypociny słyszę od każdego idioty negującego pandemię – bez wyjątku każdy idiota mówi, pisze że paraliż przez covid – że lekarze nie leczą innych – że spisek i że to wina PiS – kolega wyżej natomiast że to spisek maklerów i inwestorów światowych- mam nadzieję że nie będziemy musieli długo czytać tych waszych wypowiedzi a choroba szybko przyjdzie do was – ale co to za straszenie czymś czego nie ma prawda ?

      1. Mistrz Yoda
        Odpowiedz

        Jesteś przepełniona strachem. Boisz się o siebie i innych. To zrozumiałe. Nie masz wpływu na pandemię. Dbaj o siebie. Jedz zdrowo. Kochaj się ze swoim facetem i będzie CI lepiej. Na wirusa nie ma leku. Nasz układ odpornościowy w tym momencie jest jedynym lekarstwem. Pozdrawiam buźka.

        1. Terenia
          Odpowiedz

          Mistrzu- w.nadzieja to raczej mężczyzna.Sądząc po piśmie.

          1. adda

            co w niczym nie przeszkadza jej kochać się z swoim facetem :)) :)) :))

          2. w.nadzieja

            przecież transpłciowość jest teraz modna można być kim się chce prawda Panie adda ?

          3. wkm

            Można być tęczowym misiem, ale nie można myśleć po swojemu i jak ktoś pisze, żeby nie robić testów bo to nie ma sensu, to kowidianie pianę tylko biją. a oczy mgłą zachodzi ze strachu i nerwów. „można być kim się chce prawda” wg kowidian NIE

  5. Marta
    Odpowiedz

    Szkoły i kościoły zrobiły robotę. I tak miało być . Ale rząd niby dba bo maski karze nosić. Pod przykrywką walki celowe rozszerzanie choroby i gitara.

    1. Mistrz Yoda
      Odpowiedz

      Każde duże skupisko ludzi niesie za sobą zwiększone ryzyko. A robienie nagonki na szkoły czy kościoły wywodzi się ze strachu kowidian.

      1. Tedi
        Odpowiedz

        MistrzuYoda,masz rację oczywiście,że tak. Tylko zważywszy na wiek to już inaczej wygląda. Młody nie ma objawów więc znając młodzież jest wszędzie aktywna i zaraża setki osób.Starszego zetnie i leży,bądź siedzi w domu i nie zaraża aż w tak dużym stopniu. I czy nie zgodzisz się?

        1. Mistrz Yoda
          Odpowiedz

          Zgodzę. Dlatego macie dni seniora w które można zrobić zakupy. Można iśc w Lublinie na spacer gdzie nie ma ludzi. W godzinach kiedy młodzieży nie ma. Szukając winnych wśród młodzieży..no słabe to jest po prostu.

  7. Ja
    Odpowiedz

    Podziwiam klarowność tych danych! I po co komu tabelki, grafy i excele! :)))

  8. w.nadzieja
    Odpowiedz

    Jest coraz gorzej – jeżeli społeczeństwo zniewolone internetem i różnego typu szarlatanami – nauczycielami WF-u wygłaszającymi swoje spiskowe teorie na temat pandemii nic niestety się nie zmieni – żniwo będzie jeszcze większe. Dlaczego tak ciężko wam przyjąć informacje- wiedzę od specjalistów – naprawdę uważacie że lepiej się na pandemii zna hydraulik – cieśla a może księgowa niż lekarz doktor epidemiolog ! Nie powielajcie tych głupot zaczytanych z internetu bo tylko się ośmieszacie. Człowiek mądry obiektywnie patrzy na to co się dzieję ale jak czerpiecie wiedzę z YT internet i grup na facebook to nie ma się co dziwić że macie takie teorie spiskowe teraz modna jest książka „Wirusologia lekarska – podręcznik dla studentów medycyny” ale nikt chyba nie przeczytał całości tylko zaznaczone przez jakiegoś idiotę fragmenty – a nikt z was barany nie wie czy faktycznie jest to ta książka ….. dopowiedzcie sobie sami kto jest manipulowany !

    1. arturo77
      Odpowiedz

      w.nadzieja-odejdziesz stad wraz z dniem kiedy PL rzad dostanie kase od UE . wtedy swirus bedzie w odwrocie -oczywiscie na wykresach.kiedy to nastapi?nie wiem.najlepiej,jakby zostaly spelnione 2 warunki-w USA wygralby Trump a GB wyszlaby z UE z umowa 31 grudnia.jak wygra Biden i nie bedzie duzego wsparcia w postaci dodruku $ w USA to juz bedzie zle a do tego jak WB opusci UE bez umowy…..uuuu to ja widze duuuze problemy ze swirusem w calej EU…nie tylko w PL.

  10. arturo77
    Odpowiedz

    pisalem o tym ze bedzie lawinowy przyrost zakazen na wykresie MZ.mysle,ze jutro bedzie ponad 10tys.dzis niemiecki index gieldowy DAX -3% no to przeciez nie mozna sie spodziewac ze bedzie mniej zakazen na wykresie.co do naszej GPW-nikomu nie radze dzis czegokolwiek dotykac.na czym mozna teraz zarobic?mysle ze $ pojdzie ostro w gore . to juz sie dzieje i podejrzewam ze predko nie skonczy.coz moze sie myle ale to wszystko bedzie latwo sprawdzic.a ilosc zakazen?kto z Was to sprawdzi jaki jest stan faktyczny?wystarczy sledzic notowania dax i sp 500 aby przewidziec czy nastepnego dnia spodziewac sie wiekszej czy mniejszej liczby zakazen-poki co to dziala a ze zakazen od konca wrzesnia przybywa w PL?to proste-niemiecki dax od tej daty ma 4 fale a ta…no coz poczytajcie o 4 fali na gieldach ,wygoglujcie sobie ,moze zrozumiecie.

    1. w.nadzieja
      Odpowiedz

      nie no takich bredni to jeszcze nie słyszałem – może to zmowa inwestorów światowych ! Tak służba zdrowia z inwestorami i światowe giełdy regulują przyrost zachorowań na COVID19. Giełda reaguje na bodźce ze świata ale nie działa to w drugą stronę – no chyba że masz inną tajemniczą wiedze na ten temat. Ewentualnie po respirator i konsultacje lekarską kieruj się na GPW w Warszawie – baranie inwestorze !

      1. do w.nadzieja
        Odpowiedz

        Każdy kto choć ostrym cieniem mgły myśli inaczej jak Ty to wypisuje brednie…

  11. Paweł
    Odpowiedz

    Jak na 8000 zarażonych na covid zmarło 7 osób a na współistniejące 84 to nie jest źle. Pokazuje to skutek chodzenia bez masek, kichania, ośliniania innych. Nie słuchajmy płaskoziemców ancyvidowców bo zabraknie miejsc w szpitalach dla naprawdę chorych. Przeżyjemy w maseczkach i z czasem to zniknie.

    1. Jurny Stefan
      Odpowiedz

      Ogarnij się. Myślisz, że ludzie umierają w dniu, w którym dostają pozytywny wynik testu? Z dwa tygodnie trzeba się pod wentylatorem pomęczyć.

    1. Pisior
      Odpowiedz

      Działają tylko te od szumowskiego i jego bandy popaprańców

      1. miałem nie pisać...
        Odpowiedz

        No te to właśnie nie działają… 😀

  14. Zenon Ważny
    Odpowiedz

    Piękny wynik?co wy robicie ludzie co?zamknąć kraj zamknąć ludzi w DOMACH!!!

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Pola oznaczone są wymagane.

Z kraju

Zobacz wszystkie

Lubelski biznes

Zobacz wszystkie

Co, gdzie, kiedy?

Zobacz kalendarz wydarzeń

Biznes i handel

Zobacz wszystkie

Sport

Zobacz wszystkie

Polityka

Zobacz wszystkie

Społeczeństwo

Zobacz wszystkie

Zdrowie i styl życia

Zobacz wszystkie

Nauka i technologia

Zobacz wszystkie
Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy