Lublin: Pikieta przeciwko aborcji i zbiórka podpisów pod projektem „Zatrzymaj aborcję”
13:20 18-07-2017 | Autor: redakcja

Od sierpnia 2016 wolontariusze „Fundacji Życie i Rodzina” regularnie stają pod szpitalami, w których zabija się nienarodzone dzieci, aby protestować przeciw temu procederowi.
– Są tam niezależnie od pogody, rozmawiają z przechodniami, uświadamiają, że aborcja to brutalny mord na dziecku. Ich misja nie jest łatwa, ponieważ spotykają się z obelgami, a czasem i z otwartą agresją – informuje przedstawiciele Fundacji.
Fundacja zbiera podpisy potrzebne do utworzenia komitetu inicjatywy obywatelskiej, jednocześnie zamierza w sierpniu zawiadomić o tym marszałka Sejmu. Jednak, aby to zrobić, fundacja potrzebuje do tego tysiąca podpisów, zaś na początku jesieni rozpocznie zbiórkę podpisów pod projektem. Pod nim musi się podpisać co najmniej 100 tys. osób.
W ostatnich dniach to nie jedyna akcja obrońców życia prowadzona w Lublinie. W miniony piątek dwie osoby z „Fundacji Pro – prawo do życia” prowadziły pikietę w rejonie Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 4 w Lublinie przy ul. Jaczewskiego. Na banerze widniała informacja, że w szpitalu wykonuje się aborcje. Jak informuje na swojej stronie „Fundacja Życie i Rodzina” w latach 2011-2015 w tym lubelskim szpitalu odebrano życie 11 dzieciom, we wszystkich przypadkach podstawą do wykonania aborcji była choroba lub niepełnosprawność.
– Odważnie i otwarcie sprzeciwiamy się takim działaniom. Prowadzimy szkolenia dla obrońców życia i rodziny, wychodzimy na ulice miast i pod szpitale, aby pokazywać prawdę o aborcji, stawiamy wystawy demaskujące homoseksualizm, przeprowadzamy edukacje i spotkania informacyjne. Chcemy być wszędzie tam, gdzie wrogie ideologie atakują dzieci i rodziny. I z dnia na dzień nasza „armia” rośnie w siłę! Działamy w całej Polsce, organizujemy akcje w 21 miastach – i nie ustajemy w walce. Jesteśmy obecni w Warszawie i na Kujawach, w miastach Śląska i na Lubelszczyźnie, Pomorzu i w Małopolsce. Wiemy, że skutecznie zmienić rzeczywistość możemy tyko razem – informuje Zarząd Fundacji Życie i Rodzina.
2017-07-18 13:42:27
(fot. lublin112.pl)
Każdy z tych obrońców życia powinien obowiązkowo wziąć na wychowanie kalekę , może wtedy spotkają się z rozumem .Widać za dobrze w życiu się powodzi i stąd chęć ingerowania w cudze krocze
Życzę ci wypadku w którym zostaniesz kaleką i wyzuci cie ktoś do śmietnika jak zwykły śmieć…
W XXi wieku zachodzą w niechciane ciąże?! Skąd tacy prymitywni ludzie bez współczesnej świadomości o biologii człowieka biorą się. Niechciane ciąże w dzisiejszych czasach TO EFEKT CIEMNOTY, to głęboki ciemnogród i średniowiecze. Ty tomek nawet nie masz świadomości jak głęboko tkwisz w ciemnogrodzie.
badacze ciemnogrodu niech walczą z ciemnogrodem. Na pierwszy rzut niech przywrócą ogólniedostępną pigułkę dzień po. Może też prawdziwa edukacja seksualna w szkołach a nie w szkółkach kościelnych.
Tak, zachodzą w niechciane ciąże. Nie każdą kobietę stać na pigułki, nie każda prezerwatywa jest trwała. Ciemnogród to uważanie, że środki antykoncepcyjne gwarantują 100% działanie. Nawet połączenie ich pozostawia prawdopodobieństwo, że kobieta zajdzie w ciąże.
Im wcale nie chodzi o te dzieci , teraz mamy takie czasy ,że byle hołota bez szkoły marzy o karierze politycznej
Zostawcie sumienie kobiet w spokoju zajmijcie się klechami
Sumienie kierowców też powinno się zostawić w spokoju. Jeśli decyduje się jeździć po pijanemu i kogoś zabić to trudno. Taka aborcja w późnym wieku. A wy od razu że nie … Nie wolno. Skoro można mordować dzieci to czemu nie można mordować dorosłych. Nie rozumiem…
jakie to jest dziecko powiedz mi jakie to jest dziecko ??
Nie chcesz dziecka to się wykastruj…
Jesteś antyk i nic już nie rozumiesz. Może teraz już jesteś nawet mumią.
Jak nie chcesz to nie zabiaj, moje sumienie zostaw mi, jak będę chciała usunąć to usunę, nieważne czy w Polsce czy nie. To widowisko niczego nie zmieni.
Zabijaj*
zgadzam sie z Toba to jest wasza sprawa juz mnie to denerwuje rodzenie na sile dzieci z gwaltu tez rodzenie na sile niepelnosprawne to samo tylko pytanie czy do takiego dziecka panstwo dolozy uja liczy sie przyrost …. a ty martw sie sam
Dokładnie, nawet jeśli by mi zwrócili pieniądze za zachowanie dziecka, nie wzięłabym. Ani się nie czuje dojrzała do takiego wychowania, ani odpowiedzialna, ani nic… To nie może być zmuszaniem kobiet to przyjmowania takiego obowiązku. Zupełnie inny ma to sens jeśli będę miała pewność, że ktoś to dziecko adoptuje, bo chce je takim jakie się urodzi.
Można przecież oddać dziecko, zostawić w szpitalu bez konsekwencji więc jaki sens ma zabijanie?
Jest tyle dzieci poszukujących rodzinę bierzcie niepełnosprawne dziecko jaki macie problem Kaczyński da wam 4 tyś raz zapomogę może na miesiąc wystarczy nie ingerujcie w czyjeś życie Motłochu PISOWSKI!!!
A niech stoją i protestują aż wrosną w chodnik. Jest demokracja, każdy ma prawo do pikietowania, jakoś dziwnie tłumu koło nich nie widać.
Bardzo nie podoba mi sie forma tego artykulu. Gdzie bezstronnosc mediow? Proceder odbierania zycia nienarodzonemu dziecku? I gdzie sie podzialo nazwisko autora? Kazda publikacja powinna „do kogos” nalezyc
Mieszkamy w „demokratycznym” kraju wiec kazdy ma prawo do glosu (jak w/w fundacja). Uwazam jednak ze kazdy powinien miec prawo decydowac o sobie i swoim zyciu…W tym przypadku szczegolnie kobiety bo to one rodza i wychowuja dzieci. Dlatego męska czesc spolecznosci (szczegolnie politycy i kosciol) nie powinna sie w tej kwesti wypowiadac i krytykowac kobiet, bo przede wszystkim nie zachodza w ciaze i nie wiedza z czym sie to wiaze. Jesli wystepuje ryzyko urodzenia dziecka z wadami genetycznymi ktore cierpi juz od chwili narodzin a oczywistym jest fakt ze bedzie wymagalo dozywotniej opieki 24/7/365 to dajmy prawo rodzicom decydowania o ich i jego losie. A wsparcie od „Panstwa” … bez komentarza. Nie zyjemy w kraju mlekiem i miodem plynacym. Ludzka natura jest tak specyficzna ze im bardziej sie „czegos” zabrania tym bardziej chce sie „cos” zrobic. A udostepnianie tego typu zdjec na pewno nie pomoze. Ja swojemu dziecku bym tego nie pokazala. Pamietam jak w szkole majac 12-13 lat na lekcji biologii byl „(nie)obowiazek” ogladania filmu o aborcji i in.podobnych tematach. Moze to mialo za cel zahamowanie takich dzialan…ale patrzac z perspektywy x-nastu lat to niewiele wnioslo do zycia…pozostawilo tylko traume tamtych „obrazow”.
Jak sama napisałaś masz prawo decydować o SOBIE,dziecko w Twoim brzuchu nie jest przedmiotem ktore mozna zniszczyc jak jest nie potrzebne bardzo dziwne czasy nastały jesli o takich sparawach trzeba przekonywac,lewica zydokomuna zachodnie media robią swoje dajecie sie manipulowac,oglupienie brak myslenia,szkoda mi was troszke
Idąc Twoim tokiem rozumowania, powinniśmy dziecko po urodzeniu zostawić samemu sobie no bo przecież nie mamy prawa decydować o jego życiu. To ma sens, same się sobą zajmą i wyjdzie jak po aborcji.
Decydować o życiu! A nie o śmierci! Czy tobie się wydaje, że do 18 roku życia masz prawo decydować o życiu i śmierci dziecka? Prawo do życia ma każdy, poczęte dziecko również, i nie jest to kwestia chcenia czy niechcenia rodziców.
Zapomniałam… Krytykujesz zachodnie media, żydokomunę… Skąd przekonanie, że to co Ty wyznajesz jest dobre? Bo dla mnie pod żadnym względem, swoje dzieci zachowuj jak chcesz, ja swoje komórki potraktuje jak chce, niezależnie od Twojej opinii.
Jakbyś się uczył/uczyła w szkole zamiast zajmować się nie wiadomo czym, wiedziałbyś/wiedziałabyś, że do pewnego momentu płód nie jest w stanie samodzielnie funkcjonować poza organizmem matki. Nie wszyscy w tym kraju są wyznawcami religii zakazującej usuwania ciąży, a ponadto Polska nie jest krajem wyznaniowym, Pielęgnuj więc swoje chore obsesje gdzie indziej. I naucz się poprawnie pisać po polsku a nie zaśmiecasz forum chaotycznym bełkotem.
to przestancie byc wyznawcami Jezusa Chrystusa w takim wypadku, jesli dla was mord na czlowieku jest dopuszczalny, po co „chodzicie” do kosciola, „this is SPARTA”, najpierw pozwolmy zabijac „wadliwe” nienarodzone dzieci a potem juz te wadliwe narodzone (przeciez to takie koszty ogromne), a moze jeszcze potem pojdzmy dalej, kto bedzie mial wadliwe geny to go siup do piachu
To podaj adres, może znajdzie się kilka matek spodziewających się jak to nazwałeś/aś „wadliwych” dzieci, które przez takie coś mogą nie mieć szansy usunięcia takiej ciąży, to Ci podrzucą. Rozumiem, że masz świadomość jak się wychowuje takie dziecko, jesteś na tyle dojrzały/a, żeby się tego podjąć, no i nie zapominajmy, masz na to pieniądze. Czekam na udostępnienie adresu lub zaprzestanie wypowiadania się w cudzym imieniu.
Nie mniejszym złem byłoby zostawienie dziecka w szpitalu nisz zabicie go? Znam przypadek w którym dziecko miało urodzić się bardzo chore a koniec końców urodziło się zdrowe. Lekarze wręcz namawiali do morderstwa ale kobieta nie poddała się i cieszy się z dziecka… A jak by było chore? To co? To wraz byłoby to samo dziecko… Kochała by je tak samo jak kocha teraz… Jesteście bydlakami którzy nie potrafią poradzić sobie w życiu! Nie znacie wartości życia i nawet jeśli was nie stać, albo boicie się że sobie nie poradzicie to wolicie zabić własne dziecko niż dać mu szansę na życie w innej rodzinie która by potrafiła kochać mimo wszystko…
Myślisz że taki niepełnosprawny człowiek będzie miał szanse na szczęśliwe życie? Mało prawdopodobne, całe życie zależny od innych, samotny, cierpiący…W imię czego? Wyobraz sobie małe dziecko potrzebujące miłości, ciepła, widzące szczęśliwe rodziny na ulicy, w szkole….mi na samą myśl pęka serce. Myślę że dziecko porzucone, chore, głodzone, bite, gwałcone cierpi bardziej niż podczas aborcji, która w normalnych warunkach przeprowadzana jest pod narkozą, każdy kto kiedyś miał narkozę wie że wówczas nic się nie czuje. Wniosek jest jeden: Nie chcesz aborcji, to jej sobie nie rób.
Bardzo dobrze sobie radze w życiu, a Ty 'nisz’ nie masz o tym pojęcia. Nikt tej kobiecie zabicia nie zabronił, ale to działa w obie strony, nikt też nie powinien zabraniać usunięcia. Już wspominałam tutaj, skoro się wypowiadasz to podaj adres, przyjmij chore dziecko… Idąc Twoim tokiem myślenia, dziecko może nagle ozdrowieć albo zachorować w łonie… W łonie matki… W łonie kobiety… Michał… to chyba facet.. Jakie on może mieć pojęcie to przeżywa taka kobieta? Rzeczywiście on ma większe prawo decydować o nienarodzonym dziecku, a nie kobieta, które je ma w sobie. Logiczne.
Nikt nie ma prawa mnie zmusić ani do urodzenia ani do usunięcia.
Nie wiem jak trzeba być podłym i/lub ograniczonym żeby napisać coś takiego (chociaż ograniczony z pewnością jesteś, skoro nie opanowałeś umiejętności pisania po polsku)?
A czy katolik 4World jest za przyjmowaniem uchodźców? Bo jak nie to niech nie powołuje się na nauki Jezusa Chrystusa bo trzeba je brać w całości a nie wybiórczo.
Bo ludzie tak reagują i się zachowują. Przyjmują tylko do wiadomości to co im odpowiada, a jeśli coś jest feee to po co? Ja mam racje, jeśli coś to potwierdza, to mogę się na to powołać. Ty jako osoba, która ma inne zdanie, nie masz racji, a to na co się powołujesz jest niezgodne po kolei z kościołem, z ustrojem, z moimi przekonaniami. I zaczyna się obrażanie, wulgaryzmy, wyzywanie…
Jak patrzę na tych „obrońców życia”, to jeszcze bardziej jestem za prawem do aborcji…
10/10
Każdy kto pod tym się podpisuje powinien podpisać deklarację że przyjmie i zapewni godne życie kalekiemu dziecku.