Znane są już wszystkie szczegóły wypadku, jaki miał miejsce w piątkowy wieczór na drodze ekspresowej S12/17 Lublin – Kurów. Jak już informowaliśmy, około godziny 18:40 na wysokości miejscowości Olempin w powiecie puławskim, pomiędzy węzłami Nałęczów a Kurów Wschód, zderzyły się trzy samochody: dwa osobowe i ciężarowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna z Puław, Kurowa i Kłody, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak ustalili policjanci, do wypadku doprowadził 33-letni kierowca mazdy. Poruszał się on w kierunku Warszawy, w pewnym momencie najechał na tył jadącej przed nim ciężarówki marki MAN. Następnie mazda odbiła się i uderzyła w barierę energochłonną po lewej stronie drogi. Po chwili w rozbite auta wjechał kierowca chryslera, który zbyt późno zauważył wypadek.
W zdarzeniu poszkodowani zostali obaj kierowcy. 33-latek z mazdy doznał ciężkich obrażeń ciała, z kolei u drugiego z mężczyzn zakończyło się tylko na udzieleniu pomocy medycznej i mógł on opuścić placówkę. Jak się okazało, kierowca mazdy miał prawie dwa promile alkoholu w organizmie oraz nie posiadał uprawnień do kierowania.
(fot. nadesłane – Adrian Dec, OSP KSRG Kurów – DZIĘKUJEMY! )
15 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kary dla pijanych moczymordów muszą być znacznie ostrzejsze. Zabranie prawa jazdy i mandat nic nie daje i nic nie nauczy takiego który ma mózg wytrawiony alkoholem. Jeżdżą bez prawa jazdy twierdząc bezczelnie że nic im nikt nie zrobi. Drugim problemem jest jazda pijanych w microcarach. W tych „pojazdach” prawdopodobnie można jeździć za okazaniem TYLKO dowodu osobistego będąc całkiem ciemnym w zakresie ruchu drogowego. Pijanemu w microcarze dowodu osobistego nikt nie zabierze. Wytrzeźwieje, zapłaci mandat i jeździe dalej… do następnego sklepu po flaszkę! CZY TO JEST NORMALNE ?!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czekam aż taki przywali w kogoś 'ważniejszego ’ , inaczej prawa nie zmienią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale co z odpowiedzialnością ubezpieczenia lub pijanego za uszkodzenie chryslera skoro on „zbyt późno zauważył” , , znaczy niedowidzący?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Droga redakcjo mam prośbę. Proszę nie nazywać tych ludzi,, pijany kierowca,, tylko pijany morderca. Dziękuję pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale za to MIAŁ Mazdę!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wina kierowcy ciężarówki, bo niespodziewanie wtargnął przed maskę kierowcy mazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
apelujmy do rządzących niech kary za jazde po pijaku będą okrutne. Bo strach na drogę wyjechać. Zakazy nie pomagają. Może od razu zatzrymanego z promilami zamykać na 3 miesiące z automatu. A za recydywę sądzić jak za usiłowanie zabójstwa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli jechał po pijaku po raz pierwszy i nikogo nie zabił, to dostanie tylko grzywnę (5 000 zł), ale bolesne dla sprawcy będzie, że bedzie musial oplacic koszty leczenia i koszty naprawy pojazdów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Możesz se apelować , oni teraz fundamenty chcą wylewać pod Kaczytowers – to jest ważniejsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O tak dokładnie. Wszak na 7 ostatnich doniesień o wypadkach za 8 razem trafił sie pijany. Tych siedmiu poprzednich to jakby się nie zdarzyło i pamiętajmy ze pijani są największym zagrożeniem… Ja pier…. Niektórzy użytkownicy pojazdów (a zwłaszcza użytkowniczki) jeżdżą ślepi,bez predyspozycji i refleksu-i bezkarnie rozjeżdżają ludzi na przejściach. Ale co tam skupmy się na pijanych,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fryz, musisz zacząć odróżniać kogoś, kto spowodował wypadek nieumyślnie i za to musi odpowiedzieć, od kogoś kto z 2 promilami, bez uprawnień, jedzie pijany po ekspresówce. Wyczuwasz tą subtelną różnicę ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie widzę najmniejszej różnicy miedzy kimś kto doskonale sobie zdaje sprawę ze nie ma refleksu/nie do końca panuje nad autem/ma wadę wzroku/wciska gaz do oporu/wyciąga telefon podczas jazdy-i mimo to ŚWIADOMIE wsiada za kierownicę i jedzie, a takim co pije a wsiada za kierownicę. I tacy i tacy powinni odpowiadać za świadome spowodowanie zagrożenia.
Chyba że są tacy co nieświadomie wyciągają telefon,nie zdają sobie sprawy z braku predyspozycji, albo kładą nogę na pedale gazu.
Zapewniam cię ze Policjanci słyszą tłumaczenie w stylu:”Zle widzę po zmroku”. Byłem przy potrąceniu pieszej na pasach, a właściwie po przejechaniu po młodej dziewczynie i baba tak się właśnie tłumaczyła. Co jej po trzeźwości i uprawnieniach skoro do jazdy samochodem się nie nadaje? Tylko ze pijusowi prawko zabiorą i odpowie, a baba nadal będzie polowała i liczyła na to ze kogoś nie zabije jadąc po zmroku-tak jak pijak liczy ze ujdzie mu to płazem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przynajmniej ubezpieczyciele troche kasy zaoszczedza. Oby gosc mial z czego splacac koszty leczenia i straty w pojazdach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wsadzić do pierdla gościa na trzy lata !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za menda … ! :/