Do zdarzenia doszło w środę około godziny 8:40 na ul. Kunickiego w Lublinie. W rejonie ul. Tuwima samochód osobowy potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych kobietę. Na miejscu interweniowała policja oraz zespół ratownictwa medycznego.
Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy lubelskiej drogówki wynika, że kierujący mercedesem mężczyzna jechał w kierunku Biłgoraja. Zbliżając się do przejścia dla pieszych zignorował fakt, iż na prawym pasie stoi inne auto, którego kierowca przepuszczał przechodzące przez przejście osoby. Wjeżdżając na pasy potrącił znajdującą się już tam kobietę.
Jak nas poinformowano, poszkodowana doznała urazu ręki oraz ogólnych potłuczeń ciała. Została przetransportowana do szpitala. Kierujący mercedesem obywatel Ukrainy był trzeźwy. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
2017-03-29 09:40:26
(fot. lublin112.pl)
29 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie zachowanie to codziennosc, az dziw ze tak malo wypadków…
Co do pierwszenstwa pieszego to cmeantarze sa pelne takich co mieli pierwszenstwo albo zielone światło – zarówno kierowce zblizajacego sie do przejscia jak i pieszego stojacego na przejsciu obowiazuje zasada ogranicznonego zaufania.
Kultura jazdy nakazuje zatrzymac sie zawsze przed przejsciem i przepuscic pieszych chyba ze stworzylo by to niebezpieczenstwo w ruchu.
Minimalizacja ryzyka niebezpieczenstwa w ruchu moze zostac zmiejszona przez po pierwsze zachowanie dozwolonej predkosci a po drugie zachowywanie odstepu.
Niestety nasze ulice sa pelne mistrzów prostej co uwazaja sie za super kierowców a nie znaja i nie przestrzegają zupelnie przpeisów, nie mowiac o kulturze jazdy a pierwsi potem na pierwszym lepszym zakrecie wypadaja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni idiocie zabrac prawko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tak powinno być. Lepszy sort (w puszce) nie będzie ustępował pierwszeństwa gorszemu (luzem). Nawet na przejściach dla plebsu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W TVP trąbią o uchodźcach, muzułmanach i zamachach terrorystycznych.
A najbardziej prawdopodobnym niebezpieczeństwem w Polsce jest uczestnictwo w wypadku drogowym spowodowanym przed: białego Słowianina, niepraktykującego Chrześcijanina, któremu zawsze się spieszy i to najczęściej z zupełnie błahego powodu.
Temu statystycznemu człowiekowi, gdy już wysiądzie z auta nagle przestaje się spieszyć. Idzie on spokojnym krokiem, choć zgodnie z przepisami mógłby nawet biec. Fenomen. Dylatacja prędkości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ola to ma głowę po to zeby uszy miały jak się trzymać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do kierowców pokroju: „L”, czyli takich którzy nie dość, że nie mają racji, to jeszcze innych wprowadzają w błąd.
„Prawo o ruchu drogowym” (PoRD) jest dokumentem jawnym, każdy może sobie do niego zajrzeć jeżeli ma wątpliwości. Link poniżej:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20170000128
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wot chachoł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dopiero się widzę rozkręca impreza na ulicach naszych sąsiadów ze wschodu, w sumie kolegów z pracy. Oni nam pokażą przepisy ruchu drogowego w trochę innej wersji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez względu na to, czy doszło/czy nie doszłoby do potrącenia, kierowca popełnił wykroczenie omijania lub wyprzedzania bezpośrednio przed przejściem dla pieszych.
Spowodowanie wypadku to inna kwestia.
Obecność (i nawet ewentualna wina pieszego) nie ma tu nic to popełnienia w pierw wymienionego wykroczenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem, czy obywatelstwo kierowcy miało duże znaczenia na wystąpienie wypadku.
Wielu, zdecydowanie zbyt wielu Polaków również nie zwraca uwagi na pieszych, nawet na przejściach dla pieszych. Oczywiste wśród kierowców jest to, że innemu pojazdowi z pierwszeństwem należy ustąpić. A pieszy to niech sobie czeka – bo to gorszy sort.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale skąd ci się wzięło, że pieszy ma pierwszeństwo? Pieszy czeka, bo przepisy mówią jasno – MUSI USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA nadjeżdżającym pojazdom. Od tego, żeby pieszy mógł przejść są światła, kładki i tunele, chyba że akurat nic nie jedzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale durnie. Kiedyś takie bzdety to w maglu, teraz to w kółku różańcowym? Wy nienawidzicie ludzi? Takie wmawianie nieistniejących praw, zwłaszcza pieszym, powinno być karalne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
L następny matole w kolejności — ona już była na przejściu a ten ślepy matoł omijał auto ją przepuszczające wiec miał tydzień aby się zatrzymać !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„żeby pieszy mógł przejść (…), chyba że akurat nic nie jedzie.” – dzięki za rade, ale jak nic nie jedzie to sobie mogę przechodzić prawie wszędzie. Nie potrzebne mi to tego przejście.
„chyba że akurat nic nie jedzie” – na niektórych ulicach cały czas coś jedzie, i co wtedy? Mam sobie namiot i wyczekiwać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oddaj lejce zanim zrobisz komuś krzywdę. Przy takiej znajomości przepisów to tylko kwestia czasu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co z przejściami gdzie nie ma świateł, kładek ani tuneli? Pieszy ma chodzić i szukać takich miejsc, żeby móc przejść? Rozumiem , że Ty jak wysiadasz ze swojego auta to chodzisz tylko tam gdzie są światła i tunele, a inne przejścia omijasz szerokim łukiem bo one wg Ciebie nie są od tego żeby pieszy mógł przejść?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Pieszy czeka, bo przepisy mówią jasno – MUSI USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA nadjeżdżającym pojazdom” -szwagier Ci tak powiedział, czy sam/sama to wymyśliłeś/aś? Jest dokładnie odwrotnie.
Skoro (wg Ciebie ) pieszy w każdym przypadku musi ustąpić pojazdom to jaki sens mają przejścia dla pieszych?
Jaka różnica w tym gdy pieszy przechodzi po przejściu, czy poza nim?
Czy na egzaminie na prawo jazdy też wymuszałeś/aś pierwszeństwo na pieszych? Zdałeś/aś?
Ręce opadają jak się czyta podobne wpisy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moja wina, przyznaję się: nie wiedziałem, że od początku tego roku zmieniły się przepisy. Możecie być pewni, że z zamiłowaniem będę teraz parkował po drugiej stronie Witosa w drodze do Felicity i z lubością przechodził sobie przez jezdnię. Szczególnie przed autobusami, z pozdrowieniami dla was, drodzy święci piesi 🙂 koniec sarkazmu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepisy się nie zmieniły, pieszy nadal nie ma pierwszeństwa wchodząc na przejście – art. 14 PRD: Zabrania się wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych.
Czyli żeby przejść musi upewnić się że nic nie nadjeżdża. Dopiero pieszy znajdujący się na przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. Więc może niech „Jan” i „woźnica” oddadzą lejce
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten akurat pieszy, bądź ta piesza była w połowie przejścia, po co pierdaczysz o sprawach nie związanych z faktami w tym artykule? Wjechał potrącił i to są fakty, a ona nie wtargnęła tylko była już dawno na pasach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pustostan pod deklem?