Do wypadku doszło w miniony piątek, 1 maja. Tuż przed godziną 20:00 w łukowskiej Komendzie Policji zjawił się 25-letni mieszkaniec gminy Krzywda. Mężczyzna poinformował dyżurnego, że kierując swoim Oplem, brał udział w kolizji z hulajnogą.
Z relacji kierowcy i ustaleń policji wynika, że 14-letnia łukowianka, kierująca hulajnogą, przewoziła na niej swoją 15-letnią koleżankę. Gdy nastolatki pokonywały przejazd dla rowerzystów przy ulicy 11 Listopada, z impetem uderzyły w bok przejeżdżającego Opla i upadły na jezdnię.
Zaraz po kolizji na miejscu pojawiła się matka jednej z dziewcząt. Kobieta sporządziła oświadczenie, w którym zobowiązała się do pokrycia wszelkich kosztów związanych z naprawą uszkodzonego samochodu. Pomimo tej deklaracji, 25-letni kierowca słusznie uznał, że o incydencie należy powiadomić służby.
Jak informuje policja, zderzenie wyglądało bardzo dramatycznie, co potwierdza zabezpieczony zapis z kamer monitoringu. O wielkim szczęściu mogą jednak mówić same uczestniczki kolizji 14-letnia kierująca doznała jedynie niegroźnych zadrapań. 15-letnia pasażerka wyszła ze zdarzenia całkowicie bez szwanku.
Obecnie łukowscy funkcjonariusze prowadzą postępowanie wyjaśniające. Trwają przesłuchania świadków, które mają na celu dokładne ustalenie przyczyn i przebiegu tego niebezpiecznego zajścia. Nagranie z wypadku zostało opublikowane przez policję w sieci jako przestroga dla innych.
Apel Policji: hulajnoga to nie zabawka wieloosobowa!
Policjanci po raz kolejny przypominają o podstawowych zasadach bezpieczeństwa. Hulajnogi elektryczne to wygodny i szybki środek transportu miejskiego, ale korzystanie z nich wymaga bezwzględnego przestrzegania prawa o ruchu drogowym.
Hulajnoga elektryczna jest pojazdem przeznaczonym do przewozu tylko i wyłącznie jednej osoby. Przewożenie na niej pasażerów jest surowo zabronione i skrajnie niebezpieczne!
Użytkownicy hulajnóg zaliczają się do grupy niechronionych uczestników ruchu drogowego. W starciu z samochodem nie mają praktycznie żadnych szans. Ich niefrasobliwość stanowi również ogromne zagrożenie dla innych – zwłaszcza dla pieszych, dla których potrącenie przez rozpędzony jednoślad może skończyć się kalectwem.
Źródło: Policja Łuków
41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przynajmniej gimnastyka im się przydała
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
20 to one nie jechały
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dwie durne wiejskie gówniary
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlatego należy montować progi zwalniające czy szykany przed przejazdami dla rowerzystów i pieszych DLA NICH aby nie było możliwości wtargnięcia przed pojazd. Dodatkowo DRASTYCZNIE PODWYŻSZYĆ kary dla pieszych, rowerzystów i hulajnogarzy – gdyż mamy nierówność wobec prawa (pieszy za wejście na czerwonym DO 100 zł a NAJCZĘŚCIEJ POUCZENIE…) Chore – nieprawdaż? Wejście/wjazd na czerwonym – 1000 zł, nieustąpienie pierwszeństwa samochodowi – 500 zł, niezatrzymanie się, nierozejrzenie się i niezasygnalizowanie chęci przejścia/przejazdu – po 500 zł każde przewinienie, brak odblasków, latarek w warunkach gorszej widoczności również w mieście – 200 zł mniej w portfelu. Wielu pieszych czy rowerzystów ma prawo jazdy – więc dowalać punkty karne a że mamy systemy komputerowe to stosować zapisy o recydywie. Czas skończyć z bezkarnością pieszych łajz, pedalarzy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy to też uczestnik ruchu tak jak kierowca samochodu… Po prostu zrównać to dla wszystkich 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moim zdaniem właśnie nie równać!
Należy uzależnić wysokość mandatu od zarobków(ew. majątku?) – przykładowo: za to samo wykroczenie i ja i mój szef dostaniemy np po cztery stówy. Dla mnie to dużo, mój szef cztery stówy to dziecku rano na drożdżówki do szkoły daje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedyś wziął by ojciec rózgę albo pas złoił tyłek po występku i by popamiętały że hulajnoga czy rower toteż pojazd. Myślenie by się włączyło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedyś ojciec wziąłby… a teraz jakby wziął, to ojca zamknęliby za molestowanie młodej doopy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hulajnoga powinna mieć ograniczenie prędkości do prędkości pieszego żeby takie cymbały nie wbijały na przejście lub przejazd pełną dzidą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
troche rodzina beknie za szkody
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kasków też sieroty nie nosiły, bo fryzurki by się zniszczyły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mała strata
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kasków brak. O 1 osobę za dużo. A co na to policja? Opublikujemy film ku przestrodze a może mandat ku przestrodze by im sie przydał