Piątek, 19 kwietnia 202419/04/2024
690 680 960
690 680 960

Minister przysłał faxem jedno zdanie. Wiceprezes lubelskiego sądu został bez stanowiska

Wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie, tak jak wielu innych sędziów w kraju, został odwołany ze stanowiska. Podobnie jak inni, nie otrzymał informacji na temat powodów takiej decyzji.

52 komentarze

  1. brawo!!!! w końcu władza ma jaja! brawo Panie Ziobro. Bezpardonowe wykrzewianie komuny i układów! tak trzymać!!!

    • Komunę pamiętam doskonale i widzę, że powraca w pełnej krasie. Lada moment będzie rozum na kartki, tylko ciekawe, według jakiego klucza?

      • Niestety, wraz z Armią Czerwoną szły wyszkolone kadry polskojęzyczne. Obejmowały najważniejsze logistycznie stanowiska, wpływające na skład polskich sądów. Aplikacja dozwolona przez sędziego, zapobiegała obsadę wakatu przez osobę niepożądaną ideologicznie. Blokada asesorów ma właśnie taki wymiar. Gdy unikają kary wyłudzacze milionów, to ze sprawiedliwością nic nie ma wspólnego. Przedawnianie morderstw z czasu stanu wojennego. Sprawiedliwość trzepie tylko tyłki pospólstwa, elyta pozostaje bezkarna- takie sądy.

        • chińczycy mówia – prawo jest jak płot, tygrys przeskoczy, wąż sie prześlizgnie a bydło nie łazi jak chce
          co też ci polecam ku uwadze. A ich państwowość ma wiele wiele więcej lat doświadczeń i tradycji

  2. Nie rozczulaj się tak nad losem sędziego.
    Nie nadawał się do tej roboty
    http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=23445

  3. I bardzo dobrze …jak tak pooglądam programy typu państwo w państwie ,to niedobrze mi się robi jak widze jakiegoś sędziego czy innego „sprawiedliwego”

  4. I to może być drugi, po 500 plus, strzał w dziesiątkę. Ludzie mają dość polskiego wymiaru sprawiedliwości w takim wydaniu. Wybiorą mniejsze zło – dyktaturę Ziobry

  5. Brawo. Miejmy nadzieję, że to początek wietrzenia sądów.

  6. Nie kłamcie. Nie stracił pracy. Stracił funkcję, ale nadal pozostaje sędzią tego sądu. Sędziowie w Polsce są nieusuwalni. Bez wyroku sądu dyscyplinarnego nawet Ziobro nie może wyrzucić z pracy żadnego sędziego.

  7. fajna informacja ktora poprawila mi chumor na caly dzien po nieudanej nocy (przymrozek)?z zona -czekam na nastepne mile informacje np. nikt nie zginal ,nie mial dzwona , ojoj przepraszam nie pomyslalem o was bo o czym byscie pisali no chyba ze na pudelku

  8. Brawo ministrze,nareszcie porządki w sądownictwie lubelskim. Może będzie to przestrogą dla innych „nietykalnych” sędziów

  9. Bardzo dobrze. Wczoraj bylam w sadzie zlozyc pozew. I to jak tam traktowani sa ludzie to wola o pomste do nieba. Komuchy z najgorszych czasow. Nieuprzejmi, niemili… laskd robia ze powiedza gdzie co jest. A jesli juz sklada sie pozew samemu to potrafia w oczy powiedziec zeby sobie isc. Bardzo sie ciesze ze rozwala ta klike bo tak okropnego srodowiska drugiego nie ma. Powinni wymienic jeszcze sedziow z Pulaw. Sedziowie pala papierosy na sali. Jak sie wchodzi to smrod nieziemski. A do tego sa nieprzygotowani do spraw i kompketnie nie znaja akt. Czytaja na biezaco i zastraszaja swiadkow.
    Do wymiany !!!

    • Sara, ta reforma, to leczenie dżumy cholerą, wierzysz, że zastąpienie jednych innymi coś zmieni? Nic nie zmieni, przyjdą nowi, wdzięczni, gotowi na słuchanie poleceń od Ministra Sprawiedliwości. A procesy jak ciągnęły się latami, tak będą się ciągnęły nadal.
      Swoją drogą ludzie traktują sąd, jak organ administracji, gdzie urzędnik ma pomagać wypełniać pozew, poprawiać błędy.
      Zamiast tracić czas daj zarobić 200-300 złotych radcy prawnemu czy adwokatowi i nie trać czasu.

      • Jezeli pytanie czy kopie dokumentow mam potwierdzac z oryginalami to takie trudne ze az w 3 pokojach musieli mi wyjasniac … okazuje sie ze tam zwyczajne niedouki pracuja. Pozew proscizna … nie mam zamiaru placic 300 zl komus za cos co sama moge zrobic.

Z kraju